Винт модульный ничто не мешает выбрать укороченный вариант, на счет удобства, с дудиса неплохо ходил по угодьям
SibMicroTech 04-09-2017 10:43
quote:Originally posted by Vadim Nord: Бул-пап у вас, излишне длинный. В машине карошлёпить - неудобно. А в угодьях, опять же, хуже чем весло. Тогда, непонятна область применения!
Вадим, вы извините, но ваш пост отлично читается как Японское хокку Только немного поменять нужно:
Бул-пап у вас, излишне длинный. В машине карошлёпить - неудобно. В угодьях хуже чем весло. Тогда, мне непонятно применение!
Попробую ответить:
На самом деле выше в теме Мы это долго обсуждали Все зеби..сь с длиной и применением Отрезать можно нах..й ствол!
Hans 04-09-2017 10:58
гы
liberman3 04-09-2017 11:18
Вы электронику от SAX используете? Вообще очень симпатично выглядит, но характеризовать по картинкам сложно ТТХ вроде не плохи, но главное чтобы доступно было пользователю, проблема любого проекта это его дороговизна не кто не захочет покупать не известное устройство за большие деньги! Удачи в разработке землякам!
SibMicroTech 04-09-2017 11:27
quote:Originally posted by liberman3: Вы электронику от SAX используете?
Электроника - лучшая на данный момент из разработанных и изготавливаемых серийно - , но допиленная по моему ТЗ. Я бы сказал в процессе допиливания. Вчера во внесли в конструкцию датчик отслеживающий закрытие досылателя.
quote:Originally posted by liberman3: Удачи в разработке землякам!
Спасибо!
Vadim Nord 04-09-2017 11:44
Вы зря иронизируете. Против вас, а так же против винта, ничего не имею. Замечания сделал не по злобе, а пользы для. Я только за разнообразие стрелялок.
А хоку, получилось непреднамеренно !
SibMicroTech 04-09-2017 11:47
Вадим, да и в мыслях иронизировать не было. Просто удержаться не смог.
Vadim Nord 04-09-2017 11:52
Дерзайте!
Дизайн, всё же имеет большое значение. Да и выбираем мы, глазами.
Сказано, что хорошо летает лишь красивый самолёт!
кран 04-09-2017 14:00
quote:Изначально написано Vadim Nord: Дерзайте!
Дизайн, всё же имеет большое значение. Да и выбираем мы, глазами.
Сказано, что хорошо летает лишь красивый самолёт!
с той же отрасли- с хорошим двигателем и гаражные ворота полетят(с)
SibMicroTech 04-09-2017 14:33
К слову о хорошем двигателе. Только что закончил предварительную настройку плато на давление редуктора, без малого отстрелял 1000 пуль. Итого пик плато на 120-125 Атм. Остальное видно на графике.
SibMicroTech 04-09-2017 18:27
Настроил редуктор на 125 Атм. Установил в винтовку, отстрелял: 100 выстрелов с 200 до 110 Атм. со средней скоростью 0,300 м/с. пулей JSB 1,03 гр. По моему неплохо, можно с чистой совестью ехать домой спать.
liberman3 04-09-2017 19:31
quote:Originally posted by SibMicroTech: Настроил редуктор на 125 Атм. Установил в винтовку, отстрелял: 100 выстрелов с 200 до 110 Атм. со средней скоростью 0,300 м/с. пулей JSB 1,03 гр. По моему неплохо, можно с чистой совестью ехать домой спать.
СУдя по графику у вас пила, а это не нормально для редукторной версии и тем более для такой легкой пули!
SibMicroTech 04-09-2017 20:01
Да, это и в прямотоке прослеживается. Есть мнение что нужно понаблюдать за повторяемостью вылета ударника соленоида после выстрела. Или расстояние выбега чуть уменьшить, или жестокость возвратной пружины увеличить.
liberman3 04-09-2017 20:33
quote:Originally posted by SibMicroTech: Да, это и в прямотоке прослеживается. Есть мнение что нужно понаблюдать за повторяемостью вылета ударника соленоида после выстрела. Или расстояние выбега чуть уменьшить, или жестокость возвратной пружины увеличить.
на более тяжелой пули это не важно! к примеру 2г
Pechto 04-09-2017 20:59
quote:Изначально написано Vadim Nord: Дизайна нет.
Выглядит крайне непривлекательно. И технические решения, оставляют вопросы.
"экспертное" мнение подъехало...
В данном случае дизайн как раз есть и его видно, в отличии от наборов сантехники с хомутами, сделанными на сверлильном станке... Винтовка выглядит отлично, яб купил
liberman3 04-09-2017 21:25
quote:Originally posted by Pechto: Винтовка выглядит отлично, яб купил
Честно сказать я тоже бы взял рубликов за 50-60тр и в калибре 6.35ии и со стволиком 600мм суть в том что в данное время не удивить не кого винтовкой которая стреляет воланчиками по грамму, работайте на спрос!
Hans 05-09-2017 03:36
quote:Originally posted by liberman3: СУдя по графику у вас пила, а это не нормально для редукторной версии и тем более для такой легкой пули!
отклонение 1мс на 300 это не пила, скорее погрешность хрона. Как вариант уменьшить заредукторное и сравнить.
Юрий, делай отстрелы с меньшего объема, хотябы раза в три меньше. Принципиально разницы нет, лучше пули в мишень отстреливать, если важен настрел.
SibMicroTech 05-09-2017 04:26
Привет Женя. Да есть на самом деле скачки скорости, это видно хорошо. Хорошо что это понятная, решаемая проблема. Резервуар сделаю конечно, сейчас просто нужна статистика по настрелу. Что изнашивается и как.
SibMicroTech 05-09-2017 07:36
quote:Originally posted by liberman3: в данное время не удивить не кого винтовкой которая стреляет воланчиками по грамму, работайте на спрос!
Попробую ответить более развернуто. Универсальных винтовок не бывает. Изначально ставилась задача разработать винтовку-конструктор с максимальным заделом на модернизацию. Именно отсюда растут уши модульной конструкции. Конечно мне было бы гораздо удобнее загрузить в станок пяти килограммовую плиту и через 8 часов получить одну 300-т граммовую деталь, которая заменила бы 8 деталей текущей версии. Но тогда была бы жесткая привязка к именно этой одной сложной и дорогой детали. Зачем вообще нужно что-то менять? Да собственно все просто: 1. Линейные размеры деталей ствольной коробки. Например длина магазина обусловлена длиной пули - длина JSB 5,5 1.03 гр - 7,45 мм., JSB 5,5 1.18 гр - 7,75 мм., монстров нет под рукой, но около 8,5 мм. JSB 6,35 1.645 гр - 7,88 мм. Длина полнотелых пуль и всяких склеек в калибре 5,5-6,35 мм от 8, до 17 мм. Вы представляете компоновку ствольной коробки с возможностью досылать пулю длиной от 7,75 до 17 мм? И магазин под эти пули? 2. Объем накопительной камеры. Сейчас объем камеры 28 см.куб. это оптимальный размер для энергии от 0,30 до 0,60 Дж. Соответственно не получится в этом объеме с хорошим расходом стрелять полнотелками. И не получится с объемом в 60 см.кб. хорошо стрелять воланчиками. 3. Электроника и электрика. Сейчас хорошие результаты получены на напряжении 60 вольт и длительности импульса 2,6-3,3 мс. От 0,40 до 0,60 Дж. с расходом не более 10 см.куб./Дж. Судя по графику отстрела пуль весом 1,645 гр. это логичный потолок для данного соленоида. Хотим 0,130 Дж.? - Новый соленоид, новый корпус соленоида, а возможно и плата управления, аккумуляторы и корпус электроники. Все это приводит в разделению модели на два класса - "Воланчиковый" 5,5 и 6,35 и "Полнотелый" 5,5 и 6,35. Для того чтобы сделать "Полнотелый" вариант, мне нужно просто заменить ствол, "выкинуть" всю заднюю часть винтовки и поставить другую Но это гораздо проще чем разработать и в последствии изготавливать вообще две разных винтовки. Конструктор в общем.
Qsecofr 05-09-2017 09:43
Поддержу Степана - натянутый ствол, в том виде как это реализовано у Эдуарда и на Колибри, это ЗЛО.
Еще вопросик, бутылки вроде как стандартные, но резьба не 18х1.5, это как?
Первый многозарядный Filgun
