Посматривал на электронные манометры, у кого нибудь был опыт , кто нибудь может подсказать насколько он точен?
SibMicroTech 19-12-2018 08:40
Могу сказать про Эдгановский. Точный. Очень точный. Кутайскими не пользовался. Эдгановский использую для настройки редукторов и проверяю на нем WIKA.
homedelux 19-12-2018 11:48
quote:Изначально написано SibMicroTech: Могу сказать про Эдгановский. Точный. Очень точный. Кутайскими не пользовался. Эдгановский использую для настройки редукторов и проверяю на нем WIKA.
Юрий у меня лежит эдгоновский,его можно поставить без переделок?
SibMicroTech 19-12-2018 15:34
quote:Originally posted by homedelux: Юрий у меня лежит эдгоновский,его можно поставить без переделок?
Вообще, тот который предсерийный у меня ставится без проблем, те которые серийные - есть информация, что отличаются от WIKA по размерам. Нужно проверять.
МикаЙ 19-12-2018 23:40
Эдгановскиий , который электронный?
SibMicroTech 20-12-2018 04:20
Ага, он самый.
glog74 23-12-2018 12:40
Скоро новый год!!! Юра, примерно хотя бы, про полуавто какие подвижки по сибири? Хотелось бы..
SibMicroTech 23-12-2018 05:50
По полуавто пока все стоит колом
glog74 23-12-2018 19:45
Опять китайцы, тормознули работу..
-miksa- 23-12-2018 23:29
quote:Изначально написано SibMicroTech: Не циклов, а выдержка, для проверки натекания..
наверно не смогу объяснить умными словами, но мне думается, что лучшее решение стенда, это наличие ударного клапана с возможностью имитации выстрела. Замечено и не раз - собрал, задул стенд, показывает одно давление - сделал пару "выстрелов", давление устаканивается, но отличается от того, первого. Использую Советский манометр на 160 атм и размером с суповую тарелку.
SibMicroTech 24-12-2018 05:51
quote:Originally posted by glog74: Опять китайцы, тормознули работу..
Не только, еще Сибирь-механика в работе...
quote:Originally posted by -miksa-: наверно не смогу объяснить умными словами, но мне думается, что лучшее решение стенда, это наличие ударного клапана с возможностью имитации выстрела. Замечено и не раз - собрал, задул стенд, показывает одно давление - сделал пару "выстрелов", давление устаканивается, но отличается от того, первого.
В любом случае пару тройку раз сброс давления нужно организовать, как по мне, так ударный стенд ничем не лучше стравливающего. Но это сугубо субъективно.
Hans 24-12-2018 06:38
quote:Originally posted by -miksa-: наверно не смогу объяснить умными словами, но мне думается, что лучшее решение стенда, это наличие ударного клапана с возможностью имитации выстрела. Замечено и не раз - собрал, задул стенд, показывает одно давление - сделал пару "выстрелов", давление устаканивается, но отличается от того, первого. Использую Советский манометр на 160 атм и размером с суповую тарелку.
а такой манометр рассчитан на ударные перепады давления и вибрацию от ударов? я как пару манометров ушатал на подобном, перестал маяться дурью. закрепляй стенд так чтобы манометр стоял в рабочем положении (зависит от его типа) и измеряй, будет проще и точнее. Хочешь стравливать ударно, развяжи манометр и стенд капиляром. Вот тут то и придет дзен/понимание, про разницу между стравливанием и ударным сбросом
Ушатал - это стрелка начинает дергаться на самых измеряемых давлениях, типа 125-140, вот тут как раз - ойпнул и встало как надо, но давление при этом как было так и осталось. И это я все про манометры говорю, всевозможные индикаторы, и вика в том числе, вообще от стука по резику могут "добавлять/убавлять" давлении в редуктор
Про рабочее положение, мой образцовый 0,4 кл, при вертикальном положении показывает одно давление, а при повороте на 45гр, на 4атм больше.
Nik4722 24-12-2018 08:06
Потому лично и купил у китайцев электронный, обычные кроме всех недостатков еще оцениваются субъективно, зеркальца под стрелкой нет Может на электронном и есть проблемы с абсолютными показаниями, а вот с относительными думаю проблем нет. Ну или меньше. Даже не знаю, как ведут себя на винтовках манометры в заредукторном объеме.
Hans 24-12-2018 08:38
еще есть такое понятие как рабочий диапазон манометра обычно "рабочая" только 1/3 шкалы, в центре. выше-ниже показания не всегда достоверны. для редукторных дел лучше всего с шкалой 250 на 400-600 много, 160 мало
Дубрава-ЛюфтМастер 24-12-2018 10:15
лень искать цитату Кайнына...но, на нормальном "прямотоке", установка редуктора с погрешностью +/-5Атм. на скорость не влияеет, так как и без редуктора в нормальной прямоточке в диапазоне 10Атм. скорость стабильна в пределах +/-1,5м/с., так что все это "шаманство" лишено смысла, так как если аппарат "не работает" в прямотоке, то ему хоть до сотки настраивай редуктор, толку не будет
МикаЙ 24-12-2018 15:32
quote: Потому лично и купил у китайцев электронный, обычные кроме всех недостатков еще оцениваются субъективно, зеркальца под стрелкой нет Может на электронном и есть проблемы с абсолютными показаниями, а вот с относительными думаю проблем нет. Ну или меньше. Даже не знаю, как ведут себя на винтовках манометры в заредукторном объеме.
Наверное то же у китайцев прикуплю электронный...
sax 24-12-2018 16:46
quote: Про рабочее положение, мой образцовый 0,4 кл, при вертикальном положении показывает одно давление, а при повороте на 45гр, на 4атм больше.
У меня такой же, на сколько я знаю у него рабочее положение 45 градусов. Я его всегда подключаю через капилляр длинной около метра смотанный пружиной, с диаметром отверстия около 0.8мм. И тоже имею своё устойчивое мнение что для работы нужен манометр плюс 30% от рабочего давления, больше плохо растёт погрешность так как процен погрешности от всей щкалы берётся. У меня образцовый как раз на 250, удобно не надо пересчитывать шкалу. В МТИ 0.4 не важно от рабочего давления шкала имеет градуировку на 250.
MAVR GOLD 25-12-2018 07:18
quote:Изначально написано МикаЙ: Наверное то же у китайцев прикуплю электронный...
Скинь ссылку на электронный манометр из Китая
-miksa- 25-12-2018 18:28
что то меня терзают смутные сомнения, что данная вещь прослужит долго и будет работать точно: 42pkatgr0hjpcp04ntp3tcggej35zmrs&dp=v5_42pkatgr0hjpcp04ntp3tcggej35zmrs&scm-url=1007.13338.122707.0&cv=0&pvid=5d91e488-988c-4478-8c65-b176f0c1a866&sk=ccfBY4yg&aff_trace_key=5819805 da57b48c286aa90a812cdaafb-1545751467830-08543-ccfBY4yg&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.122707.0&scm_id=1007.13338.122707.0&terminal_id=76690a66e9264e4bb8d69efe5 2d9256a
SibMicroTech 25-12-2018 19:54
Не знаю что там за китайцы, не пробовал. Эдгановский мне именно для измерений нравится.