quote:Originally posted by val-1: Я
не юрист, но даже я докажу, что маятник - это фигня, есть всякие
допуски, отклонения - это сколько придётся изменять? это ведь и к
слесарному делу относится, и к токарному - как? - сами придумывайте...
я на маятник плюну, он отклонится, голову рубить мне будут, потому что
больше 3 Дж?????
Стрельнут
через хрон. Если не шибко 7,5 дж превысит (дж 8 положим) и пневма
заводская, думаю - звереть не будут. А если покажет дж 10-16 или пневма
самодельная - тюрьма или штраф хороший. Вы нашу власть поганую что ли
не знаете? Ведь по закону выходит пневма выше 7,5 дж - охотничье
оружие, а выше 25 вообще - сцукомегабластер.
Serg Temnov 01-03-2009 23:21
хрон еще разработать и сертифицировать надо (как ГАИшный радар, например)
а
про маятник (или другое устройство) все проще. нашли пневму - добро
пожаловать на экспертизу в лабораторию. где сертифицированное
оборудование...
Jet777 01-03-2009 23:26
quote:Originally posted by Serg Temnov: хрон еще разработать и сертифицировать надо (как ГАИшный радар, например)
Выдумаете в ментовке хронов нет? Я вас разочарую, есть ещё с советских времён.
Serg Temnov 01-03-2009 23:30
тогда вообще все просто. увидели пневму - за шкирятник и на экспертизу (под любым предлогом - например ориентировка - маньяк убивает бабушек из пневмы).
еще обязательно ограничат оборот пневмы (вторичный). Вот как купля-продажа на форуме прикроется, считайте "началось".
зы:
quote:Originally posted by Jet777: Выдумаете в ментовке хронов нет?
я имел ввиду переносной. возимый с собой. пришел в тир нарядик, все по стеночке, документики, оружие на проверочку предъявили. это все вопрос времени. а пока, винт в руки и стреляяять, стреляяять.
val-1 01-03-2009 23:31
Не забывайте об
отечественных производителях: ИЖ, Байкал.... Данный закон ударит в
первую очередь по ним... Затратят кучу бабла на лаборатории, поймают
одного-двух пневманутых (а информация быстро распространится).... кто
будет покупать пневму? государство лишится ещё одного источника
доходов.... Не пойдёт власть на это!.... Это как водку запретить - один
попробовал....
Serg Temnov 01-03-2009 23:34
quote:Originally posted by val-1: Не забывайте об отечественных производителях: ИЖ, Байкал.... Данный закон ударит в первую очередь по ним
наоборот. они-то как раз производят все в рамках 7 дж.
val-1 01-03-2009 23:47
Они-то производят, а кто с такими мощами струляет? ВСЕ дорабатывают..... А пукалки никому не нужны.....
BuTeK 02-03-2009 12:27
quote:Originally posted by Serg Temnov соц. сети, гугл - все к нашим услугам. форум виты и рентв. все перелопатить и найти...
ппц
Jet777 02-03-2009 01:13
quote:Originally posted by val-1: Они-то производят, а кто с такими мощами струляет? ВСЕ дорабатывают..... А пукалки никому не нужны.....
Ну не все. Некоторые так стреляют да ещё и тащаться: типа смотри я с 5 метров бутылку разбил. Не фига себе моща.
lexx 02-03-2009 01:25
Друзья, если вы
ещё не присматривались к титрам после таких "судов",советую это
сделать, потому как там написано, что сюжеты взяты из писем человеков,
а судьи мелькающие на экране, не являются действующими, тоесть гдето
изучали право, пока не выгнали за пьянку.
Grinch 02-03-2009 01:58
quote:Originally posted by Jet777: Некоторые так стреляют да ещё и тащаться: типа смотри я с 5 метров бутылку разбил. Не фига себе моща
а потом пишут статьи типа " И ПУЛЬКА ВОШЛА В ДЕРЕВО АЖ НА 5 ММ!!!! ЕСЛИ Б МЫ СТРЕЛЯЛИ ПО МАШИНЕ........"
чето тема перетекла в "ой как будет плохо если вдруг......" стреляем и радуемсо! накуда сейчас париться по поводу того, чего еще скорее всего не будет?
Jet777 02-03-2009 02:18
quote:Originally posted by lexx: а судьи мелькающие на экране, не являются действующими, тоесть гдето изучали право, пока не выгнали за пьянку.
вряд
ли это судьи. В лучшем случае были когда-то мировыми, пока не выкинули
при переотестации, как не соответствующих занимаемой должности.
Nytrator 02-03-2009 02:26
quote:Originally posted by lexx: сюжеты взяты из писем человеков, а судьи мелькающие на экране, не являются действующими
Так
может написать много писем, что жаждем видеть суд над неадекватным
витарасом - подкармливателем собак, которые покусали женщин/детей (на
выбор)?
impeller 02-03-2009 05:18
quote:Originally posted by Jet777:
В
смысле не проблема? Введут статью в УК РФ за храние, ношение и
изготовление пневматического оружия мощностью выше 7,5 дж (3 дж) и
здраствуй солнечная Мордовия.
Не надо смешить мои старые костыли! Штатья в УК РФ, ага. Этого не случится никогда. По одной простой причине. Нецелесообразно. Если доводилось читать УК - то полагаю, заметили. Что за гладкоствольное ружье уголовной ответственности не предусмотрено. Хочешь - храни, хочешь - носи. Что ружье, а что пневматика? О чем разговор???
А
что касается унутрэних инструкций - они распространяются ТОЛЬКО на
сотрудников. К обычным гражданам - не имеют никакого отношения. Ст. 3 ГК РФ.
Гуманоид 02-03-2009 11:45
Вот почему никто Ющенко не подстрелит?
Сенатор 02-03-2009 12:32
Потому что стрелять в ющенко - это отрубать всего лишь одну щупальцу у осьминога.
Вот тут есть мнение что ИЖ и Байкал имеют сильное пневматическое лобби в госдуме и которые не позволят обижать кроухантеров. Мягко
говоря производство пневматики неосновное занятие заводов. Они миллионы
гребут на военных заказах. Ситуация с качеством гражданской продукции
тому подтверждение.
Что касается внутренних инструкций - менты
свободно конфискуют любые ножи - автоматы которые заведомо не являются
ХО. Ношение заряженного пневмата кажется так же пресекается такого рода
актами. ПНЕВМОБЗДИМ ДАЛЬШЕ!!!!
Гуманоид 02-03-2009 15:38
Ну вот в Гвинее только что президента застрелили, а нашим ющом даже киллеры брезгуют.
Сенатор 02-03-2009 18:27
Серебряные пули только помогут
Storag 02-03-2009 19:55
quote:Originally posted by Grinch: ага.... получать пасспорт и жениться - с 14, заниматься сексом - с 16,
Как-то не вяжется, жениццо можно а трахаццо низя? Даже после свадьбы? Нах тады жениццо? А прежде чем Юща мочить надо сначала Леню Космоса. От него больше вреда, гораздо больше! На его фоне Ющенко - милый ягненок
Jet777 02-03-2009 21:51
quote:Originally posted by impeller: Если доводилось читать УК - то полагаю, заметили. Что за гладкоствольное ружье уголовной ответственности не предусмотрено.
Кто
мешает ввести добавления в 222 статью и за гладкоствол? Или выделить в
отдельную статью вместе с пневмой? Вы наших депутатов-придурков что ли
не знаете?
------------------ Мои пули не знают жалости. (с) Hellsing OVA
Фтулочка-сопло в накопитель
(как ГАИшный радар, например)
