quote:Originally posted by Alex063: Вы написали, уважаемый...я решил посчитать)-рабочее 197, на разрушение 379.
Я уточню,если можно? Труба ф35х2.5 имеет внутренний диаметр ф30 [35-(2.5х2)=30мм] А резьба на пробке 30х1? И этот резервуар выдержит 197АТМ рабочего давления?
Alex063 28-08-2011 17:23
quote:Originally posted by Youri: Я уточню,если можно? Труба ф35х2.5 имеет внутренний диаметр ф30 [35-(2.5х2)=30мм] А резьба на пробке 30х1? И этот резервуар выдержит 197АТМ рабочего давления?
Уважаемый
Юрий, возможно я ошибся. Резьба наверное 31х1. У меня приблуда для
настройки редуктора эдгана с пробками на резьбах, держит нормально. Есть
еще у меня труба 32х3, из нее будет надежнее, но редуктора для нее у
меня нет, а настраивать прямоточки я еще не пробовал...
Взрывотехник 28-08-2011 17:27
quote:Originally posted by Alex063: Резьба наверное 31х1
Скорее ужё 32х1
Youri 28-08-2011 17:33
quote:Originally posted by Alex063:
возможно я ошибся. Резьба наверное 31х1. У меня приблуда для настройки
редуктора эдгана с пробками на резьбах, держит нормально.
Вот
поэтому-то я и задал вопрос о расчётах.Повторю рекомендацию
посчитать,наконец,самостоятельно резервуар-от этого может зависеть не
только Ваша жизнь..Из такой трубы резервуары делались,но с пробками на
винтах.
quote:Originally posted by Alex063: Есть
еще у меня труба 32х3, из нее будет надежнее, но редуктора для нее у
меня нет, а настраивать прямоточки я еще не пробовал...
Это хорошая труба,реально. Я ,как и многие ,делал из неё резервуары. Тот редуктор,который у Вас есть,думаю,можно к ней адаптировать.
Alex063 28-08-2011 18:47
quote:Originally posted by Youri: Тот редуктор,который у Вас есть,думаю,можно к ней адаптировать.
У меня эдгановский редуктор старого образца, диаметр 30. Каким образом адаптировать можно?
Youri 29-08-2011 09:15
quote:Originally posted by Alex063: У меня эдгановский редуктор старого образца, диаметр 30. Каким образом адаптировать можно?
1.Новый корпус сделать и воткнуть в него потроха редуктора 2.Обточить имеющийся 3.Изготовить новый редуктор,или сделать "по образу и подобию" 4.сделать прямоток,так как имеющийся у Вас редуктор сожрёт половину полезного объёма резервуара
Alex063 29-08-2011 10:44
quote:Originally posted by Youri: 1.Новый корпус сделать и воткнуть в него потроха редуктора 2.Обточить имеющийся 3.Изготовить новый редуктор,или сделать "по образу и подобию" 4.сделать прямоток,так как имеющийся у Вас редуктор сожрёт половину полезного объёма резервуара
Спасибо за совет, самый оптимальный вариант N 4, на нем и остановлюсь.
братушка 29-08-2011 11:05
А редуктор можно и вынести за пределы резика на капилярах. В рукоять например.
Alex063 29-08-2011 11:18
quote:Originally posted by братушка: А редуктор можно и вынести за пределы резика на капилярах. В рукоять например.
Можно, но мне кажется, что в стандартном 1377 это будет сложновато сделать красиво).
братушка 29-08-2011 12:08
Можно под резик перед скобой. Точное место не принципиально.
Vadim Nord 29-08-2011 12:31
Редуктор - зло! Объём отъедает. Источник лишних проблем. Часто.
Прямоточка - проще и надёжней! ))
братушка 29-08-2011 13:33
quote: Объём отъедает.
Ето если мыслить стереотипами.
Баллон 7л на 300 с редуктором на 150 на ем, шланг на вход резика 250 кубов - редукторный вариант И никакого объема не отъедает
При
самостоятельном изготовлении изделия редуктор легко вынести и на
переднюю пробку, одним узлом с заправочным портом и манометром. Капиляр внутри резика для связи с ЗО объема не съест.
А про "источник лишних проблем" а согласен.
Alex063 29-08-2011 14:19
quote:Originally posted by братушка: При
самостоятельном изготовлении изделия редуктор легко вынести и на
переднюю пробку, одним узлом с заправочным портом и манометром.
Братушка, думаю, что это будет самый сложный РСР кит для крыса))).
братушка 29-08-2011 15:49
Ошибаешься. Большинство
стандартных пейнтбольных редукторов запросто можно переделать в такой
узел. Там все есть: порт заправки, редуктор, манометр... Даже дырочка
хитрая у многих имеется, которую запросто можно "доработать" для подачи
заредукторного давления через капиляр обратно в резик. Остается
только 2 пробки на трубу: одну для вкручивания самого "редуктора"
спереди и переходник труба-накопитель с портом для капиляра сзади. Заднюю пробку-переходник ставить на 3-х винтах. Будет выглядеть чудновато-рогато, но делается легко.
ПС:
пробку "вкручивания" редуктора можно намертво "накрутить" на редуктор
на жидком металле и ее тоже ставить на 3-х винтах на трубу.
братушка 29-08-2011 15:57
А можно подумать и о варианте просто сам редуктор как переходник между трубой и накопителем.
Youri 29-08-2011 17:09
quote:Originally posted by братушка: А можно подумать и о варианте просто сам редуктор как переходник между трубой и накопителем
Если не строить карамультук,то этот вариант ничем не отличаеися от редуктора внутри резервуара-длину трубы придётся уменьшать
Alex063 30-08-2011 12:14
У меня есть труба
из нержи 20х3, сделать из нее ту часть, которая на рукоятке стоит, на
которой коробка и ствол, на нее эсцентриком накрутить резер, все
опрессовать...как вариант?
Youri 30-08-2011 05:59
quote:Originally posted by Alex063: сделать
из нее ту часть, которая на рукоятке стоит, на которой коробка и ствол,
на нее эсцентриком накрутить резер, все опрессовать...как вариант?
Хотелось бы посмотреть на эскизе расположение клапана.
Вообще,лучше
все свои мысли надо проверять образмеренными эскизами и тогда,рано или
поздно, Вы сделаете самый хороший и простой КИТ ...для Вас. Он будет заточен под Ваши материалы и станочные возможности
братушка 30-08-2011 10:38
Последнее предложение: 88г СО2 баллончик с ПБ редуктором за основу приклада и связать его капиляром со штатным накопителем. Можно будет качать как внешним источником ВД, так и штатным насосом в аварийном случае. Только переходник баллончик-редуктор и нужен.
Alex063 30-08-2011 14:59
quote:Originally posted by Youri: Хотелось бы посмотреть на эскизе расположение клапана.
Сейчас
нет возможности нарисовать, на работке я. А представляю себе это по
принципу БАМ-50. Может не прав, прошу тапками не кидать))).
Очень малогабаритные станки
И никакого объема не отъедает 
