Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Изготавливаем магазин МР-656

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы:  [1]  2 
c00xer
05-05-2011 01:15
Майские праздники и воля случая подарили немного времени и позволили мне довести до некоторой степени работоспособности довольно необычную железяку. Дело в том, что многими людьми была озвучена интересная идея: поскольку ворона - птица хитрая, оружие чует за километр и вообще предпочитает тусоваться в людных местах, нужен некий идеальный камуфляж. И хорошо бы, чтобы таким камуфляжем был предмет, который ворона видит по сотне раз в день. А уж если стрелок при стрельбе держит это оружие, ничем не выделяясь из толпы... В общем, большинство разговоров на эту тему (в ныне закрытом разделе "кроухантинг") упиралось в отсутствие прицела, способного воплотить в жизнь эту красивую идею.
Но прицел был создан, потом к Дрозду было прикошачено радиоуправление. Самым противным, но, как оказалось, совсем не трудным, для меня было создание каркаса. Ну, вот, собственно, каркас и сделан. Материал - сосна Инструмент - электролобзик Kinzo 4tool, шуруповёрт, термоклеевой пистолет. Ну и так - по мелочи. Нарезал брусочки по габаритам сумки, обрезал им углы, склеил и протянул места склейки шурупами. Электронику и аккумулятор примотал скотчем Места осталось и под обогрев баллона, и под зарядное устройство, и под защиту аккумулятора. Радиопередатчик оставил, но он не задействован - видеосигнал идёт по проводу.
click for enlarge 1920 X 1440 313,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 249,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 371,0 Kb picture
Ах, да: верхняя на фото перекладина была обработана на ЧПУ Modela MDX-500, но терпения сделать на станке все 4 перекладины не хватило, да и переделывать пришлось слишком много. Так что можно считать, что я обошёлся без станка.
По соображениям безопасности не выкладываю фото сумки и пульта. И без того слишком большое палево

c00xer
05-05-2011 06:07
...вот и первая хохма: застрелил карабинчик
YoNas_Kaki
05-05-2011 13:55
Да ты просто красавчик!!!!!!!
А управление огнём идёт с отдельного пульта, а не с монитора, правильно?.. С монитора не реализовал, потмоу что сложно технически или специально разнёс по каким-то иным соображениям?

c00xer
05-05-2011 15:50
Технически - просто. Микрокнопка в разъёме, а провод взять с бОльшим количеством жил. Причина - не знаю, интуиция скорее. Боюсь оборвать такой провод где-нибудь в автобусе и устроить к.з. Мне же потом этот Дрозд в одно место запихают. А радиоуправление цифровое, ложных срабатываний не было ни разу.
c00xer
05-05-2011 16:30
Сейчас стоят проблемы:
1) изменить габариты рамки так, чтобы, с одной стороны, было удобнее застёгивать сумку, а с другой стороны, чтобы рамка не ползала внутри сумки во время ходьбы. Карабинчиков у меня осталось мало Возможно, понадобится дополнительное крепление сумки к рамке.
2) добиться более контрастной картинки, не теряя кратности и не увеличивая габаритов прицела. Ну и массу прицела тоже увеличивать не хочется - крепление хлипенькое. То есть не годятся штатные 12мм объективы, не годится объектив от фотоаппарата, не годятся резаные Таски, не годится трубчатая бленда. Засунуть внутрь резиновую шайбочку прямо перед матрицей?
3) детская болезнь всех ЭП - дёргающийся крест. Оторвать нахрен этот передатчик и всю его обвязку, чтобы линию не перегружал.
Ну и планы "на вырост":
1) попробовать (купить или поменять) магазин обычный винтовой, чтобы можно было работать с перезаправляемыми баллончиками
2) установить тепло- и шумоизоляцию, перейти на более ёмкие аккумуляторы и установить обогрев баллона
3) установить ИКП, скорее всего, лазерную, чтобы не вылезать из габаритов
4) наладить выпуск всех перекладин на ЧПУ
...Скажите "КАРРР"!
ADF
05-05-2011 18:01
Объективы на камеру с резьбой на 12 есть в ассортименте (ака как говна за баней) тут. Тамже аккумуляторов набрать, литиевых 18650 (как наиболее дешевых по запасаемой энергии на единицу денег, после свинца).

Насчет контрастности. По личному опыту - лимитирующим звеном является далеко не всегда сама камера, а процентов на 50 минимум - экран. Берем телек побольше и крутив у него контраст, яркость и прочие подобные настройки, вполне можно получить юзабельную картинку. Но качество в любом случае будет хуже, чем самому смотреть - с этим надо просто смириться.

c00xer
05-05-2011 21:42
quote:
Originally posted by ADF:

По личному опыту - лимитирующим звеном является далеко не всегда сама камера, а процентов на 50 минимум - экран.



У меня объектив самодельный. Фактически, электроника камеры KPC-S190 вытащена и засунута в обрезок "карандаша", благо диаметры позволяют. Это сделано для того, чтобы получить объектив с фокусным расстоянием около 50мм. Меньше - неудобно целиться для моих дистанций. Электроника залита термоклеем. Получается прочная, условно-разборная конструкция с приемлемым теплоотводом. Газовая горелка рулит
quote:
Originally posted by ADF:

Берем телек побольше



Ага.. 29" хватит?
Кстати, засунул шайбочку внутрь объектива, чтобы перекрыть отражение от стенок. Вроде изображение получше стало.
quote:
Originally posted by ADF:

Объективы на камеру с резьбой на 12 есть в ассортименте (ака как говна за баней) тут.



Короткофокусных - да, полно.
ADF
05-05-2011 22:12
Не совсем понял, нафига фокусное 50мм. Камера же непосредственно на цель глядит, не? Просто любой объектив с малым углом зрения, только механизм ввода поправкой предусмотреть, крест - на телеке нарисовать

Кстати телек имелся ввиду с диагональю 5-7 дюймов, кушает 12в, разрешения экрана - с небольшим запасом относительно телевизионного и обилие регулировок картинки. На DX-е по ~70..80 баксов такие. Совсем хорошо - очки на морду присобачить, но на них цены не гуманные, если конечно совсем говно не рассматривать, которое с разрешением 320*240

c00xer
05-05-2011 22:42
quote:
Originally posted by ADF:

Просто любой объектив с малым углом зрения



Это и означает большое фокусное расстояние. Геометрия.
quote:
Originally posted by ADF:

крест - на телеке нарисовать



Нет, не айс. XXI век на дворе, стыдно экран портить.
quote:
Originally posted by ADF:

Совсем хорошо - очки на морду присобачить



Уже обсуждалось в теме о прицеле. Палево.
Пожалуйста, чтобы наш разговор был предметным, прочитайте тему о прицеле. Там всего 26 страниц, это немного. Большинство вопросов отпадут.
Gaydamak
06-05-2011 12:05
Маньяк!
ADF
06-05-2011 07:57
quote:
Originally posted by c00xer:
тему о прицеле.

Признаюсь, было лень

Но можно было и так сказать, что там osd воткнуто. Но таки не совсем понял: ввод поправок осуществляется электронным образом или механика тоже есть?
Каково разрешение телека?

И насчет палевности: палево - это не когда у чувака очки на морде, а когда каркуша на газоне в парке вдруг трепыхаться начинает в агонии...

c00xer
06-05-2011 10:26
quote:
Originally posted by ADF:

Но таки не совсем понял: ввод поправок осуществляется электронным образом или механика тоже есть?



Электроникой.
quote:
Originally posted by ADF:

Каково разрешение телека?



Х.е.з., маленькое. Я пользуюсь Direc MF1168, по крайней мере скриншоты он делает 320*240.
quote:
Originally posted by ADF:

палево - это не когда у чувака очки на морде, а когда каркуша на газоне в парке вдруг трепыхаться начинает в агонии...



Наверно так, но мне кажется, что нет. Надо обдумать. Для меня психология - вопрос сложный. По моему опыту работы с другими вакцинаторами, ноусеры прежде всего смотрят на себе подобных, и лишь потом - на птиц. Грубо говоря, у каждого человека есть объекты интереса (у кого что взять полезного и чего следует опасаться). Так вот птички интересуют лишь детишек, бабулек и кроухантеров Для всех остальных птица суть фон. Детишки, может, и поймут, что произошло, но не поймут, кто это сделал, или поймут, но не представляют опасности (ну не будет мелкий на мобиле 112 набирать). Бабулька увидит и всё поймёт, в большинстве своём ограничиваются воплями про живодёров, но теоретически может в милицию потащить. Вот что для меня представляет опасность - это, например, отец с ребёнком - ребёнок увидит, а отец тут же позвонит куда не нужно. Но их вроде не заметить сложно.
ADF
06-05-2011 11:04
Собственно, другой логичный вопрос, на это раз строго по теме: как девайс в применении, уже опробован? Сколько добыто?

UPD: контрастность плохая - при любом освещении или в каких-то неких конкретных условиях? По личному опыту - с теми камерами и системами какими работал - чаще наоборот слишком высокая контрастность: половина кадра - небо, остальная - черная чернющая чернота как ж0па негра.

c00xer
06-05-2011 17:45
Ещё не выходил. Наверно, завтра пойду.
ironwolv
07-05-2011 01:15
Молодец!
Доработки, которые бросаются в глаза мне :
1. поставить птЫц горизонтально или с уклоном ствола вниз (ты же не с проводов каров снимать собрался )
2. маскировка ствола. в топку расстёгивание-застёгивание. двухсторонняя молния, приоткрытая чётко напротив дульного среза.
3. оптику переставить к концу ствола , решится проблема и с фокусом, и щель нужна в разы меньше в молнии (снова полезен пункт1)
4. кил-флеш на оптику.

А вообще (не помню, может и ошибаюсь) в городе вроде как нельзя ходить с заряженым пневматом ? Может стоит придумать снемание магазина на время прогулки до "угодий" ?

c00xer
07-05-2011 01:49
1 - как раз таки в основном и буду стрелять вверх. Если направить ствол вниз, понятное дело, габариты были бы меньше. Почему вверх? Потому что вот так и вот так бывает намного реже, чем так и вот так. Кроме того, в первых двух случаях ТБ нарушается очень здорово.
2, 3 и 4 - эх... больной вопрос. Но, в принципе, я придумал, как решить эту проблему с помощью двух одинаковых расчёсок и метра видеоплёнки
quote:
Originally posted by ironwolv:

Может стоит придумать снемание магазина на время прогулки до "угодий"



Проще некуда - дырка в дне сумки, прикрытая клапаном на липучке или на магните.
Установил на Дрозда микрофон. Ну так, чтоб было Ворона же - это не Чарли Чаплин.
ironwolv
07-05-2011 02:41
Буду повышать внимательность - я обычно монохромов только под ногами замечаю )))
ADF
07-05-2011 06:37
quote:
Originally posted by ironwolv:
...нельзя ходить с заряженым пневматом ?

Во-первых что за жаргонизм в специализированном разделе, "пневмат"? Лично у меня этот "термин" ассоциируется с мало образованной гопотой, хвастающейся друг перед другом 654-ым.

Во вторых - это не оружие, это изделие, конструктивно сходное с оружием: таскать и даже стрелять, по закону, можно хоть на Красной площади (но проверять крайне не рекомендуется). Одно нажатие кнопки - и дрозд выдает энергию 1-1,5Дж

МП512
07-05-2011 07:32
Можно лцу сделать, не думаю что будет слишком палевно, хотябы как дополнение и главное модер эффективный ато смысл пропадает
ADF
07-05-2011 08:54
quote:
Originally posted by МП512:
лцу

А на кой юх он нужен?

При дневном освещении его не видно, а на небе лазерный зайчик вообще не проецируется никак.

Видеоролики
Многоразовый 88 гр. баллон "Blackbird"(Part 2) DROZD 2000 RPM SB-2 FULL AUTO CIRCUIT BOARDDrozd Prototype High Capacity Magazine PART 3
Самые новые добавления в архив Компрессор для заправки баллонов CO2.
KHC Desert Eagle 44 Spring MK VII(357)
Пистолет-карабин Waldgun Raven 4.5/5.5 ксо до 3х дж
ИЖ46 РСР КиТ Lego
И опять за дробь для нарезной пневмы. 00 - самокат.
Похожие темы Новая шкурка Дрозда 661. ППД-34.
Ап Дрозда
МР-661к с 400мм стволом
Как мне надоело покупать в дрозда балончики, или ап птицы
Изготовил для дрозда со2 баллоны
Страницы:  [1]  2 
Следующая    Последняя
Все темы c00xer


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100