quote:Originally posted by Drix: общественность отреагировала бы более тепло...
Не может быть, не верю! Срач бы поднялся девятым валом
ОФФ. Редуктор для коаксиала в резервуаре - вот это, имхо, круто. Смог кто уже или я снова не в теме?
Vorter 9-20-2006 12:18 PM
Так, а что со стоимостью изделия?
blackbird 9-20-2006 01:39 PM
СУГУБО ИМХО!
Не оспариваю, что данный редуктор работает и выпалняет возложенные на него функции!
но вот в приведенные характеристики НЕВЕРЮ!
LaMuD 9-20-2006 01:43 PM
quote:Originally posted by Drix: Сделать
такой редуктор почетно. И интересно, как решать любую инженерную
задачу. Особенно если это не единичный экземпляр, а заявленные
параметры будут в серийных изделиях.
Не думаю, что
прецезионность редуктора не повлияет на повышение его цены. И именно
потому возник вопрос - "а нафига?". Точность такого редуктора на
порядок выше, чем требуется. Разброс других параметров винтовки и веса
пуль сведет к нулю прецезионность. Даже если и вылизать всю систему,
для основного потребителя, плинкера-охотника, разброс скоростей в +/-
0,1 м/с ну совсем не не нужен....
Вот если было бы
сказано, что придуман редуктор, простой, дешевый, универсально
ставящийся куда угодно, с воспроизводимыми параметрами - общественность
отреагировала бы более тепло...
А кто
говорит, что делается это для плинкеров-охотников ? Ну никто же не
говорит а зачем Штайеру разброс в 1м/с ? А по-поводу Николая, ведь он
никого не заставлет что-то покупать силой и его право заявить цену на
этот редуктор хоть 10килобаксов. Для меня 10к у.е. дорого и я не буду
покупать, но как факт интересно и если подойти к вопросу каждой детали
с такойже скурпулёзностью в том числе и к штампу для пули, которыый
будет штамповать за одну операцию одну пулю с офигительной точностью, а
потом ещё и отбирать эти пули и при этом из этой винтовки получить
разброс скоростей 0,1м/с и в идеальных условиях кучность 0,5-1мм СТС на
полтиннике и не смотря на стоимость комплекта в 20к у.е найдётся фанат,
который купит и будет комарам ноги отстреливать. Цены и цифры от фонаря
(розовые мечты так сказать), но если всегда исходить из соображений
минимально-нормальности и дешевизны, то мы бы до сих пор голышом в
шерсти бегали бы, а не пялились в ТФТ моники и не читали этот срач.
gribok 9-20-2006 02:09 PM
quote:Originally posted by LaMuD:
А кто говорит, что делается это для плинкеров-охотников ? Ну никто же не говорит а зачем Штайеру разброс в 1м/с ? ...
Ты на форуме плинкеров-охотников как раз, для них делается. Глянь в название форума и прочти первый пост в этом топике. Разброс
в 1 м/с не только у Штаера, а еще кое у кого есть здесь... только ТЕБЯ
здесь наверное можно удивить таким разбросом. Это два. Редуктор
топикстартером позиционируется как раз для винтовки, а не для монитора
твоего. Поэтому и возникают вопросы и вполне понятное недоверие у
грамотных. А ответов то нету. Я вот неграмотный и не могу пока
представить: как мне в винтовке использовать это достижение, потому что
у моего хронографа дискретность показаний 1 м/с.
Vorter 9-20-2006 02:12 PM
и то с погрешностью
Kitdze 9-20-2006 02:38 PM
А на винтовки, которые и так дают нормальное плато редуктор нафик не нужен, зачем спорить. А
на те, что не дают - примеров от афтыря нема, дал бы толпе редухтырь
поиграццо, для определения его полезности на разных ружжях, и потом
писал о том, проявляется ли шаманизм спонтанно или устойчиво. Но 0,5% - согласен с тем мнением, что такая точность избыточна.
LaMuD 9-20-2006 02:43 PM
[QUOTE]Originally posted by gribok: [B]
Ты на форуме плинкеров-охотников как раз, для них делается. Глянь в название форума и прочти первый пост в этом топике. ----------------------------------------------
Ветка
называтся PCP и РСР бывает нетолько охотничьи, а плинк это уж больше
ППП. Я знаю многих в этой ветке, кто всё больше и больше дырявит бумагу
и стремится к идеалу любой ценой. ----------------------------------------------------------
Разброс в 1 м/с не только у Штаера, а еще кое у кого есть здесь... только тебя наверное можно удивить таким разбросом. Это два. ------------------------------------------------------------
Не придирайся т.к. Штайер был приведён просто как пример и я совсем не удивлён. ---------------------------------------------------
Редуктор топикстартером позиционируется как раз для винтовки, а не для монитора твоего. --------------------------------------------------------
Типичный
пример фразы когда человеку нечего сказать и он начинает хамить. И если
внимательно прочитать, то там не указано для каких именно РСР он
позиционируется. ---------------------------------------------------------
Поэтому
и возникают вопросы и вполне понятное недоверие у грамотных. А ответов
то нету. Я вот неграмотный и не могу пока представить: как мне в
винтовке использовать это достижение, потому что у моего хронографа
дискретность показаний 1 м/с. ----------------------------------------------------------
То
что у тебя нет такого хронографа не значит, что другие не смогут
замерить скорость с такой точностью и более того не смогут
воспользоваться такими ТТХ. При стрельбе по бутылкам такое нахрен не
надо, а когда часами вдумчиво стреляешь в бумагу и хочешь выиграть
соревнования это всё стновится интересным и практичным. Выиграй
соревнования, а потом поймёшь зачем это всё нужно и что это может быть
действительно кому-то интересно.
gribok 9-20-2006 02:55 PM
LaMuD, удосужься
прочитать мои посты. Я интересовался этим достижением конструкторской
мысли исключительно ДЛЯ СЕБЯ, я вообще за других не расписываюсь
никогда. Чисто теоретические изыски мне просто чужды, поскольку разброс
веса самых точных пуль и еще несколько наружных факторов всё равно
сведут на нуль результат от такой точной настройки. ИМХО. А трепаться я умею не хуже тебя.
LaMuD 9-20-2006 03:20 PM
2Gribok. Лично
тебя я не трогал и уж темболее не хочу ни с кем ссориться. Я выразил
своё мнение без оскорблений и перехода на личности. Почти всё всегда
начинается с никому не понятных экспериментов, а потом прочно врастает
в нашу жизнь.
gribok 9-20-2006 03:26 PM
Прости, брат, горячусь. Интересная конечно вещица, но ... только поиграть. Навроде тангенс-гальванометра
Nik_n1 9-20-2006 03:37 PM
Не на викторину, а просто так. Это далеко не все мой запасы.
Nik_n1 9-20-2006 03:51 PM
Извиняюсь за отсутствие, прочитал, не все, позже отвечу.
Как
ни парадоксально и не странно. С момента первого поста, уже два
человека заказали. Киев и Донецк, да и Sellera ЧЗ лежит уже 2 недели.
Люди не с тусовки, но почитывают. Они только никак не могли понять
"неужели никаких регулировок, и весь диапазон, и любыми пулями, и
любыми калибрами, и без перестроек, и на одной скорости". Это как раз общался и дал стрельнуть, потому отсутствовал.
Vasilisk 9-20-2006 03:52 PM
Пойду такой же искать
blackbird 9-20-2006 03:57 PM
quote:Originally posted by Nik_n1: Не на викторину, а просто так. Это далеко не все мой запасы. [URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000445/445103.jpg][/URL]
Манрметры класс точности 0,4! А цена деления на самом интересном давлении 5 кгс
или мне нада к офтальмологу сходить??
------------------ Не лезь в то, что работает!
Nik_n1 9-20-2006 04:00 PM
По поводу
нужности, или ненужности. Это каждый определяет для себя сам. Кто для
БР, а кто для ворон. Если из 10 пунктов, влияющих отрицательно на
точность, исправить хотя бы 2, то результат уже офигенный.
Бармалей 9-20-2006 04:03 PM
Ёп. Да не летают разные пули с одинаковой скоростью! Не умеют!
Nik_n1 9-20-2006 04:03 PM
Черной пцице - 0,5кГ/см2
Кайнын 9-20-2006 04:05 PM
quote:Originally posted by Nik_n1: Если из 10 пунктов, влияющих отрицательно на точность, исправить хотя бы 2, то результат уже офигенный.
даже если один исправить, главный - стрелка.. :-)
blackbird 9-20-2006 04:07 PM
quote:Originally posted by Nik_n1: Черной пцице - 0,5кГ/см2
Кому сделать чучело?
