Originally posted by roni: Может
кому пригодится. На Ди-54 Bushnell-Elite-4200 6-24x40 MIL DOT японский,
умер через 150 выстрелов. Отклеялась(отлетела) линза.
Оооо Первый раз вообще слышу, что 4200-ый здох. Фантастика прям, но видать бывает, по гарантии починить можно, у него она на 30 лет.
Вот и у меня такой прицел в запасе есть!
Правда на Ди 54 Gamo MD 4-12x44 AO сейчас стоит... Жду, когда он умрет,
чтобы Бушнельку 4200 прикрутить, а он и не собирается... 2500 тысячи
пуль позади и пружина от ГХ 1250 резаная... Официально прошу внести Gamo
MD 4-12x44 AO в список живущих и не хотящих помирать прицелов на Ди
54!!!
kitano 07-08-2008 10:12
Прицел Gamo
3-9х50E живет уже больше 700 выстрелов, думаю за цену в 1200 деревянных
уже должен был рассыпатся, мало того частенько перевожу винтовку с ним
на горном велосипеде, а тряска на нем неслабая. Так что китайские Гамо
могут конкурировать и с дорогими прицелами.
roni 07-08-2008 19:05
Брал у Тиховода, не стал ждать починки и был заменен на другой!
Lightsaber 08-08-2008 13:59
Gamo 3-9x40 на Norica Storm. Думаю уже за 2000 перевалило. Пока живой.
toha_t 11-08-2008 10:18
quote:Originally posted by roni: Может
кому пригодится. На Ди-54 Bushnell-Elite-4200 6-24x40 MIL DOT японский,
умер через 150 выстрелов. Отклеялась(отлетела) линза.
А можно узнать сумма за которую приобретался сабж?
Diver6 11-08-2008 12:10
У меня Липерс
3-9х40 на пятую тысячу за лето на Мурке-АП полез.
Тьфу-тьфу-тьфу!!!Правда она у меня "железная" и весит 4,9кг в этом
варианте и 4,2 в буллпапе.
sergio992 12-08-2008 16:45
Вопрос таков: А
что владельцы магнум ППП не ставят на девайсы дорогую оптику. Мне
захотелось поставить прицел Доктор, он не выстоит интересно или небыло
прецедентов? Просто не хочется рисковать и покупать периодически
прицелы. Хочется один раз купить и пользоваться и получать удовольствие.
У меня HW98.
Andrey_VN 12-08-2008 21:14
Не уверен, что дорогой прицел будет оправдан на ППП, пусть даже и магнум. "Родного" Гамовского хватает с запасом. А если и выйдет из строя - не велика беда. 2000 руб. не очень большие деньги.
gearhead 12-08-2008 21:15
Читаю я про
оптику в разных местах и вижу что прицелы Гомо не очень-то разваливаются
при их смешной цене. Почему-то их упорно не включают в рейтинг. В
общем, для проверки (на самом деле из-за отсутствия средств, только
тссс!) я купил у Андрея прицел Гомо 3-9*32E Куплю крон, начну тестить. У
меня правда не магнум а Ди46, но посмотрим что будет.
n1ce 12-08-2008 23:25
quote:Originally posted by Andrey_VN: "Родного" Гамовского хватает с запасом.
ниправда ниразу
Andrey_VN 13-08-2008 12:36
Это почему же? Сегодня пристреливал площадку для ворон :-) в огороде, очень даже хватает :-)
n1ce 13-08-2008 12:46
quote:Originally posted by Andrey_VN: в огороде, очень даже хватает :-)
типа в тире разваливается а в городе нет?)))) хехе...
в
общем "с запасом хватает" это о чем имелось ввиду? видимо не о
прочности а о потребительских качествах? можно остановиться на том что
это приемлемый прицел за свои деньги, не лучше чем липерсы НС и т.п.,
лотерея с бОльшей вероятностью выигрыша чем с китайскими нонеймами...
мне
кажется уже условились на том что наименьший брак за более менее
разумные деньги у бешнелей (все посты типа "ага вон 4200 умер через 150
выстрелов умер а мой ГАМ*О живет на ди 54 2000 выстрелов" сразу засунте в
одно место, это просто брак, ну я так, просто огородил страничку от
бредовых высказываний ))
Andrey_VN 13-08-2008 01:07
Обсуждалось
уже не так давно. Меня вполне устраивает кучность 20 мм на 30 метрах. И
GAMO CFX в комплекте с "родным" прицелом это обеспечивает.
Спортивной
стельбой я не занимаюсь. Посему данный прицел меня устраивает полностью.
Я ни в коем случае не агитирую, просто констатирую факт.
Ну не разваливается мой экземпляр прицела. Я же не виноват :-)
На счет лотереи - да вроде немало уже подтверждений, что стабильно держатся.
Опять
же, давайте здравомысляще подходить к данному вопросу. Если основная
цель - развлекательная стрельба по бутылкам и воронам из недорогой (до
$300) ППП, то какой смысл брать дорогой прицел? К тому же, еще и навыки
стрельбы слабые (например, как у меня).
Если же человек серьезно
занимается стрельбой, имеет дорогую PCP винтовку недетского калибра -
конечно имеет смысл приобрести прицел под стать.
И непонятно, в чем бредовость высказываний, если прицел справляется со своей задачей?
gearhead 13-08-2008 08:39
quote:Originally posted by n1ce: мне кажется уже условились на том что наименьший брак за более менее разумные деньги у бешнелей
Лично я не уславливался и вообще я догмы не принимаю.
quote:Originally posted by Andrey_VN: И непонятно, в чем бредовость высказываний, если прицел справляется со своей задачей?
Действительно, в чем?
toha_t 13-08-2008 09:48
quote:Originally posted by Andrey_VN: Опять
же, давайте здравомысляще подходить к данному вопросу. Если основная
цель - развлекательная стрельба по бутылкам и воронам из недорогой (до
$300) ППП, то какой смысл брать дорогой прицел?
Ну,
винтовка рано или поздно продастся, а дорогой прицел останется на
следующую купленную винтовку. К тому же , имхо, лучьше купить один раз
качественное , чем много раза не качественное. Ну и потом, качество
картинки, четкость кликов, добротность сборки. После двух сдохших
прицелов ценою в 100$ каждый, я купил третий прицел буш 3200 10х40 за
(310$) 80% от стоимости моей винтовки и не разу не жалею. А дешевые прицелы это действительно лотерея, заведомо проигрышная.
quote: Если
же человек серьезно занимается стрельбой, имеет дорогую PCP винтовку
недетского калибра - конечно имеет смысл приобрести прицел под стать.
Не поверишь, она не дорогая PCP и к тому же детского калибра
(подредактировал, добавил цитату)
master-al 13-08-2008 10:22
quote: И не поверишь, она не дорогая PCP
На РСР ваще любой прицел можно там же отдачи никакой.
gearhead 13-08-2008 11:30
quote:Originally posted by master-al: На РСР ваще любой прицел можно там же отдачи никакой.
Не
ну как любой. Прицел не только надежен должен быть. Надо чтоб светлый
был, с подсветкой, с правильным милдотом, с отстройкой от параллакса. Токо не у всех есть денег на такой, что теперь вообще без прицела сидеть?
Lightsaber 13-08-2008 15:37
quote:Originally posted by gearhead: Токо не у всех есть денег на такой, что теперь вообще без прицела сидеть?
И в ступать в общество стрелков признающих только открытые прицелы
n1ce 13-08-2008 17:03
quote:Originally posted by Andrey_VN: И непонятно, в чем бредовость высказываний, если прицел справляется со своей задачей?
экономия и дешевый прицел довольно смешные вещи. эта на пцп как раз можно тсэкономить)
n1ce 13-08-2008 17:09
quote:Originally posted by gearhead: Не
ну как любой. Прицел не только надежен должен быть. Надо чтоб светлый
был, с подсветкой, с правильным милдотом, с отстройкой от параллакса.
а
на ппп типа не надо? просто весь вопрос в том что на ппп лучше (не
обязательно) купить более дорогой прицел с меньшими рисками к поломке,
может и гамо стоять года три, а может и сломатсья в год три раза, а если
учесть что более дорогой прицел обойдет подобный по ВСЕМ
характеристикам кроме розничной цены, то спор глуп. (это я к фразе
"хватает его с запасом", ведь говорилось о прочности, а запаса там нет и
быть не может судя по статистике и отзывам, конечно я не стану
заниматься тем чтобы перерывать весь форум и искать умершие гамы, но их
хороший процент)
Взял Лису!
Правда на Ди 54 Gamo MD 4-12x44 AO сейчас стоит... Жду, когда он умрет,
чтобы Бушнельку 4200 прикрутить, а он и не собирается... 2500 тысячи
пуль позади и пружина от ГХ 1250 резаная... Официально прошу внести Gamo
MD 4-12x44 AO в список живущих и не хотящих помирать прицелов на Ди
54!!!
