Поступил немного
необычный заказ, перекинуть диановский ствол из папской муфты в
детскую. Вроди бы ничего особо сложного, поэтому камеру к токарю не
взял, а зря... ..сфотографировать удалось уже результат по приезду домой. Ствол
в муфту запресован и заштифтован. Керним, сверлим в штифте углубление
под выколотку. Не самый сильный удар и штифт трогается. После
извелечения штифта можно приступать к выпресовке ствола... ...как же
он держится, если один вышел с трудом, но уверено, то второй колотил
минут 40 через алюминиевую чушку. С огрооомным трудом измотавшись как
молотобоец в кузне я все таки выбил ствол. Слегка
прослабили посадку под вклейку и....как же я был удивлен, когда
обнаружил, что ствол к соседней муфте банально не подходит Каааак, как? Это же массовое производство, вагон муфт, вагон стволов и каждый к каждому должен подходить
Ну нет, мало того, что отверстие под штифт просверлено на разном
расстоянии от края, так еще и проточка под ось ствола не совпадает
почти на четверть диаметра, торец ствола углублен в муфту на
неприличное расстояние и резинка уплотнения даже не выступает. Вот уж
от немцев точно такого не ожидал, создается впечатление, что на заводе
есть отдельный цех, где турки на универсальном оборудовании производят
индивидуальную подгонку
Так
мало того, что ствол придется перетачивать на расстояние в полторы
ширины проточки под ось ствола, так еще и проточка с упором под резинку
уплотнения сделана перпендикулярно казенному срезу 10гр на сторону. Вот
это жопа подмал я не особо продвинутый в теории токарной обработки...
Не
буду описывать процесс получения плоскости и внешней стенки под углом к
продольной оси канала ствола на токарном станке, главное что токарь
знает как это делается. После
переноса всех размеров на 15мм в сторону дульного среза, делаем
казенную фаску в станке, центровочным сверлом, что бы было
перпендикулярно не срезу, а каналу. Сверлим ствол через старые
отверстия под ось и штифт. Вклеиваем на эпоксидку и штифтуем. В результате получаем папский ствол в детской муфте
з.ы. даже и не знаю, возьмусь ли второй раз за подобную работу
twilight 14-11-2009 02:15
Еретик! Диана непогрешима по определению!!!
gnom 14-11-2009 02:17
quote: Еретик! Диана непогрешима по определению!!!
Справидиливости ради замечу, что в сборе они друг друга вполне удачно заменяли
asti 14-11-2009 02:18
браво GNOM,главное
что получилось, красиво и аккуратно ,а фото целиком винтовки нету?,а то
уж невтерпёш посмотреть и сколько ствол по длине получился а про ствол-значит у азамата дудки турецкие
twilight 14-11-2009 02:21
Тогда 2 раза ЕРЕТИК! Посмел вмешаться в божественный конструктив и усомнился в непогрешимости!
asti 14-11-2009 02:25
всборе не хотелось-сильно уж хотелось надпись 4.5,чтоб проблем меньше было
gnom 14-11-2009 02:38
quote: а про ствол-значит у азамата дудки турецкие
Дане, с виду и по качеству канала обычный диановский ствол, но чето как то они хитрожопо их собирают
spiritt69 14-11-2009 03:37
quote:Originally posted by gnom: но чето как то они хитрожопо их собирают
видимо немцы подглядели как делаются АК и решили повторить фокус но он по каким-то причинам не удался или технологическая фича - "защита от гнома" и других "кулибиных"
gnom 14-11-2009 03:45
quote: или технологическая фича - "защита от гнома" и других "кулибиных"
Слишком
уж дорого получится индивидуальная подгонка каждой муфты. Да и узел
считается неразборным. Скорее всего размеры пляшут от партии к партии.
Главное, что не разбирая все подходит.
spiritt69 14-11-2009 04:18
quote:Originally posted by gnom: Главное, что не разбирая все подходит.
блин, первый раз не обратил внимания...
quote:Originally posted by gnom: в сборе они друг друга вполне удачно заменяли
наверно потому, что у меня под носом целый день сохнет вклеенный в рукоятку на эпоксидку(!!!) клинок
Turhon 14-11-2009 04:27
А если попробовать
заварить надпись 5.5, выровнять поверхность и выбить правильные
циферки? Потом заворонить. Правда не у всех есть преспособа для
выбивания клейм.
Киви-птичка 14-11-2009 05:07
Классно. Какая длина необработанной части ствола?=)
gnom 14-11-2009 05:31
quote: А
если попробовать заварить надпись 5.5, выровнять поверхность и выбить
правильные циферки? Потом заворонить. Правда не у всех есть преспособа
для выбивания клейм.
Шлифовальная голова нужна.. Да и муфту греть страшно, шарик то не съемный, а пружинку отпустить разплюнуть.
quote: Классно. Какая длина необработанной части ствола?=)
Теперь уже до понедельника
Азамат 14-11-2009 08:39
quote:Originally posted by gnom: Дане, с виду и по качеству канала обычный диановский ствол, но чето как то они хитрожопо их собирают
Я не раз говорил, что воздушки разных сортов. Сдается
мне что ФАКовские варианты, которые предназначены в основном для
штатовского рынка собираются из материалов соответствующим нагрузкам. А для Европы, где почти везде есть ограничения по 7,5Дж они используют другие материалы (также соответствующие по нагрузкам). Я
не говорю о стволах и цилиндрах, потому как делать их из разных
материалов не представляет особой выгоды, но обработка вполне может
быть по другому. Касательно рычагов на 460-х я могу смело
утверждать, что они разные, доказательства тому несколько десяток диан
460-х (в обоих вариантах) привезенные мной 1,5-2 года назад, люди
успели не раз поменять пружинки, устанвливали по незнанию стандартов
пружинки от 350-х и ради эксперимента пружинку от ГХ1250, ни одного
сломанного рычага.
О насечке
я все таки выбил ствол. 
Ну нет, мало того, что отверстие под штифт просверлено на разном
расстоянии от края, так еще и проточка под ось ствола не совпадает
почти на четверть диаметра, торец ствола углублен в муфту на
неприличное расстояние и резинка уплотнения даже не выступает. Вот уж
от немцев точно такого не ожидал, создается впечатление, что на заводе
есть отдельный цех, где турки на универсальном оборудовании производят
индивидуальную подгонку 
