Увидел я эту винтовку впервые год назад. Просто лазил по нету и набрел на фото.
Первое что пришло на ум, это украинский клон чего то и не более.
Посмотрев фотки, в детали не вдавался, успокоился.

Примерно в августе-сентябре встал вопрос покупки новой винтовки, в очередной раз начал рыть нет.
Вспомнил про то фото, стал искать. Нашел несколько интересных проектов. Один из них был Raptor-3 от Valenta, второй винт BBD. Попадался мне ещё Taipan, его я сразу отсеял из-за маленького резервуара, внешне неприглядного приклада и неизвестного в Росси производителя.
С Raptor- ом, было немного по другому. В памяти еще с 2007-2008 годов оставалось, что Valent делал фантастические по качеству детальки для CZ-200 . Мои знакомые бегали за ними и оставались безумно счастливы, когда им удавалось их заполучить.

Примерно в это же время мой друг, был озадачен поиском винтовки.
Толи я ему насоветовал присмотреться, толи он сам нашел, я уже не помню.
Но решили заказать, я винтовку от BBD он винтовку от Valenta.

Про мою далее замолкаю.
Теперь о винтовке товарища, о РАПТОРЕ.

Увидев в живую эту винтовку понял, Valent-у нужно искать фотографа по лучше. Просто те фото, что я видел, не передавали и половины всей красоты этого изделия. Винтовка изготовлена качественно, каких либо дефектов или нюансов мне при изучении не удалось обнаружить. Немного покрутив в руках, понял что попала evgen063 очень интересная винтовка. Мне захотелось её изучить, как следует рассмотреть различные узлы, пострелять, понять что за винтовка и на что она способна.
Но первое что мы с другом сделали, это отправились на охоту. Винтовка стала удивлять, что не выстрел то в цель. Вороны стремительно стали кончаться. Я, стреляя из чужой винтовки, умудрялся попадать в цель на 88м. Не от одной винтовки я не испытывал такого удовольствия. Все винтовки, что попадались до этого, требовали неких приспособлений, привыкание к спуску, к хвату. С Раптором всё просто. Винтовка вовремя стрельбы не дрыгается, не прыгает. Порадовала работа СМ, звука выстрела нет, есть только звук летящей пули и всё. Шучу, но СМ что стоит на этой винтовки самый тихий, что доводилось мне встречать. В 3-4 метрах от стрелка выстрела уже не слышно. В первую же полноценную охоту мы с evgen063 угомонили 102 пушистых ананаса.

Сегодня дошла очередь до изучения некоторых узлов. Любопытство при выше всего.

Фотки. Думаю всем будет понятно, что общего у этой винтовки и у сверча нет ни чего.
Эта следующая ступень развития булпапов.
Можно наверно и дальше рассказывать, но мне кажется 'Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать'.

приклад

Деревяха крепится двумя болтами м6. Железо, вывешено, касается дерева только в месте крепления "низ шины". Проверял проталкивая бумажные ленточки. Бумага проходит, легко и не принужденно.

то, что привлекло моё внимание. думаю будет интересно многим.

Фаска (вход) , досланная пуля, втулка (в ней перепуск и уплотнение досылателя)

манометры бывают разные.

1й, попавшийся ко мне в руки винт. ствол 440

2й, уже мой. ствол 440
отстрел с 220 до примерно 115, редуктор погас примерно на 125 (имхо).
в баллоне как обычно больше 220 не было.

свел в один график, оба раптора.

погодка сегодня выдалась удачная.
-6, ветра можно сказать нет но иногда давал о себе знать (1-2м/сек)

постреляли на кучку. побаловались, заодно пристреляли впервые по бумажке.
лучшая evgen063

проверили как себя ведет СТП на 120 и куда что уплывет после заправки до 220. стрелялось на теже 50м.
верхняя мишень 120кг/см2 6 и 4 выстрела, нижняя 220кг/см2 по 5 выстрелов.

впечатления / а не клон ли это.

про "клон" я пошутил. винт лучше, интересней, качественней.

высказал на airgun.org.ru

quote:

---

Originally posted by Aldegor:
Во время досыла пульки тонким носиком досылателя пружинка в магазинчике постоянно давит вбок пульке сепаратором и когда пулька уже вошла носиком (головой) в пульный вход ствола заминается (частично и не всегда) край юбки пули, особенно у мягких пулек, отсюда могут быть и отрывы. Этот способ многозарядности реализован скажем так не идеально. В сверчке этого быть не может и в нём барабанчик на 14-ть пуль в папском, да и снаряжается он в два раза быстрее и проще, это конечно мелочь но вся наша жизнь состоит из таких мелочей.

---

канал ствола может быть чуток не по центру (со стороны пульного входа).
в моём случае на кучности не отразилось

график от oleg3715, коротыш

График от Traktorist150, стволик 500 мм

И график от art1s, стволик 500 мм

ПС. тоже "нивоводы"?

quote:

---

Originally posted by strat:

оптика стоит на аппаратах?

---

quote:

---

Originally posted by Alexey12:

полугурок, но как можно винтами точнее закрепить СМ на стволе, чем на резьбе, простому юзеру , даже теоретически не понять.

---

"М" чудак я тебе объясню. СМ на резьбе можно установить и затянуть сильнее или слабее, как следствие СМ поворачивается, положение деталей в СМ будет меняться относительно ствола. тоесть, пристрелял, чуть сильнее закрутил СМ, стп может уйти.

У меня на сверчах уходило, пристреливаю, затягиваю сильнее или чуть ослабляю, +-пару-тройку мм (вроде не см) на 50м. это было заметно.

на сверчках, что у меня были, я делал на см и шине маленькую риску и после пристрелки в дальнейшем следил чтобы она не смещалась.

при креплении СМ как на рапторе, изменить положение СМ в ходе эксплуатации и попадания в чужие руки не возможно.

quote:

---

Originally posted by Alexey12:

Про жирную шину...она из скольки основных деталей? Крикетовская из одной. А тут небось из 3-4-х ? Пара восьмёрок плюсм пара планок? Клёво.

---

Просто фразы недостаточно. Почему уйдет " в ЛЮБОМ случае" ?

Alexey12: " Крикетовская из одной".

Как там с СТП в таком случае?

И с жырной цельной шиной, и с составной все очень непросто.