quote:Originally posted by Саня Батарейкин: gozzik, неправильный вывод ТАКОЕ
между прочим довольно неплохо стреляет, имеет немало преимуществ и
занимает далеко не последнее место в ряду винтовок для охоты. По
качеству изготовления - есть нарекания, но у самого ЭдГан собран
отлично, проблем нет и стреляет хорошо, вмешательства не требовал. И
взял я его после общения с одним из первых в Питере ЭдГанов (тоже кстати
жив и поныне, отлично стреляет и ни разу не переделывался). Посему -
пишут тут о проблемах винтовок МАСТЕРА и ГУРУ, большинство из них
обосрали б даже такую совершенную машинку как автомат Калашникова
потому что на их взгляд они бы сделали лучше или по крайней мере
по-другому. И хорошо что пишут ибо во-первых это некое общественное ОТК,
во-вторых подмога тому же Эдуарду бороться за качество (а он уж никогда
от этого не отказывался и всегда говорит спасибо). Между прочим мы в
этой борьбе иногда забываем о плюсах того же Эдгана (стрелковые
характеристики, цена\качество, отсутствие аналогов под данные задачи ...
Демьян, НЛ, но пока для многих Т-4 это мечта, а дальше поглядим). Я ни в коем случае не отношусь ни к какой своре (не волк я и не шакал )
и с удовольствием обладал бы и тем и другим, НО вот хаять Мастеров даже
за их ошибки не буду - потому что это их труд, бессонные ночи, мысль,
творчество, сбитые ногти и тд. Спасибо Вам Эдуард, Демьян, Бармалей,
дядька Грей, Кузнец, KVK, EVV, Carwizard, Дрикс и (прошу прощения тех
кого забыл) все остальные.
не ... ну кто то же должен Вас помирить хоть на один пост.
Хотел написать что нить злое.. Но тут за меня буквально всё сказал.. +100
Барон Мюнхгаузен 19-03-2007 21:06
"Упокой душу раба своего... ". Аминь!
Sova902 19-03-2007 21:37
Ну вот, а говорили я злой. Теперь без личного злорадства.... Не
всегда и не везде найдётся человек, могуший беспристрастно, честно
показать тонкости того, о чём половина восторженных владельцев не в
курсе. Безусловно, уже много о многом говорилось, в том или ином
ключе. Но до какой-же степени обидно тем владельцам, кои заплатили
кровные и столько ждали....
Эдуард (Карвизард..), как профессиональный
металлист хорошо понимаю суть этой инфы. Надо только так, хоть это и
нелицеприятно, но честно. Поддерживаю!
Caramba 19-03-2007 21:51
Чего то опять
инет глюканул. Писал, писал, а все пропало. Поддерживаю Батарейкина. А
кто нибудь спрашивал у Эдуарда, Демьяна и других, сколько они винтовок
выпустили? А теперь нужно подсчитать количество брака к количеству
винтовок. Я думаю, что процент будет незначительным. А по качеству
некоторых Эдганов у меня сложилось впечатление, что время от времени на
сборку садят гастарбайтеров, которые берут первую попавшуюся запчасть из
помойки и втыкают. А ко всем отечественным производителям одна
претензия-маленький модельный ряд.
Sova902 19-03-2007 22:03
quote:Originally posted by Caramba: Чего
то опять инет глюканул. Писал, писал, а все пропало. Поддерживаю
Батарейкина. А кто нибудь спрашивал у Эдуарда, Демьяна и других, сколько
они винтовок выпустили? А теперь нужно подсчитать количество брака к
количеству винтовок. Я думаю, что процент будет незначительным. А по
качеству некоторых Эдганов у меня сложилось впечатление, что время от
времени на сборку садят гастарбайтеров, которые берут первую попавшуюся
запчасть из помойки и втыкают. А ко всем отечественным производителям
одна претензия-маленький модельный ряд.
Главное не модельный ряд, а количество. Если-б
и первых и вторых( ЭГ и Т4) выпускалось бы по 100-200штук в месяц,
отсутствовали бы очереди и ждуны, то принималось бы в любом состоянии,
но цена регулировалась бы спросом.
Caramba 19-03-2007 22:15
А чем цена не
устраивает? Импортные винтовки находятся в том же ценовом диапазоне. Да и
будучи в московских магазинах не заметил там отсутствия выбора. Или я в
чем то не прав? А по качеству . . . При мне у Логана затвор заклинило.
gozzik 19-03-2007 22:29
quote:Originally posted by Саня Батарейкин: gozzik, неправильный вывод ТАКОЕ
между прочим довольно неплохо стреляет, имеет немало преимуществ и
занимает далеко не последнее место в ряду винтовок для охоты. По
качеству изготовления - есть нарекания, но у самого ЭдГан собран
отлично, проблем нет и стреляет хорошо, вмешательства не требовал. И
взял я его после общения с одним из первых в Питере ЭдГанов (тоже кстати
жив и поныне, отлично стреляет и ни разу не переделывался). Посему -
пишут тут о проблемах винтовок МАСТЕРА и ГУРУ, большинство из них
обосрали б даже такую совершенную машинку как автомат Калашникова
потому что на их взгляд они бы сделали лучше или по крайней мере
по-другому. И хорошо что пишут ибо во-первых это некое общественное ОТК,
во-вторых подмога тому же Эдуарду бороться за качество (а он уж никогда
от этого не отказывался и всегда говорит спасибо). Между прочим мы в
этой борьбе иногда забываем о плюсах того же Эдгана (стрелковые
характеристики, цена\качество, отсутствие аналогов под данные задачи ...
Демьян, НЛ, но пока для многих Т-4 это мечта, а дальше поглядим). Я ни в коем случае не отношусь ни к какой своре (не волк я и не шакал )
и с удовольствием обладал бы и тем и другим, НО вот хаять Мастеров даже
за их ошибки не буду - потому что это их труд, бессонные ночи, мысль,
творчество, сбитые ногти и тд. Спасибо Вам Эдуард, Демьян, Бармалей,
дядька Грей, Кузнец, KVK, EVV, Carwizard, Дрикс и (прошу прощения тех
кого забыл) все остальные.
не ... ну кто то же должен Вас помирить хоть на один пост.
О
конструктивных особенностях я не собираюсь спорить. И очень уважаю тех
Мастеров, которые занимаются разработкой таких оригинальных конструкций.
И дай им Бог всем здоровья и новых интересных решений! Но когда вижу
явный брак при изготовлении элементарных деталей, то извините. Я не
конкретно про Мастера, а про того, кто делал некоторые детали.
Насколько понимаю - изделие поставлено на ПОТОК (причём здесь "сбитые
ногти"?) За что я спрашивается должен платить? За натуральный
брак,причём очень грубый, т.е. несоблюдение ТЕХНОЛОГИЙ разработанных
МАСТЕРОМ? Ладно, с уплотнителями прокол из-за недостаточного качества
материала. Только в спец лабораториии наверно можно определить
пригодность того или иного материала. Но и над этим можно было бы
подумать заранее. Например я на своей работе никогда не применяю
уплотнительные кольца непроверенной фирмы. От других, более дешёвых
отказываюсь, и не спроста. Потому что мне моё имя дороже, чем несколько
сэкономленных рублей. А тут осевое биение в районе клапана видно
невооружённым глазом!(токарь?) А резьба под болт, которая наружу
вылазит?(слесарь?) Вы же не хотите сказать, что это Эдуард так
специально придумал и сделал? Те, кто
имеет хоть малейшее представление о холодной обработке металла, со мной
думаю согласятся. А сифонит со всех дыр? Куда смотрел ОТК? За такие
вещи(ИМХО) деньги надо обратно возвращать, а ствол как компенсацию за
моральный ущерб, оставлять клиенту.
С уважением.
EmAl 19-03-2007 22:44
Ругать эдган
стало модно, а поэтому скучно. Толи дело год назад: при любом намёке на
критику "свора" звливалась звонким лаем, посмевшего посягнуть на святое
объявляли либо еретиком либо сумасшедшим и тут же записывали в личные
враги Эдуарда. На каждой страничке хвалебные оды счастливых ...водов,
радостные возгласы "поздравьте я получил!!!", ананизм ждунов и редкие
аукционы в "купле-продаже". Что изменилось за год, качество винтовок
ведь не ухудшилось, оно всегда таким было, просто то, о чём шептались
под одеялом теперь обсуждается на собрании. В общем скучно стало, не
интересно.
Caramba 19-03-2007 22:49
Большая просьба ко
всем! Забудьте слово "свора", а то ведь тоже можно для владельцев
других винтовок что-нибудь придумать! Здесь ФОРУМ, а не место для
оскорблений!
Sova902 19-03-2007 22:49
quote:Originally posted by desdechado:
Между
прочим где-то вычитал что финны пытались полностью скопировать автомат
калашникова и создали подогнанный прецизионный механизм. И нишиша у них
не заработало, потому как зазоры в калаше предусмотрены заранее ,
песочек сквозь них наружу вылазит
Сошлитесь на источник вычитанного... Финский
М62 и М71С вдвое качественнее и точнее оригинала, а вот экспортная
модель бульпапа М82 (от Валмет)не ползуется спросом на внешнем рынке.
EmAl 19-03-2007 23:08
Caramba, если человек является владелецем булпапа от Эдуарда, это не причисляет его к "своре" автоматически.
EmAl 19-03-2007 23:11
desdechado, С дуру можно и хуй сломать. (народная поговорка)
ober 19-03-2007 23:17
2 desdechado:
Винтовку, коня и жену - не дам НИКОМУ. Старинная горская пословица.
Всегда в тире спрашиваю разрешения посмотреть чужую винтовку. Ибо, как
только кто-либо ПРИКОСНЕТСЯ к моей без разрешения мне становится
НЕПРИЯТНО. Ничего с собой не могу поделать. Хоть и не горец . И ваще - сожалею, коллега. Попадалово на ровном месте всегда неприятно.
Alexandr 777 19-03-2007 23:26
desdechado!Сожалею
У самого,когда на охоте товарищу одному давал свой иж ,все
тряслось,глаз не спускал.А когда он ружьё захлопнул резко,думал убъю
мудилу,объяснял же ему,что плавно нужно,как с девочкой . Это Merlin 4-14x42? Как впечатления от прицела?(когда нормалный был).
Alexandr 777 19-03-2007 23:29
ober +100
EmAl 19-03-2007 23:30
desdechado, сочувствую конечно но, какое отношение это имеет к теме?
Alexandr 777 19-03-2007 23:31
Да точно,в моем нет подсветки,вот-
EVV 19-03-2007 23:42
quote:Originally posted by EmAl: desdechado, сочувствую конечно но, какое отношение это имеет к теме?
Ага, лучше убить свои посты и перенести в "Ау...", например.
Vasilisk 19-03-2007 23:43
Эдуард Эка невидаль, не работает редуктор эдгана, у меня дома щас 2 таких лежат. Один я вроде подправил а второй не как и не пойму в чем дело. С твоим все просто, надо поменять седло редуктора и резинки. Седло не достает до регулировочного винта, и поэтому редуктор в прямотоке.
Alexandr 777 19-03-2007 23:44
От удара наверное,что тогда еще нужно делать с прицелом,чтоб так погнуть?
Не можешь бахнуть-сфоткай!
потому что на их взгляд они бы сделали лучше или по крайней мере
по-другому. И хорошо что пишут ибо во-первых это некое общественное ОТК,
во-вторых подмога тому же Эдуарду бороться за качество (а он уж никогда
от этого не отказывался и всегда говорит спасибо). Между прочим мы в
этой борьбе иногда забываем о плюсах того же Эдгана (стрелковые
характеристики, цена\качество, отсутствие аналогов под данные задачи ...
Демьян, НЛ, но пока для многих Т-4 это мечта, а дальше поглядим).
