Сегодня приобрел себе такой уровень, отличная вещь, цена гуманная, спасибо pavlo за информацию.
GraySaint 26-08-2009 17:59
вот на фото. ру удивятся, чего это вдруг у них люди совсем не фотографической внешности уровни раскупают
ALex_IZA 26-08-2009 19:28
Вот это фишка!
BARD-1 26-08-2009 19:28
quote: вот на фото. ру удивятся, чего это вдруг у них люди совсем не фотографической внешности уровни раскупают
Эти уровни там наверно брали по одной шт. в неделю, а тут за пару дней всё сметут новоиспечённые "фотографы". А pavlo, огромное спасибо за идейку.
Serg Temnov 26-08-2009 19:39
ага. я после ЗП пойду куплю тоже. хотя я из строительного уровня за 35р выковырял аж три жидкостных колбочки. при сильных сомнениях в горизонте прикладываю их к виверу
zenon05 26-08-2009 19:55
Те уровни, которые здесь указаны и абсолютное большинство тех, что я вижу в тире неправильные по нескольким причинам: 1.
При взгляде на уровень, как и во время прицеливания не должны
напрягаться глаза, то есть, уровень должен находиться ТОЧНО В ЦЕНТРЕ
ПОЛЯ ЗРЕНИЯ глаза, так, чтобы глаз не поднимался кверху, наверх прицела
и не скашивался вбок, ибо при этом напрягаются глазные мышцы , а это
плохо для правильного прицеливания. Это хорошо известно спортсменам- стрелкам. 2.По
той же причине нельзя ставить уровень под правый рабочий глаз. То есть
одним глазом прицеливаться и тем же глазом оценивать уровень. 3. При
стрельбе второй, левый глаз должен быть открыт/смотрим двумя глазами/ ,
все по той же причине ненапряжения/расслабления глаз и вот под него и в
центре его поля зрения и должен быть установлен уровень на расстоянии
примерно 8-12 см от глаза, сбоку от прицела, на горизонтальной линии со
вторым глазом. 4 Самое главное. Если прицел черный, винтовка черная,
то уровень должен быть БЕЛЫЙ!!!!!, алюминиевый, потому, что глаз
напрягается при поиске черного на черном фоне . Что бы при сканировании
он быстро зацепился за уровень, уровень должен контрастно выделяться на
общем, черном фоне. А это светлый тон. Очень странно, что производители
не понимают этой простой вещи и тупо лепят уровень в тон к прицелу. Попробуйте
поставить отчищенный шкуркой до алюминия уровень сбоку на винтовку, под
левый глаз и выц увидите, насколько удобнее стало стрелять.
ober 26-08-2009 20:23
пищалку приделать
Ермак 26-08-2009 20:38
Этот уровень можно
и сбоку поставить вертикально и он будет работать в этом положении как
надо. Так что можно и под левый глаз, вопрос выбора.
pavlo 26-08-2009 21:11
2zenon05 В чем то вы правы но не в этом случае. 1. Уровень можно ставить в любом положении и он будет работать как надо. 2. Ваш глаз сам наткнется на яркий светодиод и никаких поисков не будет. 2ober На первой картинке снизу если присмотреться, то вы увидите, что есть такая модель, но ее нет у нас в продаже...
ober 26-08-2009 21:24
глянем
KDmitry 26-08-2009 21:51
quote:Originally posted by zenon05: 1.
При взгляде на уровень, как и во время прицеливания не должны
напрягаться глаза, то есть, уровень должен находиться ТОЧНО В ЦЕНТРЕ
ПОЛЯ ЗРЕНИЯ глаза, так, чтобы глаз не поднимался кверху, наверх прицела
и не скашивался вбок, ибо при этом напрягаются глазные мышцы , а это
плохо для правильного прицеливания.
Глеб,
по твоей логике я в кабине должен был иметь фасеточные глазки. Потому
как лампочек, стрелочек и всяких указателей дохрена и больше. А
периферическое зрение тогда зачем? Кроме того, прикинь фокусное
расстояние окуляра на стандартном прицеле и проэкспериментируй,
насколько тебе вбок придется эту приблуду двигать, чтобы ты ее вообще
видеть мог.
zenon05 26-08-2009 22:21
Pavlo, ты не понял, о чем речь. 1.
Уровень нельзя поставить в любом положении У него должно быть только
одно положение. В этом и заключается его работа. И только в таком
положении он может на 100% выполнять свою функцию, не напрягая нас. 2. Глаз не должен на на что "натыкаться". Он должен все время видеть. 3. Яркий светодиод-как раз самое гавно для целящегося глаза. Догадаешься сам, почему? KDmitry, это не моя логика, а общеизвестные в стрельбе вещи, насчет зрения и глаза. Кроме того, винтовка-это не самолет. Насчет
эспериментирования и прикидывания. Это результат довольно большого
опыта стрельбы. А у тебя теоретические размышления. Периферическое
зрение не при чем, да и не нужно. Ты читал, что я написал? ТОЧНО в
центре поля зрения СВОБОДНОГО ГЛАЗА!
Myk0la 26-08-2009 22:42
2zenon, этот
уровень универсальный, в вертикальном положении он тоже меряет
горизонтальное отклонение. Т.е если его поставить вертикально слева от
окуляра - он будет перед левым глазом. Яркость там регулируется от еле
видного до очень яркого.
KDmitry 26-08-2009 23:04
quote:Originally posted by zenon05: 1.
Уровень нельзя поставить в любом положении У него должно быть только
одно положение. В этом и заключается его работа. И только в таком
положении он может на 100% выполнять свою функцию, не напрягая нас.
А мужики то не знают. Ставят себе уровни как им захочется. И буржуи себе в убыток их выпускают и и выпускают. Дикий народ!
quote:Originally posted by zenon05: 2. Глаз не должен на на что "натыкаться". Он должен все время видеть.
Глазу не надо все время видеть, ему достаточно на какое то время уловить тенденцию изменения.
quote:Originally posted by zenon05: 3. Яркий светодиод-как раз самое гавно для целящегося глаза. Догадаешься сам, почему? .
Вполне может быть.
quote:Originally posted by zenon05: KDmitry, это не моя логика, а общеизвестные в стрельбе вещи, насчет зрения и глаза. Кроме того, винтовка-это не самолет. Насчет
эспериментирования и прикидывания. Это результат довольно большого
опыта стрельбы. А у тебя теоретические размышления. Периферическое
зрение не при чем, да и не нужно. Ты читал, что я написал? ТОЧНО в
центре поля зрения СВОБОДНОГО ГЛАЗА!
Глеб, ты
будешь удивлен, видимо, но "довольно большой опыт стрельбы" того же
Крючина подразумевает в том же пистолете 3 способа прицеливания. Ты о
каком опыте то? И чьем? Ты знаешь, почему некоторые люди вообще не могут стрелять с двумя открытыми глазами? Опыт, опыт... Ты
сделал то, о чем я писал, т.е. поместил любой предмет туда, куда сам
советуешь? Боковую составляющую для того, чтобы вообще видеть уровень
вычислил? На расстоянии 8 см для СС 10х42 это что-то около 4см от оси
прицела, для 12-ти - еще больше. Это точечный объект, а уровень имеет
несколько большие размеры, чем точка.
zenon05 26-08-2009 23:17
KDmitry. Про
" буржуев и мужиков" не нужно. Это самый наивный аргумент, который
можно придумать. Столь ценимые тобой "буржуи" делают массу глупостей и
барахла.
Насчет каких то "тенденций изменения" ты ,видимо, сам не понял, что сказал. А главное, зачем ты тужишься на умности?
При чем здесь стрелок из пистолета? Он что ставит уровень? При чем здесь спорт вообще?
KDmitry:"Некоторые люди вообще не могут прицеливаться двумя глазами..." Это твой аргумент? Некоторые люди могут и ногами на гитаре играть. И в носу ногами ковырять. Какой ты хочешь отсюда сделать вывод?
Какая
еще " боковая составляющая"? Что вычислять, господин теоретик? Поставь
у удобное для глаза место и стреляй, ничего не вычисляя и не вымучивая.
Дима,
ты бы пострелял немного в тире, поохотился бы, потом рассуждал от балды
псевдонаучными терминами про точечные объекты, вычисления.
ober 26-08-2009 23:25
в чехол будет неудобно укладывать винтовку с такой кочергой сбоку
KDmitry 26-08-2009 23:41
Глеб, ты свои же
сентенции про тир в другой теме прочти, а потом ответь на вопрос, при
чем тут спорт. И где ты прочел в моих постах о любви к буржуям? А
стрелок из пистолета Крючин конечно же ваще ни причем, учитывая, что
он, помимо всего прочего, из карабина и ружья стреляет и является
председателем Федерации практической стрельбы России. И кой чего на
международном уровне выиграл. Тебе о физиологии говорят, а ты свой
личный опыт выпячиваешь, "тужась на умности". Что-то ты Брауну не
так яро оппонировал с его "неправильным" уровнем, скромно заметив, что
не пробовал такой вариант. И потрудись не опускаться до уровня
базарного хама, тебе это не идет.
zenon05 26-08-2009 23:53
Дима, я видел
тебя в тире всего только один раз. И в тот раз ты не не попал из Штеера
вообще никуда и за два часа даже не смог пристрелять прицел. Я был
сильно удивлен. Теперь ты упрямо споришь о том, о чем не очень
понимаешь. Ты-коллекционер винтовок. Я уважаю умные контр
-аргументы . Ты тужился и не привел ни одного стоящего. Только сильно
хотел возразить по каким то своим причинам, прибегая к чужому опыту и
неумело прикрываясь авторитетами.
KDmitry 27-08-2009 12:09
Глеб, ты что-то путаешь. Я себя ни разу не отождествлял с мастером по стрельбе из пневмы.
Вот из травматического пистолета в московских чемпионатах есть 1, 2 и 3
места. Мне чужого не надо. А про тир все верно. Невозможно пристрелять
прицел при нехватке вертикальных поправок у прицела. Поэтому я тупо
отстрелял винтовку на скорость и количество выстрелов с заправки. А ты
и не заметил. Кстати, ты с Брауном то спорить о неправильности его уровня будешь?
zenon05 27-08-2009 12:17
Прочитай еще раз мой ответ ему. Там все есть.
Наша общая беда в том, что мы не слышим, что говорит другой. Это и меня касается.
Могу
еще раз перевести его для тебя: там уровень стоит в прицеле. Один такой
видел в тире. Не сумел понять, насколько это удобно. Непонятно, нужно
ли отдалять глаз. Если нужно, то это совершенно негодится. Если не
нужно и ты одним глазом видишь и сетку , и уровень, не скашивая его,
это приемлимо. Это все было там. Тебе в ярости не удалось этого заметить?