quote:Originally posted by vitek084: имеешь полное право.
говорить...
vitek084 07-08-2009 18:56
quote:Originally posted by vovik541304: говорить...
О плюсах и минусах. Вечный спор:покой нам только снится.
Whitesnake 25-08-2009 21:46
Не надо о минусах, Армс Forever!!!
vitek084 25-08-2009 21:53
quote:Originally posted by Whitesnake: е надо о минусах, Армс Forever!!!
+1
LGO 25-08-2009 22:57
quote:Originally posted by vitek084: О плюсах и минусах
О минусах - дорого продают, а не раздают бесплато
Nikkk 25-08-2009 23:12
нравится 510 и 410 карабин, взял бы классику но с такой хреновиной на стволе не айс)) Весла типа АА S410 XTRA и W100Т это только для тира помоему.
подожду своего ДР. а так в принципе почти созрел на АА, децкие трансформеры типо Штыря ненравятся)) хотя на вкус и цвет все фломастеры того.... ))
Caramba 26-08-2009 23:22
quote: минусах
quote: Армс Forever!
Интересно, а чего его Сергей Петрович то критиковал? Я уж более ему поверю, чем воплям ошалевших от обладания юзеров.
Whitesnake 26-08-2009 23:54
Не юзеров,
какое то слово не то!Сергей петрович знает толк в Армсам, но есть
практики на форуме владеющие Армсом не 2 и не 3 года, а дольше, Армс это
недежная машина и все, фигли тут перетирать, из пустого в порожнее???И
не вопли ,а слова людей в теме, и понимающих толк в Армсе, Карамба
отдохни а!Не в тему писанина твоя!
Caramba 27-08-2009 12:16
quote: Не в тему писанина твоя!
Ну вы тут восхваляйте, восхваляйте. Ещё одна секта.
Whitesnake 27-08-2009 12:40
Никто не восхваляет, а просто разговор по теме, это что трудно понять?Какая секта, Карамба охоту на ведьм обьявил?
LGO 27-08-2009 12:14
quote:Originally posted by Caramba: а чего его Сергей Петрович то критиковал
А вот отсюда поподробней СП сдержано восхищался ,
а критиковал он не правильное понимание апгрейда винтовок с разной
мощностью (типа "ах как трудно апается АА16дж"). СП писал о том что
апнуть Армс24дж до 70дж(в цифрах не уверен-лень искать/проверять)не
составляет больших проблем.
quote:Originally posted by Caramba: Я уж более ему поверю
Тут я с тобой согласен!
vitek084 27-08-2009 12:32
quote:Originally posted by Caramba: Ну вы тут восхваляйте, восхваляйте.
Ну вы братец в каждой ж-пе затычка.
Caramba 27-08-2009 12:44
quote: А вот отсюда поподробней СП
сдержано восхищался , а критиковал он не правильное понимание апгрейда
винтовок с разной мощностью (типа "ах как трудно апается АА16дж"). СП
писал о том что апнуть Армс24дж до 70дж(в цифрах не уверен-лень
искать/проверять)не составляет больших проблем.
Лениво было весь форум перерывать, поэтому выдержки из постов: 1.
Думаю, что англичане не от хорошей жизни или в погоне за модой перешли
на более сложное рычажное взведение. К слову, никакой это не биатлонный
взвод. В случае с Армсами установка рычага позволяет уменьшить
усилия, требуемые для того, чтобы сжать избыточно жесткую боевую
пружину. Мне лично странно это, поскольку есть гораздо более простое и
очевидное решение этой проблемы при сохранении эргономически более
удобного шпингалета - т.н. болтового взведения, но Армс почему-то не
захотел его применить. Отговорка была простая - у нас и так эти винтовки
покупают. Но рычаг-то сделали , значит не так всё гладко. И ведь
действительно, одним из главных недостатков этих винтовок считают
трудный взвод, "разработаны" даже специальные рекомендации хвататься за
рукоятку ближе к стеблю затвора. А топикстартеру - стандартный совет:
брать ту винтовку, которая понравится в руках, а не по фотографиям.
Хотя я не понимаю людей, которые покупают заведомо незаконные вещи, а
потом вынуждены с ними прятаться или пытаться обмануть себя и милицию.
Можно было бы понять, если бы не было никаких вариантов, или вам хочется
чего-то такого, чего нет в продаже (бывает и такое ). Но в первичной
постановке вопроса, что взять - легальное или нелегальное??? 2. А
Армс, действительно, перекупил Фалькон, только на местах, видимо, все
осталось по-прежнему. В смысле - пакистанских инженеров и рабочих, так
что все косяки продолжаются. 3. В последние годы Армс стал халтурно
делать седла просто из под сверла. И встречаются ТАМ странные две
конусные поверхности и думают, кто из них острее и где же им образовать
запорную кромку . Лучше уж решить этот вопрос более определенно, скажем,
- плоское седло и конусный шток. По крайней мере, не будет
непонятностей с разным углами конусов и каналами в таких поверхностях.
Конечно, можно сделать как угодно, и работать это будет. 4. А вот
новый заправочный узел, действительно неоправданно усложнен и неудобен в
пользовании. Да и с плохо сделанным т.н. регулятором все неоднозначно.
Пусть бы он был, не ограничивая возможности серьезного разгона. Ан нет,
его сделали именно так, чтобы это было неудобно. Куда проще было бы
вставить простой винтик, закрывающий исходно типичный для Армса большой
перепуск.
Так что не создавайте себе кумира в виде винтовки.
quote: Ну вы братец в каждой ж-пе затычка.
Я
просто читаю ваши восклицания на несколько страниц в духе
Эллочки-людоедки и попытался обратить внимание, что у Армса тоже не всё
гладко.
vitek084 27-08-2009 13:12
Сергей Петрович, с
таким же упехом, мог бы отозваться о любой винтовки. Не бывает
идеальных вариантов... По мне так, единственный недостаток армса-его
цена. Даже за бугром. В остальном все на 5-.Ну или 4+.
Caramba 27-08-2009 13:13
quote: Не бывает идеальных вариантов..
Это я и пытался сказать.
Alexandro 27-08-2009 15:39
Контора зделала боковой взвод для увеличения комфорта: плавность, лёгкость. А некоторые решили, что и это плохо, мда.
LGO 27-08-2009 16:27
Сергей Петрович отмечает, что подлый производитель не позаботился о нуждах АПшиков, а озабочен только технологической картой производства. Но
это у любого производителя (винтовок, машин.....), трудно сочитаются
желания потребителей и возможности/ограничения производства. Но при
этом нельзя не отметить слова СП (раз уж мы тут все его цитируем) о том,
что АА винтовка беспроблемная, разошлась по нашим весям широко и легко
поддается апгрейду. Почитайте форум - тут практически нет постов с
вопросом "у меня сломался АА помжите люди добрые", в основном объяснения
тем кому лень читать паспорт , или мечты о том: "что бы такое в винтовку "вкрячить, правда не знаю зачем " (сам этим страдаю )
LGO 27-08-2009 16:44
1. Думаю, что англичане.... -
конечно, жесткий капиталлистический расчет, меньшие деньги на частичную
модернизацию, а не полная разработка всего узла, (биатлонный взвод -
это только мы так его называем (от неграмотности), а на самом деле -
боковой) 2. А Армс, действительно, перекупил..... - так это на Фальконе пакистанские инженеры и рабочие, а как на АА мы не знаем 3. В последние годы Армс стал халтурно делать седла..... - не было повода разбирать, не знаю 4.
А вот новый заправочный узел..... Да и с плохо сделанным т.н.
регулятором все неоднозначно. Пусть бы он был, не ограничивая
возможности серьезного разгона..... исходно типичный для Армса большой
перепуск... -насчет ЗУ, не знаю, мне фильтр нравится, считаю его нужным, а
регулятором так я вообще доволен, он и сделан для пользователя, ну, а
для АПщиков - какие проблемы? - сверли насквозь вот и АП Основные
притензии СП, что качество и устройство винтовки не дают возможности
развернуться фантазии рукастых людей - тут я с ним согласен.
Caramba 27-08-2009 16:46
quote: так это на Фальконе пакистанские инженеры и рабочие, а как на АА мы не знаем
Я это написал, чтобы показать, что не хрен они и заботятся о качестве. Пусть даже на дочернем предприятии.
Остальное оставлю без комментариев.
Whitesnake 27-08-2009 16:56
Однако добавлю такое качество как у Армса не мешало бы перенять некоторым производителям РСР, Армс далеко впереди их!
Практически все про АИР АРМС 410
