Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Как я мучил МР-514

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 174  175  176  177   [178]  179  180  181  182  ...  235 
Взрывотехник
08-08-2011 12:31
1 бомба нах
2 виднееться надпись срок службы 15л, значить надо найти клеймо когда он был изготовлн, и узнать пригодел ли ещё баллон
3 выкрурить винтель обмерять резьбу, и узнать. а можно ли нормальный винтель вкрурить.
4 найти место где тебе его опресуют и вкрутую вентиль.
Взрывотехник
08-08-2011 12:33
ах да. самое главное, надо узнать рабочее давление.
Vrungel1979
08-08-2011 09:24
А как узнать рабочее давление? Манометр нужен или нет? И просто вентиль и все? Спасибо. Кстати баллон со спасательного плота. В гараже в виде бочки 200 литровой лежал 15 лет. Дернули за шнур, с этого баллона он и надулся. Плот в отличном состоянии Впервые увидел воду в консервах Извините за флуд.
Взрывотехник
08-08-2011 11:54
На баллоне должны быть клейма(цыфры), найди их.
vovik541304
11-08-2011 16:51
АРМС...
Взрывотехник
11-08-2011 16:53
ВЕСЧЪ...
Vrungel1979
11-08-2011 18:23
Супер ВесчЪ! правда еще не могу отстрел сделать , разрешение долго оформляют. Кстати на баллоне написано P200 П 300. Я так понимаю 200 рабочее, а 300 опрессовка? Подойдет ли мне такой баллон и есть ли смысл пробовать опрессовывать его на большее давление. Спасибо.
Взрывотехник
11-08-2011 18:43
quote:
Originally posted by Vrungel1979:

Vrungel1979



Добро пожаловать в клуб
http://forum.guns.ru/forummessage/30/569511.html
Austin Powers
12-08-2011 13:55
quote:
Originally posted by Vrungel1979:

Супер ВесчЪ! правда еще не могу отстрел сделать , разрешение долго оформляют. Кстати на баллоне написано P200 П 300. Я так понимаю 200 рабочее, а 300 опрессовка? Подойдет ли мне такой баллон и есть ли смысл пробовать опрессовывать его на большее давление. Спасибо.



Тебе надо 300 рабочее! Это бомба выкинь и купи нормальный композитный баллон! Армотех !
NDN66
12-08-2011 19:20
quote:
Originally posted by Austin Powers:

Тебе надо 300 рабочее! Это бомба выкинь и купи нормальный композитный баллон! Армотех !



Полностью согласен . У самого Армотек.Лёгкий,надёжный.А шутить с таким - ненадо.
Vrungel1979
12-08-2011 22:53
OK , так и сделаю. Спасибо
Vrungel1979
12-08-2011 22:53
quote:
Добро пожаловать в клуб

Все понял, уже выкидываю.
Barmaley1850
16-08-2011 11:43
quote:
Все понял, уже выкидываю.

зачем выкидывать!!!!
я таким лодку надувную качаю! пока все рыбаки насосом крякают, я 30 сек и накачал
Vrungel1979
19-08-2011 19:57
quote:
зачем выкидывать!!!!
я таким лодку надувную качаю! пока все рыбаки насосом крякают, я 30 сек и накачал


Для лодки есть от прикуривателя, не 30 сек конечно, но тоже нормально
VKZ
20-08-2011 23:00
Пересобрал-таки классик в длинную версию. Ну и дрын же получился

Возникло 2 мысли. Первая приятная: я придумал как крепить модер. Переходником на первое время назначу стандартный надульник.

Вторая, куда более сложная. Помогите определиться в плане точности/живучести что лудет лучше:
- вывешенный ствол и вывешенный же резик;
- ствол и резик, привязанные друг к другу по стандартной схеме;
- ствол или резик (или обоих) привязать к дереву, сделав новую восьмерку и прикрутив ее к цевью?

Понятно, что последний вариант самый живучий, но и самый сложный. Первый самый простой, но сомневаюсь в его надежности.

По зарослям не лазаю, охотить хожу с винтом в руках или на ремне за спиной (аккуратно), в чехле ездит жестком. Что думаете?

Взрывотехник
20-08-2011 23:21
http://forum.guns.ru/forummessage/30/87475.html
VKZ
21-08-2011 12:14
quote:
Originally posted by Взрывотехник:

http://forum.guns.ru/forummessage/30/87475.html



Этим и был обусловлен вопрос, собственно.
rus431
25-08-2011 03:11
не знаю это только мне так показалось или как, но как будто армс на последних фото какой то "китайский"
во первых на ложе нарезы не такого узора как я видел
во вторых нету спереди ложа и снизу ручки срезов с полоской с другой как бы накладкой из дерева, ну вы поняли наверно.
в третьих нету регулировки мощности
в четвертых надпись тукую ЗДОРОВУЮ первый раз вижу, там вроде по аккуратней и поменьше должна быть
и вообще в целом армс не чувствуется, как будто подделка, даже цена какая то "китайская")))))))))))))))
может и ошибаюсь, может она оооочень старых выпусков
ну не стоит у меня на эти фотки епть))))))))))))
rus431
25-08-2011 03:14
предохранителя даже нету на УСМе!!!)
Massa Andy
25-08-2011 10:17
quote:
Originally posted by rus431:

армс на последних фото какой то "китайский"



Если по поводу фотографий по последней ссылке - так они 2005 года.
Такие Армсы тогда и делали.
quote:
Originally posted by rus431:

нету спереди ложа и снизу ручки срезов с полоской с другой как бы накладкой из дерева, ну вы поняли наверно.



Эти цацки только для орехового ложа.
Видеоролики
AirArms S200 Official Review 2011Air Arms S510 .25 cal with chrony dataТест пневматической винтовки Air Arms TX200 mk3. Мнение любителя.
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы air arms tx200 мк3, тх200 нс, pro sport. из одной печи, да не одни калачи
АА тх 200 Мк3 глазами новичка
ТX200 что же там внутри?
Cardinal: PCP-пистолет от А+А.
RWS CA100 (AirArms Pro Target) 20 лет спустя
Страницы: 1  ... 174  175  176  177   [178]  179  180  181  182  ...  235 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100