Шина
более менее гарантирует, что связка ствол-прицел будет жесткая. 8-рка
ничего вообще не гарантирует. Прикручиваемая база завсегда играет.
А
что именно украдено у Манлихера? Идею линейного завтора? Она вообще не
манлихеровская. Конструкцию? там более. Все украдено до нас:-)
Kalina 14-03-2007 15:01
Наступить срок на нарезное, буду брать манлихер и тут уже "всё украдено до нас", дежавю
HeadHunter 14-03-2007 15:38
quote:Originally posted by Demyan:
Шина
более менее гарантирует, что связка ствол-прицел будет жесткая. 8-рка
ничего вообще не гарантирует. Прикручиваемая база завсегда играет.
Ну, по сути, шина, ведь это тоже прикручиваемая база. И то, и это крепятся все равно к модератору.
Просто
прикручиваемую базу можно было соединить с восьмеркой-хомутом, по типу
как было сделано на твоем первом прототипе, где еще стоял длинный
страшный вивер. Восьмерка-хомут крепилась бы в ложе. Т.е. получалась бы
та же 'рама', что и сейчас.
ИМХО. Конструкция бы стала более обтекаемой и более гармоничной.
Arch 14-03-2007 15:42
После драки кулаками не машут (с)
Dross 14-03-2007 15:50
Лодыри и нытики не выносят критики....
HeadHunter 14-03-2007 15:52
Кста, я еще думаю, что карабины не следует оборудовать ручкой затвора, как на винтовках, где требуется поворот затвора.
Поскольку
движение осуществляется вперед-назад только, то, наверно будет уместно,
делать ручку буквой Г, по типу как в биатлонных винтовках.
vovik541304 14-03-2007 16:26
Красная площадь.... Страна советов.... Я
грю, лять, куча людей сьездила и всё-таки постреляла, хоть и не из
приобретённой, но свежевыпеченной...., но, ёпть, почему-то молчат, хотя
и ближе к теме топика... Дайте людям закончить РАБОТУ, а там уже посмотрим, попишем, то да сё... Чё воду в ступе толочь - изделие будет вот такое ВОТ, как на фоте и пипец.... Не - ну а чё? (ля-ля-ля..., здесь играем....здесь не играем....здесь рыбу заворачивали...)
алхимик 14-03-2007 16:39
нет уж пазвольте))))))
vovik541304 14-03-2007 16:53
Вилами по воде - есть.... Я, штоб мосх не уставал, на ночь печень мучаю... А ты говоришь...
брянск 14-03-2007 16:55
Демьян, ежели по
анодированию есть интерес, могу у технологов наших поспрошать... У нас
была и наверняка осталась мощнейшая база.. В том числе и по
анодированию, гальванике... Да и люди еще "те, прежние" остались... Тока ты скажи, че конкретно узнать надо... Или просто "анодирование без пятен" - подойдет ? Материал Д16Т ? А ствол ? Вобщем, если интересно, напиши. Попробую узнать. Попытка - не пытка, как говорится...
HeadHunter 14-03-2007 17:02
Сапакойно, Владимир.
Просто
те, кто никуда не ездил, по тем или иным причинам, могут высказывать
мысли по мере поступления информации сюда. И, во всяком случае, я, не
ставлю задачу кому-то помешать. Как раз наоборот, причем с первых дней
проекта.
алхимик 14-03-2007 17:27
quote:Originally posted by KDmitry: Это
ты, Володя, такой спокойный потому, что винтовка у тебя уже есть. Пусть
виртуально, но есть. А период твоего ждунства (С Эдганом) я помню. И не
только я.
у меня к примеру реально есть.... уже настрелял 1500... расходег бы таво - уменьшить
fynjy1981 14-03-2007 17:37
quote:Originally posted by алхимик:
у меня к примеру реально есть.... уже настрелял 1500... расходег бы таво - уменьшить
Содомировать пробовал ? ))
алхимик 14-03-2007 18:11
нет) суркофф нет)))) приглашай в гости... опробуем))))
------------------ - О Малыш, я самый больной Карлсон в мире. Скажи, не найдется ли у тебя дома баночка варенья? - Конечно, конечно. - (оживлясь) А дрожжи???
Demyan 14-03-2007 19:06
брянск - есть.
Всегда есть интерес:-) но тут такая история - надо бы образцы
технологам показывать. Букавок недостаточно. Фоток тоже. А у меня злые
люди как раз и поперли образцы. Сам процесс чем-то похож на
эматалирование (молочно-белая пленка - цифреблаты часов так делают)и
как-то ее потом делают прозрачным... внешне выглядит как слегка-слегка
матовый серебристый дюраль. материал В95 и Д16Т Ага.
val 15-03-2007 06:02
Demyan, ничего не будет, не бойся Экспертом-то ты меня назвал, а я шутки ценю. Насчет
150 лет явно загнул, хотя - точно, сейчас нового ничего не придумаешь,
просто вопрос выбора, так что схему показать труда не составляет.
Настоящие СМы для пневмы серийно пока делаются на Западе (от вас ). dtorhov, с пониманием (и даже бОльшим, чем ты полагаешь )- к тебе вопросов больше нет. Эдик
из Казахстана - я ж не зря о замерах и сравнении с теми не
понравившимися тебе СМ спросил, а ты - только об ощущениях по поводу
Т4. Так я это и раньше знал.
А в общем, вы же - герои этой ветки и нервничать не нужно
Demyan 15-03-2007 10:15
Val - ты бы не интригу делал - а схемки показал. Или дал ссылочку, где это божественное место "на Западе, где делают настоящие СМы для пневмы." Очень хочется ознакомится с передовым мировым опытом:-)
МР 661К Дрозд с бункерным заряжанием
и тут уже "всё украдено до нас", дежавю 
