Получил,
наконец. Ложа: дизайн свой с парой элементов фантазии КВП на рукояти.
Производство ложи ООО Демьян, мастер Слава.Его работой очень доволен:
быстро, качественно, отличные руки, хорошая голова. Ловит все на лету и
точно воплощает. Почти месяц мучился с поиском линий. Вижу
недостаток-коротковата выемка под пальцы , идущая от спусковой
скобы.Хочется удлиннить. Длина ложа- в соответствии с длиной
замеренного моего предплечья.
Slavic 27-05-2007 04:14
вау! прям алтарь теперь ждем отчетов!
zenon05 27-05-2007 04:35
С отчетами
тухло... Прождал весь вечер пятницы , получил на руки совершенно
ненастроенный полуфабрикат с договоренностью настроить в понедельник.
Неуспели может.... Не знаю, что получится.По словам Торхова, 15мм ствол
длиной 500мм даст в моем варианте пару лишних барабанов и большую
жесткость конструкции. Ложе на редкость прикладисто для буллпапа,
баланс немного выровнялся по сравнению со стандартной, но все равно,
немного смещен вперед.Удобно стрелять с рук. Как уже известно,шина
черезчур низкая и поставить прежние низкие кольца высотой 14мм до трубы
нереально.Либо высокие, 25мм до трубы, либо планка-переходник на вивер.
sopel 27-05-2007 09:54
Лучше планка, дизайн будет интереснее. Скоро всем придёться железо брать отдельно, а ложе на стороне заказывать
P.S. Узнаю брата Кэнон, объектив с бешеной светосилой и пых вверх.
Maverickk 27-05-2007 10:21
quote:Originally posted by zenon05: Вижу недостаток-коротковата выемка под пальцы
Ложе зачет, а вот скобу как я тебе и говорил, надо было делать больше, до предохранителя не доберешься.
Дядя Федя 27-05-2007 10:30
Разве щека
будет лежать на деревяшке? Слишком далеко она кажется от приклада. Ну и
реальные ТТХ все же интересны, а то интрига какая то вокруг этого,
данные сильно противоречивые. Про выданный на руки конструктор
ненастроенный уже не удивляет, похоже через одного так.
Danila1377 27-05-2007 10:34
Впечатление что модератор с одной стороны вороненый, с другой никелированный. А фон подобран чтоб максимально скрыть формы.
Барон Мюнхгаузен 27-05-2007 10:40
Вчера глянул карабинчики, что Финджи с Шансоном пришли. Так, просто внешне. Первое впечатление. Изготовлено аккуратно. Собственно с таким оборудованием оно и понятно. Ложа
- кто ТАК её покрыл каким то дерьмом? Стала выглядеть как паршивый
китайский пластик. И на ощупь тоже, хотя вроде должен быть бук. В
общем, ИМХО, отдирать это покрытие и делать нормальную пропитку и
вощение. Передняя пробка сделана явно под виковский манометр, но
манометров, видать, не нашли, поставили пейнтбольный. При этом не
сделали никакой вставочки, закрыть похабные щели. Выглядит всё в итоге
по уродски, дешёвая китайская пукалка с некрасивой байдой впереди. И
резервуар красится, сволочь. Вроде мелочи, а уже как то неприятно.
tim545 27-05-2007 11:05
quote: Получил, наконец. Ложа: дизайн свой с парой элементов фантазии КВП на рукояти.
Лучше размеры скажи,длину точнее.По моим сообряжениям сантиметров 85-90 получается.
Эдуард 27-05-2007 11:13
Раз пятьдесят
наверное я уже вопрошал, но так до сих пор не понимаю!!! Нафига делать
такой длины ствол и модер при такой длине резервуара?! Ну все равно же
общий габарит винтовки определяется крайней точкой (модером), чего бы
не сделать длинее резервуар и получить при таком же габарите бОльшее
количество выстрелов! Вряд ли кто без модера стреляет.
zenon05 27-05-2007 11:20
Maverickk: Со
скобой все идеально, предохранитель удобно переключается. Федя-дядя,
щека, как ни странно, если постараться и привыкнуть, вполне может
лежать на деревяхе, хотя я заранее рассчитывал не класть ее на нее,
поскольку во всех вариантах приходится тянуть голову вперед. Тем не
менее, привычнее и удобней морду лица класть на коробку, как на Эдгане,
максимально сместив прицел назад. Баланс в этом случае лучше. Короткий
стандартный вариант булки более приемлем, по моему, для стрельбы в
авто, чем стоя человеку высокого роста.Данила, модер затянул временно ,
во время съемки термоусадкой. Потом заанодирую. Данила, насчет фона ты
прав, нужен был светлый для контраста и деталировки, но нету ничего.
Барон, к счастью, я отказался от стандарного покрытия ореха , о котором
ты говоришь. Натерли тиковым маслом.Барон:"Выглядит всё в итоге по
уродски, дешёвая китайская пукалка с некрасивой байдой впереди." Это
ты, брат,перебрал. Карабины очень красивы.
Dentist 27-05-2007 11:33
quote:Originally posted by Эдуард: Раз
пятьдесят наверное я уже вопрошал, но так до сих пор не понимаю!!!
Нафига делать такой длины ствол и модер при такой длине резервуара?! Ну
все равно же общий габарит винтовки определяется крайней точкой
(модером), чего бы не сделать длинее резервуар и получить при таком же
габарите бОльшее количество выстрелов! Вряд ли кто без модера стреляет.
Да
хоть сто вопрошай... Нафига в обще точить резервуар? не проще ли
привязаться к какой либо трубе.. Хотя знаю для чего - "да на винтофке
даже резервуар делает ЧПУ" И опять
таки, нафига было делать такую планку низкую? Чтобы люди побегали в
поисках колец или купила дополнительно кольца+переходную планку
zenon05 27-05-2007 12:30
Эдуард,ты
прав , выступающий модер-это менее практично, но из-за общей
конструкции буллпапа прицел смещается на срез модера,что сильно
раздражает. Хотел этого избежать. А голову приходится тянуть далеко
вперед, к деревянной щеке. На мой взгляд,это большой минус и очень
неудобно. Кроме того, мне нужно было выиграть как можно больше
выстрелов с заправки, поскольку охочусь больше ходом. Предвижу другие
неудобства: при стрельбе из авто ствол будет высовываться из окна,
поскольку нет рядом со срезом модера привычного резика-упора.Тим, с
длиной лоханулся:рассчитывал на привычные 75см,но, к сожалению,
получилось 80см, так как нужно было удлиннить приклад, сохранив 15см
модера. В теннисный чехол не лезет. Посмотрю, может быть правильнее
будет вернуться к родному стволу с интегрированным модером.
Эдуард 27-05-2007 14:18
quote:Originally posted by zenon05: Эдуард,ты
прав , выступающий модер-это менее практично, но из-за общей
конструкции буллпапа прицел смещается на срез модера,что сильно
раздражает. Хотел этого избежать. А голову приходится тянуть далеко
вперед, к деревянной щеке. На мой взгляд,это большой минус и очень
неудобно. Кроме того, мне нужно было выиграть как можно больше
выстрелов с заправки, поскольку охочусь больше ходом. Предвижу другие
неудобства: при стрельбе из авто ствол будет высовываться из окна,
поскольку нет рядом со срезом модера привычного резика-упора.Тим, с
длиной лоханулся:рассчитывал на привычные 75см,но, к сожалению,
получилось 80см, так как нужно было удлиннить приклад, сохранив 15см
модера. В теннисный чехол не лезет. Посмотрю, может быть правильнее
будет вернуться к родному стволу с интегрированным модером.
То
есть все же голову тянуть вперед надо? Так, чтобы выиграть как можно
больше выстрелов с заправки и надо было более длиный резервуар делать,
разве не так? Габарит то все равно определяется модератором. Резервуар
там несложный -- закажи Демьяну более длиный и всего делов то!
sopel 27-05-2007 14:29
Похоже Глеб нормальное шило на неудобное мыло променял, да ещё и приплатил
KWP 27-05-2007 14:31
quote:Originally posted by zenon05: Получил,
наконец. Ложа: дизайн свой с парой элементов фантазии КВП на рукояти.
Производство ложи ООО Демьян, мастер Слава.Его работой очень доволен:
быстро, качественно, отличные руки, хорошая голова. Ловит все на лету и
точно воплощает. Почти месяц мучился с поиском линий. Вижу
недостаток-коротковата выемка под пальцы , идущая от спусковой
скобы.Хочется удлиннить. Длина ложа- в соответствии с длиной
замеренного моего предплечья.
модератор от КВП лучше чехол другой подобрать, чем модер делать толще и короче...сейчас буллпап выглядит гармонично...
zenon05 27-05-2007 14:43
Эдуард,
удлиннял ствол и присобачивал модер выносной с учетом возможности
удлиннить резик за счет установки более длинной передней пробки. Все
было бы так, как ты сказал ,вровень или почти. Вообще то это все мой
личный геморрой и моя ответственность, поскольку задумывал длинный
ствол и всю лабуду, когда увидел данные Пионера о смешном количестве
выстрелов. Данные нормально настроенных винтовок несравненно
лучше:около 120 выстр с 280 бар.Так у Маверика. Этого всем хватит.По
поводу приклада. По привычке щека ложится на железо в моем варианте с
прикладом под меня. Несколько раз приложился щекой на деревяшку и
почувствовал, что можно привыкнуть со временем. Со стандартными ложами
все проще: там намного короче приклад и щека проще ложится на дерево,
но человеку высокого роста и широкими плечами придется сложиться по
вертикальной оси при стрельбе вне авто. Впрочем, это все глубоко личные
первые впечатления. В варианте с ложем Маверика все было довольно
удобно.Да, модератор от КВП. Sopel: По железу и длинному стволу ты,
наверное, прав, а вот с ложем я совсем не ошибся.
Кайнын 27-05-2007 15:50
quote:Originally posted by Барон Мюнхгаузен: Передняя
пробка сделана явно под виковский манометр, но манометров, видать, не
нашли, поставили пейнтбольный. При этом не сделали никакой вставочки,
закрыть похабные щели.
пробка делалась именно под этоот манометр. щели - это для торцевого ключа. почему не закрыты - другое дело.
EVV 27-05-2007 16:00
О десигне и
удобстве можно спорить до усёру... Глеб, забей и никого не слушай.
Главное, что бы тебе нравилось, остальных - в сад.
А вот наиболее
вкусная вещь в этом экземпляре - это связка толстый ствол_шина_прицел.
Самый дурако- (ударо-) устойчивый вариант получился. Серийным карабинам до такой жесткости как до Китая раком, кто бы и что бы там ни говорил.
THEOBEN slr98
теперь ждем отчетов!
