Зачет, Youri Просто
ложа пневматики 80-х с таким глубоким вырезом нормально имели такую
вставку. Позже перешли на ламинат. Неоднократно читал о печальных
случаях поломок дорогущих ППП от FWB с менее глубоким вырезом просто от
падения с вертикального положения. Отсюда и вопрос.
Youri 28-04-2007 07:17
quote:Originally posted by val: Зачет, Youri Просто
ложа пневматики 80-х с таким глубоким вырезом нормально имели такую
вставку. Позже перешли на ламинат. Неоднократно читал о печальных
случаях поломок дорогущих ППП от FWB с менее глубоким вырезом просто от
падения с вертикального положения. Отсюда и вопрос.
Некоторые и пальцы,ковыряя в носу,ломают-думаешь ,что надо всем имплантировать металлические суставы?
val 28-04-2007 07:24
Позицию уважаю... но не разделяю
Нужно понимать, что вставки-таки нет
Техническая безграмотность начинает задалбывать...
Youri 28-04-2007 08:04
quote:Originally posted by val: Позицию уважаю... но не разделяю
Нужно понимать, что вставки-таки нет
Техническая безграмотность начинает задалбывать...
Нет,как и нет подушки безопасности для прицела на случай падения-и это тоже задалбывает
val 28-04-2007 08:11
Ёма-ё... Спасибо, что образумил... Век не забуду... Отстал я чуть ли не насовсем, да?
val 28-04-2007 09:26
Не, ну теперь, с
учетом вводной, конечно взгляды на прочность лож нужно пересмотреть.
FWB, Steyr, Anschuetz, Weihrauch - полные идиоты. Алюминий, ламинат,
пластик - в пеню. Все проще, переходим на ольху. Опыт есть
------------------ Warning: Never mess with idiots. They will pull you down to their level and beat you with all of their experience.
Кайнын 28-04-2007 10:16
quote:Originally posted by val: Зачет, Youri Просто ложа пневматики 80-х с таким глубоким вырезом нормально имели такую вставку. Позже перешли на ламинат. Отсюда и вопрос.
вроде писали уже, что нынешние ложа карабинов сделаны из трехслойного переклея (не ламинат, но уже кое-что). я и фото выкладывал.
KVK 28-04-2007 10:17
quote:Originally posted by val: Все проще, переходим на ольху. Опыт есть
Данный
образец, если ты не в курсе, изготовлен исключительно для того, что бы
продемонстрировать технические возможности оборудования, на котором
строгаются штатные ложи Эдганов. Не бойся - с ним никто не ходит, он
просто находится в Декарте. У них вообще много интересных штуковин из
дерева нарезано просто так - что бы продемонстрировать возможности...
val 28-04-2007 10:26
Кайнын, спасибо, что не дал меня дальше водить за нос
И тебе, Костя, спасибо. Я в той веточке хорошо отметился
алхимик 28-04-2007 10:40
и за что тебя теперь водят? козлек
KVK 28-04-2007 10:46
quote:Originally posted by val: И тебе, Костя, спасибо. Я в той веточке хорошо отметился
Где ты только хорошо не наотмечался
алхимик 28-04-2007 10:50
А вот у меня судьба злайя.... Т4 за два ведра кислоты. А вчера боезапас в пиццот пуль и тоже за два ведра кислоты! Ахринеть инфляцийя!
sopel 28-04-2007 11:11
Вот я всё читаю,
читаю этот срач и понять не могу, неужели Т-4 стоит того, чтобы так
из-за неё убиваться, да ещё и за 36000 рублей? При этом она будет
абсолютно "левая", да ещё и полна косяков каких-то детских. Вот и я
туда же, жду... Принесли мне недавно Logun Solo, стоит 23000 рэ, при
этом простой, как паровоз братьев Черепановых. Стреляет, хоть и без
редуктора очень и даже очень стабильно, спуск супер, дизайн тоже,
лёгкая, по качеству дерева лубую Т-4 уроет, с виду винтовки вообще одно
и тоже. 4,5мм продаётся без лицухи, скор. 285м/сек из коробки,
перерасхода нет. 5,5 офф., по лицензии, но у меня она есть. Ну что
такого в Т-4, кроме магазина и редуктора, если первый, как тут писали,
супер геморный, а второй на охотничей винтовке нах не нужен??? Ведь
разница между ними 15000 рублей!
sopel 28-04-2007 11:26
quote:Originally posted by Carwizard: Да конечно же не стОит, чиста фуфло на послом масле. "Да не бери ты в голову, бери в рот".
Не
винтовка "фуфло", "фуфло" то, чем вы тут занимаетесь. Винтовка у
Демьяна отличная, вопрос только в её адекватности в цене и наличии
конкурентов на рынке.
Carwizard 28-04-2007 11:37
quote:Originally posted by sopel: ... Винтовка у Демьяна отличная, вопрос только в её адекватности в цене и наличии конкурентов на рынке.
1)
Модельных конкурентов, по общей совокупности экслплуатационных и прочих
характеристиках и разных "примочек", что-то пока не повстречал. 2) Цена весьма адекватная, учитывая всё вышеперечисленное. Не нравится - не покупай. А
цена, даже дешевле обычного "Штыря-110НР", не говоря уже о
"Штырьке-FT", которые палюбому, как правило требуется доводить по
некоторым принципиальным моментам, а не по мелким регулировкам. А в чём проблема то? Разрешите полюбопытствовать, а чем собственно был вызван сий вопрос?
sopel 28-04-2007 11:46
quote: не говоря уже о "Штырьке-FT"
Ну
ты уж не сравнивай жопу с пальцем - винтовки абсолютно для разных
целей, в тире Т-4 сольёт самому простому Штырю, а для охоты таскать
36000 рублей, да ещё и с вышеперечисленым набором гемора (того же
магазина) мне чёта всё меньше хочется. Тот же Эдган дешевле выходит, да
и прост он в эксплуатации.
RIP-Broker 28-04-2007 11:55
А я вот чота ФХ-мунсон хочу купить. есть мнения ?
Kirg 28-04-2007 12:42
Sopel, ты серьезно
не видишь разници или прикидываешься? С одной стороны многозарядка с
редуктором с другой примитивная однозарядка. Вот ты лучше скажи,
что Штеер делает спортивной винтовкой? Редуктор, да есть, вот только
это сейчас совсем не редкость. Шина металическая, хорошо конечно, да
только к ней тоже есть вопросы. А как спортивную винтовку я перестал воспринимать Штеер после того, как увидел его УСМ . Это для меня было как увидеть Макферсон вместо многорычажной подвески на спортивной машине.
pioner9 28-04-2007 12:46
Опять завелись. Выяснено же - многозарядка на х.у не нужна в охоте. По
сравнению со Штырем и другими винтами со съемными резервуарами,
редуктор и в Э. и в Т4 всегда находится под нагрузкой и сколько
протянет в Т4 статистики пока нет. Мелких косячков в Т4 пока достаточно.
Если ты видишь разницу, чтобы исходить по ней слюнями - поделись конкретно по пунктам.
P.S. Нормальный винт, со свими + и -
sopel 28-04-2007 12:54
Пионер9 - видит реалии, а вы, как-будто, прикидываетесь.
quote: Sopel, ты серьезно не видишь разници или прикидываешься?
Нет бл., не прикидываюсь! Вижу разницу 15000 рублей!
quote: Это для меня было как увидеть Макферсон вместо многорычажной подвески на спортивной машине.
Странно... На ралли, ну скажем, у Субару Импрезы или Лансере не Макферсон ли стоит?
Дрозды
