Хорошие качества, на мой взгляд - возможность стрелять самовзводом либо быстро взводя курок большим пальцем. Я противник много зарядок, но в таком варианте многозарядность имела бы смысл. Для меня, по крайней мере. Интересно выпустить самовзводом в бегущую дичь или плывущую утку шесть пуль с небольшим промежутком.

Для оценки полезности винтовки или карабина, мне было бы интересно узнать :
1. О куче на нормальной рабочей дистанции , т.е. 50 метров, разными типами пуль , включая тяжелые типа Бимэн Силвер Эрроу
2. График скорость - давление

А вот редуктор там как телеге пятое колесо. При такой кучности заботиться о стабильности давления незачем.

Я не согласен с мнением некоторых авторов, что Nik_n "сам конкретного ничего родить не может". Он может, делает, и,то что я видел, сделано весьма качественно.

Но. Пост очень пахнет заказухой от Sellera, и ничего я со своим нюхом поделать не могу. Когда-то такие вещи писал КВП о Мендозах, Гена о Чизах и т.п. Дают человеку новый агрегат, и человек пишет о первых впечатлениях. А какие они, первые впечатления, от новой вещи? Праальна, восторженные. Баги потом всплывают. Да фиг с ним, новый продукт продвигать надо, от этого все выиграют. Только хотелось бы меньше хвалебных од, включая восторги от того, что производитель совершенствует качество изделий, а больше конкретных характеристик и отстрелов на кучу и скорость.

Только вот думается что для полноразмерной винтовки курок/барабан уже недостаточен. Пулю будет немного, но мять, даже если достигнута хорошая соосность.

Хочется (ОЧЕНЬ) увидеть графики и мишеньки.

quote:

---

Originally posted by kep:

Может Соуту Геннадию дашь сей прдукт поюзать. Он парняга конкретный. По делу всё разложит и на вопросы ответит, как надо. LVital опять-же рядом (если Гена далеко).

...

---

1.У Гены сейчас медовый месяц .Есть занятие поинтересней аиргана .НИДАНАС ему .

2.Прошу не гнать совсем уж большие волны на Николая.
Ну резковато реагирует.Но, он старается конструктивно отвечать на конструктивные вопросы.
3.Я знаю Николая, как образованного порядочного человека - а это уже не мало.

quote:

---

Originally posted by LVital:
2 Nik_n: не хочешь взять все три образца в тир для отстрела и показа? Пощупать хоцца и пострелять.

---

quote:

---

Originally posted by Seller:

============================================
Я не только не возражаю , я очень этого хотел бы.
Накрайняк - Виталий и Николай , вы оба - в Киеве.Если Николай не сможет подтянуться в тир,Виталий - можешь накрайняк подъехать к нему, взять для тестов - я даю добро.

---

Вот ето - конструктив!

quote:

---

Originally posted by kep:

Вот ето - конструктив!

---

Так я ВСЕГДА стараюсь быть конструктивным и не жадным.
За это меня часто называют барыгой и провоцируют на скандал(один малака даже назвал меня "дорогой Селлер" - в том смысле, что у меня всё ДОРОГО ).
Но, я ,в отличие от Николая, уже не ведусь.

quote:

---

Originally posted by blacksmith:
Можно по теме? Например баги:
-скорость при стрельбе самовзводом и с предварительным взведением отличается;
-при наклоне вниз пуля проваливается из барабана в ствол (допускаю, что это только мои кривые пули).

---

quote:

---

Originally posted by Seller:

========================================
1.Стрельба самовзводом на представленных винтовках отсутствует.
Только предварительный взвод.
2.Пулю можно чуть подтрамбовать,или использовать 4,52.

---

1. Судя по http://www.americanairgunhunter.com/ar6.html , стрельба самовзводом там есть ("single action").
2. Есть мнение, что 4,52 на самом деле 4,5-4,49, а многие другие пули влазят в ствол намного плотнее ЖСБ4,52

Там по ссылочке есть отстрел на скорость http://www.americanairgunhunter.com/ar6velocity.jpg

Господа корейцы для достижения макс мощности усилили ударную группу, что унесло плато далеко за рабочий диапазон, за 200 атмосфер. Эдак и я могу . Интересно, как там выглядит перепуск.

По поводу самовзвода. По конструктивным особенностям спускового механизма, механизма проворота барабана, фиксации барабана и остатков от самовзвода, могу сказать следующее. В данной конструкции он работать не будет, или будет крайне плохо и то в статике.

Информация. Резьбы метрические, но есть нестандартные. Корпус клапана (задняя пробка) М21,5х1,0.

Немного отвлекусь на "Рекламную паузу"
Приобрел себе оптику из последних у Seller-а. Лежал Липерс 4-16х56, но небыло колец. Появились кольца поставил Липерс, пристрелял, пострелял. Поставил GunHobby 6-24х44. Однозначно оставил себе на ЧЗ второй. На ЧЗ вписался отлично, надо только низкие кольца. Качество изготовления лучше, резкость отличная на всех кратностях. Пострелял даже ночью при свете уличного фонаря, при линзах 44 на удивление четкое и хорошо видимое изображение, даже при х24. Как для меня один недостаток, большие маховики настроек и без крышек.
Сетка мил-дот с красной подсветкой, ц.д.1/8". Не примите как навязывание, мне ЛИЧНО понравился.

Для Валентина. Не я первый начал, сдается мне посты Брикса заказные. Лично у меня до этого, мнение о нем было только положительное. Когда человек с подколкой спрашивает и сам же на нее ловится, это его проблеммы.

Зазор между коробкой и барабаном (с одной стороны, вторая поджата) 0,018-0,02мм. Щуп 0,02 входит частично. ЗАЗОР НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ, А ПРОРЫВ ГАЗОВ МИНИМАЛЬНЫЙ.

quote:

---

Originally posted by Mike_M:
А мне лично понравился карабин. Хочется чего-то компактного и мощного Может я плохо искал, но подобных экзепляров мне не встречалось.

---

В Беркут взяли длинную и пестик.
А от карабина отказались - не удобно им на витрину ставить

quote:

---

Originally posted by Seller:

В Беркут взяли длинную и пестик.
А от карабина отказались - не удобно им на витрину ставить

---

На Горького в подвальчике - это Беркут? Или я что-то путаю?