2SUN904 на предыдущей странице ссылка на ремонт насоса-выпили на дрели кольцо из фторопласта и будет тебе счастье, Колечко третьей ступени долшно быть с ровным торцом, входить в трубку с натягом, но болтаться на штоке.
SUN904 14-4-2009 14:06
Да с самоделками всё понятно....., просто хотелось купить и не париться.....
ZORG982 14-4-2009 16:06
имеем: 1 cz-200 + АП 2 удленнитель резика 3 Титановый редуктор от батоно Кайнына 4 модер от Грибка
вчера поставил Прицел Leapers 6-24x56 (SCP3-P6245AOMDL)и .... пытался пристрелять на 25 м,не получилось(пули летят куда попало. снял модер, почистил ствол стал попадать. Но надел модер и опять, пули полетели как мухи. на фото отстрел примерно с140 ат до 98ат скорость по данным "производителя"- !60м/с
ZORG982 14-4-2009 16:08
да,соответственно вопрос:ЧЁ ЗА ФИГНЯ?
Storm 14-4-2009 17:10
судя по рассказу "МОДЕР - ФИГНЯ" :-D
Fake 14-4-2009 21:34
А где посмотреть кучи без модера?
makSSim 14-4-2009 23:00
У меня тоже хрень творится. При скоростях больше 220 мс разница в 2-3 м/с вызывает отклонение в сантиметр на 25м дистанции. То есть, если пристреляно при 285м/с (жсб- тяжелые), то 288 уйдёт ниже и левее. Разница в скорости меньше 1%. При меньшей скорости пуля уходит выше. Пробовал разные варианты: вывешивал ствол, резик, ставил надульники разной массы и голый ствол, пробовал разные пули- 0.56( H&N), 0.68(JSB) и 0.69(CP10.5) грамм. Результат одинаковый, меняется лишь расположение "осыпи" на листе. К списку бесполезных действий можно добавить разные варианты пружин и их поджатия. Завтра попробую закрепить ствол по резику. Ствол дополнительно закреплён к коробке через крепкий моноблок. Цевьё тоже закреплено так, что при нагрузке ствола ничто не касается. На 220м/с и ниже легко переваривается +/- 5м/с, то есть смещение при 215 и 225 меньше, чем при 285 и 288.
ZORG982 14-4-2009 23:28
Первые 5 мишений без модера затем надел модер ещё 5 выстрелов(2ряд) и т.д
TVA 15-4-2009 02:05
quote:Originally posted by makSSim: хрень творится
Как установлен прицел и что такое "крепкий моноблок"? (лучше фото, чем текст, если возможно). И если не затруднит - несколько фото фаски дульного среза: анфас, под углом сверху, снизу, сбоку (как здесь, например ).
Marauder_64 15-4-2009 10:03
У меня был трабл с модером Дрикса (это модер "под удлиннённый резик от Грибка"), взятым у Крелби - болтался на стволе влево-вправо (может это только у меня?). Заморачиваться с пересылкой/возвратом/обменом не хотелось... Постреляй с модером, поворачивая его вокруг оси ствола - 0-90-180-270-0 градусов (модер натянуть на ствол до упора, потом аккуратно контрить имеющимся винтиком). Лучше отстрел делать на той-же мишени, на которой без модера пристреляно в ноль-ноль (в центр). В результате соединения линиями по кругу всех "кучек с модером" получишь "розу ветров". Дальше думай/ищи угол поворота соответствующий наименьшему отклонению "без модера - с модером". Сверлишь сверху отверстие + резьба под винтик. Но модер все равно люфтит - диаметры стволов-то у всех разные: 15,0-15,1-14,9....предугадать невозможно... ЗЫ.А может у тебя пульки перегородки модера цепляют? ЗЗЫ. Мне повезло - после процедуры "кручения модера" наименьшее отклонение получилось прямо по вертикали вверх, 15мм на 15м (15м - прямая длинна коридора+тамбура до соседской двери )
makSSim 15-4-2009 10:15
***Как установлен прицел и что такое "крепкий моноблок"? (лучше фото, чем текст, если возможно).*** Кронштейн диановский. С фаской сложнее, т.к фотик и ружьё находятся в разных местах. Как установлен крон сфоткаю на телефон через часок- другой.
TVA 15-4-2009 13:16
quote:Originally posted by Marauder_64: У меня был трабл с модером... А может у тебя пульки перегородки модера цепляют?
quote:Originally posted by makSSim: Пробовал разные варианты: ...ставил надульники разной массы и голый ствол
Если удастся не только найти, но и научиться управлять причиной этого парадокса, то добившись компенсации (а не перекомпенсации), не надо будет ни выравнивать плато, ни ставить редукторы (правда, только для одной фиксированной дистанции). При ровном плато или установленном редукторе такая дополнительная компенсация тоже будет не лишней.
2 makSSim: так было "из коробки" или стало после какого-то этапа доработки? Повторяется ли эта тенденция на других дистанциях (50м)?
makSSim 15-4-2009 14:07
2 TVA: Я не знаю, как она работала на 7дж, стрелять начал после переоборудования. Но опуская мощность до 14-16 Дж винт стабилизируется и более медленная пуля летит, как положено-ниже и без увода набок. При 25Дж на всех дистанциях негативный эффект повторяется одинаково ( просто на 25м удобнее отслеживать). Если скорость одинакова, то на 80м пули уложаться в спичечный коробок (КП 10.5).
TVA 15-4-2009 14:19
quote:Originally posted by makSSim: негативный эффект
Вот так всегда: находит человек крупицу золота в куче песка - и выбрасывает (раз отличается - значит негативная ).
V1>V2>V3, компенсации нет:
Перекомпенсация:
Компенсация:
Fake 15-4-2009 14:21
quote:Originally posted by TVA: крупицу золота в куче песка
Думаешь, это тот самый момент?
makSSim 15-4-2009 14:31
Крупица золота пока в очень большой куче необработанной породы. Но даже если "приручить" компенсацию скорости, как быть с уводом на бок, ведь если ствол будет подкидывать медленные пули, то и на бок он тоже будет забирать. А потом, мне нужен стабильный аппарат для разных дистанций. Если придётся принести "золото" в жертву универсальности, то не очень расстроюсь.
makSSim 15-4-2009 14:35
Да, вот ещё: зазор ствола в коробке 0.4мм- не много ли?
TVA 15-4-2009 14:45
quote:Originally posted by Fake: Думаешь, это тот самый момент?
Это бывает так редко, что грех пройти мимо (даже если причина в ошибке эксперимента). В моей практике - , но в том, первом, была явная связь с вывешиванием ствола. Видишь, предположение о креплении прицела уже отпало: у меня точно такое же, но парадокс отсутствует.
quote:Originally posted by makSSim: зазор ствола в коробке 0.4мм- не много ли?
Много, зазор надо выбирать фольгой, а лучше - вклеивать (выдвинуть ствол из коробки на пару миллиметров, обмазать эпоксидкой, вдвинуть, зажать, поставить моноблок и дать застыть). Разобрать, при необходимости, можно будет с помощью фена.
quote:Originally posted by makSSim: как быть с уводом на бок
Боковое смещение СТП при изменении скорости пули может быть и не связано с парадоксальным смещением по вертикали. Как правило, боковое смещение устраняется правильной (пост #9 по ссылке) и при стрельбе.