Я про Cz200, которую я приобрел у BILKO. Вчера в тире в очередной раз отстреливал с упора на 50м и наконец то получил оч-чень хороший результат. Стрелял подряд 21 серию по 5 выстрелов (т.е. подряд 105 выстрелов). Получил среднеарифметически кучность 15мм (лучшая 8мм, худшая 22мм (отрывы)). Такие серии получились: 16,10,21,16,18,22,9,21,20,16,12,15,11,15,8,12,15,18,10,13,16.
Ну в общем это лучшее!!, что у меня пока получалось (АА410 4.5, Эдган 5.5). Одним словом - приятно. Но интуитивно чувствую, это еще не предел этой винтовки.
fbm 18-4-2007 16:38
Кстати, в чем собственно заключался вчерашний эксперимент? Ведь до сих пор у меня на этой Чизе получалось 18мм. (надеюсь понимаете, что на большой серии 18мм и 15мм - это разница). Так вот, решил я попробовать испытать - убрать "вывешенность" ствола. Ну эксперимент такой (хотя все говорят, что "вывешенный" ствол есть "гууд", а все остальное "не айс"). На винтовке у меня монолитное FT ложе. Я сделал экспериментальную "восьмерку" и "связал" жестко ствол с ложем. Получился "вывешенный" резервуар, а ствол жестко связан с ложем. Ложе тяжелое, отдачи практически нет, винтовка стала бить "в точку".
Igor V 18-4-2007 20:07
quote:Originally posted by fbm: Кстати, в чем собственно заключался вчерашний эксперимент? Ведь до сих пор у меня на этой Чизе получалось 18мм. (надеюсь понимаете, что на большой серии 18мм и 15мм - это разница). Так вот, решил я попробовать испытать - убрать "вывешенность" ствола. Ну эксперимент такой (хотя все говорят, что "вывешенный" ствол есть "гууд", а все остальное "не айс"). На винтовке у меня монолитное FT ложе. Я сделал экспериментальную "восьмерку" и "связал" жестко ствол с ложем. Получился "вывешенный" резервуар, а ствол жестко связан с ложем. Ложе тяжелое, отдачи практически нет, винтовка стала бить "в точку".
у меня алюминьковое ложе тоже завязал жестко ствол и тоже получил вывешенный резервуар.Доволен, нет ухода стп хотя многие тоже говорили:ой кучи не соберешь (Для себя выяснил, что вывешенный ствол это когда он действительно вывешен т.е переднее крепление прицела развязано со стволом ИМХО)
BERIJA 1-5-2007 02:56
Подниму тему ,заодно похвастаюсь. 8-) Сбацали мне вот такую штуку.
Сразу отмечу плюсы и минусы.. Плюсы. + Моноблочная конструкция, исправляет общеизвестные проблемы ствольной коробки ЧЗ.. + Лично мой плюс , это возможность ,после установки магазина ,использовать родной ЧиЗовский моноблок. + Поднял оптичесскую ось прицела. Для людей с длинной шеей - необходимейшая вещь. 8-) + Удлинил ласточку, появилась возможность отодвинуть прицел подальше от глаза и не выгибать шею буквой З. 8-) Тепрь минусы. - Ушла вверх оптическая ось , не на всех прицелах будет хватать поправок. (Благо предусмотрел это сразу, есть возможность выставить угол - моноблоком.) - Добавился вес (грамм 50-100). - Увеличелось кол-во соединений , что не есть хорошо .
Double_B 1-5-2007 06:32
Очень даже неплохо. Из чего сделан? А по вертикальной оси прицел не "играет"? Прицел-то ведь тяжелый, а нагрузка сосредоточена, в основном, на нависающей части крона.
fbm 1-5-2007 09:30
quote:Originally posted by BERIJA: ... + Моноблочная конструкция, исправляет общеизвестные проблемы ствольной коробки ЧЗ...
Можно тут подробнее. Общеизвестная проблема, а я не знаю Какие такие проблемы именно у ствольной! коробки? Ей что?, жесткости на изгиб не хватает? Или что? И как эта конструкция эти проблемы исправляет?
миша 1-5-2007 11:19
Зимой нестрелял, в резервуаре оставил 30АТМ. Наполнил резервуар до 170АТМ, а давление упало сразу на 80атм. Пробовал ещё раз, тоже самое-недержит давление. Что может быть?
Кайнын 1-5-2007 11:29
quote:Originally posted by миша: Пробовал ещё раз, тоже самое-недержит давление. Что может быть?
негерметичность может быть.
ищи, где.
Sova902 1-5-2007 15:18
quote:Originally posted by миша: Зимой нестрелял, в резервуаре оставил 30АТМ. Наполнил резервуар до 170АТМ, а давление упало сразу на 80атм. Пробовал ещё раз, тоже самое-недержит давление. Что может быть?
Накачал резик и в воду сунул. Смотри где булькает. Может и соринка под клапан попасть... может и манометр потечь...
миша 1-5-2007 16:54
Имею ещё гарантию, но хотелось бы знать на будушее, чтоб в дальнейшем избежать таких проблем.
$up 1-5-2007 17:40
quote:Originally posted by миша: о хотелось бы знать на будушее, чтоб в дальнейшем избежать таких проблем.
Резинки ссохлись, герметичность нарушилась. Развинчивать резик и менять.
$up 1-5-2007 17:47
quote:Originally posted by BERIJA: + Поднял оптичесскую ось прицела. Для людей с длинной шеей - необходимейшая вещь. 8-)
По-моему сильно высоко поднял. Плюсов этой конструкции перед высокими кольцами не вижу. Для меня регулировок ложи вполне хватает, чтобы не выгибать шею. Затыльник сдвинуть вниз, щеку поднять.
BERIJA 1-5-2007 17:53
quote:Originally posted by $up:
По-моему сильно высоко поднял. Плюсов этой конструкции перед высокими кольцами не вижу. Для меня регулировок ложи вполне хватает, чтобы не выгибать шею. Затыльник сдвинуть вниз, щеку поднять.
Особенно твой пост применим к обладателям S версии. 8-) Сначало смотрим , потом пишем. 8-) Да и делалось всё сугубо под меня.
strelok68 1-5-2007 19:14
Наконец то отстроил свою, после установки редуктора от Кайнына. Пока настраивал, устал стрелять,3 заправки высадил. Получилось с 250-130 атм 63 выстрела со скоростью 263 +- 1мс(редко +- 2мс) и 2выстрела 258мс жсб тяжОлой. Вот думаю, стоит ли ещё куда стремиться или успокоится и стрелять на здоровие.
dolphin_fly 1-5-2007 19:37
quote:Originally posted by strelok68: 2выстрела 258мс жсб тяжОлой.
Всево? Исправь недопись!))
den45 1-5-2007 20:21
quote:атм 63 выстрела со скоростью 263
Это со штоком или ещё крестик в б/к стоит?
strelok68 1-5-2007 20:33
Это с крестом, вот думаю, ставить шток, аль ну его.
DarkWizard 2-5-2007 00:05
Поставишь шток - плато уйдет на низкое давление И длинней его надо делать где-то на 0,8 мм... Я вообще три варианта штока делал, пока выбрал подходящий, сейчас тоже буду редуктор ставить. Со штоком сейчас без редуктора плато 145-95 атм, 271 м/с, 30 выстрелов.
den45 2-5-2007 00:26
quote:Это с крестом, вот думаю, ставить шток, аль ну его.
У меня с Кайныновским редуктором при переходе на шток скорость поднелась на 20мс,а так тоже было 265.
strelok68 2-5-2007 09:00
quote:Originally posted by den45: У меня с Кайныновским редуктором при переходе на шток скорость поднелась на 20мс,а так тоже было 265.
Крысиные тропы
(хотя все говорят, что "вывешенный" ствол есть "гууд", а все остальное "не айс").
