Прежде всего: не ленитесь пользоваться навигатором соседнего раздела. Когда в "Пневматике глазами..." появляется новая, хорошо построенная тема с обзором очередной новой модели пистолета или винтовки, модераторы почти сразу заносят ссылку на нее туда. Вам остается только отыскать нужное и впитать инфу. Всегда начинайте с этого шага: возможно, на ваши вопросы давно даны все ответы.

Итак...

1. Пистолеты для развлекательной стрельбы делятся на:

а) - газобалонные, где пуля или шарик получают энергию от своего рода сменного картриджа - баллончика со сжатым углекислым газом (СО2).

б) - компрессионные, в которых воздух перед выстрелом сжимается в накопителе одним качком встроенного насоса, посредством поршня и рычага.

в) - мультикомпрессионные, где также есть насос и накопитель, однако качков можно сделать несколько.

г) - Пружинно-поршневые, в которых источником энергии для пули является витая или газовая пружина.

Наиболее популярный тип развлекательного пистолета - первый, углекислотный. Популярность эта обоснована большой скорострельностью, многозарядностью, компактностью, нередко наличием блоу-бека (эмуляция функциональной работы затвора) и в очень большой степени нередким сходством с каким-либо огнестрельным прототипом. Именно эти пистолеты чаще всего берут для плинка по банкам и бутылкам, и именно по ним пачками создаются бесконечные "поможите выбрать". Причина - выбор их в наши дни действительно огромен.

Вопрос. "Помогите выбрать СО2-пистолет. Какой лучше - под шарик или нарезной?"
Ответ. "Лучше" понятие относительное. Для стрельбы на точность всегда лучше нарезной ствол и свинцовая пуля. Есть развлекательные нарезные СО2-пистолеты, стреляющие довольно точно из коробки; до спортивных им конечно далеко, не та эргономика и повторяемость выстрела, но многим любителям удается делать из них вполне достойные кучки по мишеням. Если же задача стоит дырявить банки или крошить стеклотару - энергии мягкой пули может не хватить: при прочих равных с этим лучше справится пистолет под железный шарик (ВВ). Сталь тверже свинца, и этим фактором компенсируется недостаток энергетики. Вердикт - для бумаги лучше нарезной, для плинка - шаромет.

Вопрос. "Какой пистоль лучше брать - с блоу-беком или без?"
Ответ. Абсолютно все равно. Выбор только за вами. Развлекательная пневматика потому так и называется, что ее основная задача - доставлять владельцу удовольствие, и в этом смысле даже точность выстрела может быть фактором второго плана. Если вам нравятся газобалонники, напоминающие боевые образцы - берите такой. Нравится, что пистолет при выстреле дергается в руке "как настоящий" - возьмите с блоу-беком. Тем более что стрельба на точность с подвижным затвором более интересна с т. з. отработки результата на точность. Однако если пистолет вам нужен для особых и строго практических задач, где главное функциональность, например для добора подранка, правильнее исключить все факторы, негативно влияющие на точность, а блоу-бек среди них не последний. При покупке пистолета с блоу-беком также следует помнить, что мощность выстрела у него как правило ниже чем у собратьев, лишенных этой опции, т. к. значительная часть газа здесь расходуется на перемещение затвора. Кроме того, такие пистолеты несколько сложнее конструктивно, и стало быть более чувствительны к грязи и менее надежны вцелом.

Вопрос. "На что еще кроме мощности и типа пули обратить внимание при выборе пистолета?"
Ответ. Самый лучший критерий при выборе приятной игрушки, каковой по сути является развлекательный пистолет - это: нравится ли он лично вам. Радикальных отличий нет, в основном они чисто внешние. Дырки в бумаге делать будет любой, а стеклотаре при использовании шарика ВВ отнюдь не нужна запредельная энергетика, она очень весело разлетается уже на 100-110 м/с.

Вопрос. "Какой газобалонный пистолет самый надежный?"
Ответ. Не забывайте, что речь идет об игрушке. Притом весьма недорогой. Никакого сравнения с надежностью боевого образца здесь и быть не может: совершенно иные технологии изготовления деталей, иные материалы. "Антуражный" пистолет из сплава или пластика имитирует боевой только чисто внешне, да и то весьма условно: нередко он не имеет даже подвижного курка или снабжен только имитацией окна выбрасывателя или предохранителя. Поэтому не стоит питать иллюзий, ресурс подобной игрушки всегда весьма невысок. Однако есть изделия, стоящие в этом смысле особняком, и если вы хотите высокой надежности, берите продукцию родного производителя: МР-654 или 656.

Вопрос. "Хочу как можно более кучный пистолет под ВВшку, какой взять?"
Ответ. Кучность применительно к шарометам понятие или относительное, или иллюзорное. Не для стрельбы на кучность они придуманы, не с учетом этой задачи изготовлены. Если ваш шаромет покажет "кучность" в 5-6 см. на 10 метров - это уже будет чрезвычайно здорово. Единственное, что можно здесь посоветовать: доработайте ствол, фаску, используйте только качественные шарики, например "ГПЗ" или "Выстрел", но ни в коем случае не "Кросман" и не "Гамо", которые по причине большого разброса по геометрии, нередко далеко ушедшей от сферы, могут даже банально застревать в стволе. Это может помочь снизить разброс и добиться от пистолета, дающего "сеялку" в 15 см. в диаметре на 10 м., хотя бы пресловутых 5-6. Однако если ваша цель - обучение стрельбе именно на кучность, шаромет не ваш выбор. Возьмите пистолет с нарезным стволом, лучше (если есть мат. возможность) спортивный, н-р ИЖ-46М, и качественные свинцовые пули.

Вопрос: "Есть ли полностью металлические пистолеты?"
Ответ. Сформулируйте вопрос точнее. ЦАМ или силумин, из которых может быть изготовлен китайский шаромет - это тоже металлы. Точнее, их сплавы. Однако стальных газобаллонников зарубежного производства в России нет, да и за ее пределами найти трудно: таково законодательство большинства стран-производителей. Полностью из стали изготавливают только шаромет МР-654, а ранее изготавливали МР-656.

Вопрос: "Что лучше - отечественный МР-654 или импортный шаромет, например его аналог от Умарекса или Глетчера?"
Ответ: Не забывайте уже озвученное: применительно к развлекательной пневматике прежде всего важно, что именно вам "ляжет в руку". Достоинства есть и у того, и у другого. МР-654 полностью стальной, УСМ его полностью сделан из деталей боевого, он имеет большой потенциал для внешних и технических доработок. Импортные аналоги имеют в сравнении с ним серьезный конструктивный плюс - принудительное досылание шарика в ствол, что исключает нередкие у МР-654 сдвоенные выстрелы.

Вопрос: "Правда ли, что отечественные МР-654 и им подобные пистолеты не работают из коробки, и нужно усердно поработать напильником, чтобы заставить их стрелять?"
Ответ. Это миф. Откровенно бракованный экземпляр может попасть в продажу, но на заводе есть контроль качества и такие случаи редки. 654 из коробки стреляет и прекрасно делает в банках-бутылках те же дырки, что и любой импортный шаромет. "Напильник" используют те владельцы, которым хочется выжать из него максимум, повысив начальную скорость шарика, несколько улучшить точность стрельбы, вернуть "отнятое" заводом с т. з. внешней эстетики.

Вопрос: "Что с пневматикой нет смысла обороняться, я знаю, а хватит ли у СО2-пистолета убойной силы для охоты на мелкую дичь?" (увы, слышим иногда и такое).
Ответ закономерен - нет. Разве что на мышей. Ни по калибру, ни по дульной энергетике, ни по точности, ни по возможной дистанции стрельбы развлекательная пневматика для таких целей не подходит. Тяжелой пули, выпущенной из него, не хватит "сил" нанести гипотетическому трофею травму, несовместимую с жизнью; легенькая ВВшка не обладает достаточной экспансивностью и мгновенно теряет энергию. Если вам удастся попасть вороне в голову на 5 метров, она возможно скончается после часовой агонии - но надо ли вам это, можно ли называть такое "охотой", и подпустит ли вас ворона на эти 5 метров? Максимум, на что годен среднестатистический развлекательный СО2-пистолет - добор подранков.

Все это однако не означает, что развлекательный пистолет совершенно безопасен для владельца и окружающих - при особо "удачном" раскладе травма при неосторожном обращении с ним может оказаться весьма серьезной. Поэтому не забывайте о соблюдении ТБ.