quote:

---

Originally posted by Владимир74:
Приблизительно понятно.Что бы досылатель покинул ствол,который уже не под давлением т.е. после выстрела,то что то должно быть двигателем.Это или отсеченный из ствола воздух,или сжатая пружина пневмо двигателем.
Энерционка отпадает т.к. нет пыха из казенной части ствола и нет брыкания от не малой энерции для взвода курка.Тем более дедка с полнотелкой и инерционка=бьющийся эпилепсик.
Или я ошибаюсь?

---

Досылатель покидает ствол когда еще присутствует незначительное остаточное давление, поэтому небольшой пых присутствует.Никакого отсечения воздуха из ствола нет, сжатых пружин нет,воздух для газового двигателя поступает из модера, а как это работает- врать не хочу, а в детали конструкции, извините посвящать не буду, не обессудьте.

quote:

---

Originally posted by goga222:

Прошу прощения, но тут прозвучали несколько взаимоисключающие фразы:
"чтобы барабанчик успел провернуться" и "работает синхронно с досылателем"
Это как??

Видео, конечно, многое прояснило))), но и одновременно возникли некоторые вопросы. Вызывает сомнение, что существующим рычажком прокрутки возможно добиться точной фиксации барабана. А без оного сложно расчитывать на приличную кучность.
Ну и ручная фиксация досылателя в заднем положении это как бы чуток не совсем "затворная задержка"... ведь ничто не мешает выпустить весь резик без пулек)))

Безусловно прогресс на лицо...но про "миллионы" пока несколько рано...)))

---

Досылатель и прокрутка работают вместе , но существуют рабочие зазоры , которые и позволяют работать с небольшой задержкой.
Барабанчик именно рычажком прокрутки и еще чем то фиксирует барабанчик четко и точно напротив казенной части ствола.
Если досылатель находится в заднем положении, то он блокирует курок и пока досылатель не встанет в казенник и не запрет его, выстрел невозможен.

quote:

---

Originally posted by NishtroN:
Здорово!
А при калибре 4,5 или 5,5 мощности выхлопа хватит для двигателя?

---

Ведь существуют и в этих калибрах полуавтоматы, значит хватит.

quote:

---

Originally posted by mavic:
Вид продуманного законченного изделия. Разборку и взрыв-схему мы не увидим, полагаю.

---

Ну конечно же нет.

quote:

---

Originally posted by Vadim Nord:
Очень красивая винтовка. Очень доведённая. Очень очень, трудоёмкая!

---

Спасибо, старался.

quote:

---

Originally posted by vovik5413:
ничотак... дажы очень ничотак... повезло кому то ващееее

---

Спасибо за оценку.

quote:

---

Originally posted by Muzzle Gans:
интересно:
как на минус будет реагировать
как кучит на полтос
как пляхает по скоростям
?

---

Как в минус будет работать не знаю, но думаю будет нормально, так как я не сторонник зажатых размеров.
Кучи на полтосе после небольшой доработки восьмерки очень даже неплохие и скорости стабильные.
Планирую сделать еще видео, отстрела на 50 метров.

quote:

---

Originally posted by Владимир74:
Да никаких обид!Интелектуальная собственность неприкосновенна!
Подход понятен-чем проще,тем надежнее .

---

Именно этого принципа я и придерживался, там все очень просто.

quote:

---

Originally posted by NishtroN:

мощности выхлопа хватит для двигателя?

---

quote:

---

Originally posted by Vadim Nord:
Выхлоп втрое превышает энергию пули.
А на перезаряд надо всего то 2 ; 3Дж.

---

Вот и славненько

Зачем тогда некоторые производители берут дополнительную мощность для перезарядки напрямую из балона ВД? А не используют только "остатки" выстрела?

Для прогресса в пневмостроении, новые решения, идеи, подобны глотку свежего воздуха.
Они необходимы.

quote:

---

Originally posted by Vadim Nord:

Прискорбно, что мы не увидим новых решений осуществлённых в этой винтовке.

---