С созданием(а точнее
введением конструкции вэбли-скот) механизма QUATRO TRIGGER турецкая
фирма хатсан серьезно шагнула вперед. Впервые винтвоки стали
безопасными в использовании. Схематически кватро тригер повторяет спуск
рекорд, но адаптирован под боковой зацеп поршня. Но есть и
заковырки. В состоянии как есть усилие на крючке завит от усилия
пружины, что недопустимо для спуска такой конструкции. Осмотрев
конструкицю почти 2 года назад я сразу понял почему так. На третьем
шаптале нет радиуса и под действием крючка оно старается отжать
2-шептало в сторону, натянуть его глубже на первое.http://fotki.yandex.ru/users/yaromir16/view/138798/ http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/220715/ Не так давно я озаботился этим делом серьезнее и создал оправку на которой возможно вывести радиус. http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/312167/ http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/312166/ http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/312168/ Для
лучшего понимания объясню. Радиус в этом месте обеспечивает
равноудаленное от оси расположение всех контактных точек, т.е. при
движении шептало не изменяет точку контакта и не воздействует на
соседнее шептало. В резльтате усилие спуска с магнум пружиной равно
усилию холостого щелчка спусковым механизмом. И в качестве
послесловия. Убедительно прошу не повторять это дома во измежание
поломки в целом не плохой конструкции. Востановить шептало будет не
возможно.
-S-B-A- 19-03-2011 19:10
У второй детали и фиксатора зацепа,нижняя плоскость должна быть параллельна оси вращения.На фото похоже на угол.
gnom 19-03-2011 19:39
Для полного взаимопонимания давайте просто называть шептала номерами от поршня
-S-B-A- 19-03-2011 20:24
quote: Для полного взаимопонимания давайте просто называть шептала номерами от поршня
Тогда
второе шептало,нижняя часть которая рабоает с доработанной плоскостью
третьего.На фото похоже на небольшой криволинейный угол.А здесь вроде
желательно иметь плоскость через центр вращения.
gnom 20-03-2011 05:00
По большому счету
без разницы, все равно паралельно движущихся плоскостей на вращении не
бывает и если нет радиуса, то будет плавующее пятно контакта. В спуске
всегда что то работае гранью по чему то. В идиале опорная плоскотсь
должна иметь радиус, тогда при вращении она никак не будет влиять на
соседнее шептало, т.е. точка окнтакта на нем будет одна и таже. Слишком
острый угол в точке контакта тоже вреден, тут как в режущем
инструменте, слишком большой задний угол приведет к быстрому затуплению
кромки.
Dr.Dead 20-03-2011 19:03
Пойду опробую идею . . .
gnom 20-03-2011 23:11
Риск велик, надо точно знать и понимать что, как и зачем делаеш.
Dr.Dead 21-03-2011 09:49
Чем лучше снять радиус?
gnom 21-03-2011 16:48
Вот поэтому и не
говорю. Тут все очевидно, но до этого надо дойти самому, тогда ничего
не испортиш. Снять можно хоть болгаркой(не шутка) другйо вопрос как и
откуда куда радиус. На орге меня тут один удивил, спрашивает, а какой
радиус делать? Это не какое то
обстрактное скругление, это строго заданый радиус от оси к точке срыва,
одного этого впринципи уже достаточно, что бы предстваить технологию.
Бирюк 23-03-2011 19:19
такое ощущение, что 2е шептало на оси болтается как цветок в ванной. нажатие веселоe получается, да?