Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Бюджетный насос

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Источник : Пистолет. П3.
Страницы:  [1]  2  3  4  5  6 
dudis
24-07-2010 23:50
Здравствуйте.
В предыдущей своей теме я написал Альтеру про новую картинку:

Офигивая от жары в окрестностях Московской области я начал развивать тему картинки, которую хотел ему показать.
И вот собственно что постепенно нарисовалось. Мне показалось, что эти наброски заслуживают отдельной темы.

click for enlarge 1240 X 595 71,4 Kb picture

click for enlarge 1240 X 595 51,5 Kb picture

Длина нарисовалась 336 высота 147 мм.

Vodianoi
24-07-2010 23:52
С нетерпением ждемс.
Vodianoi
24-07-2010 23:57
Полуавтомат?
dudis
24-07-2010 23:57
quote:
Originally posted by Vodianoi:

С нетерпением ждемс.


Чего?

dudis
25-07-2010 12:02
quote:
Originally posted by Vodianoi:

Полуавтомат?



Нарисовал не самозарядку.
А зачем(и кому) оно надо?

Зато вокруг дудки коробочка параллепипедная. Воот.

А если серьезно, то можно и самозарядку, но тогда вокруг ствола будет трубка с диаметром, как нп песте П2 из моей предыдущей темы.

Gefest 007
25-07-2010 12:43
quote:
Originally posted by dudis:

Длина нарисовалась 336 высота 147 мм.



Для полноты картины нужна еще длина ствола.
А вообще все эти длины от лукавого , их можно ворочать как захочется. Смотрим на твой первый рисунок-казенный срез на уровне СК, длина УСМ примерно 70мм, от СК до крайней задней точки примерно 100мм. Если УСМ сдвинуть на уровень крайней задней точки пистолет сразу станет короче на 30мм. Если укоротить модератор, то еще короче. Но при этом почти не останется резервуара.
Т.е. сделать короткий пистолет не так уж сложно, но придется при этом пожертвовать количеством выстрелов. А можно по примеру Эдуарда сделать пистолет без модера. Тогда пожертвуем тишиной. Все зависит от того как поставить задачу.
Это мысли вообще о пистолете РСР безотносительно к представленой конструкции.
val
25-07-2010 08:22
quote:
начал развивать тему картинки, которую хотел ему показать.
Всерьез надеешься, шо ему пондравицца?
val
25-07-2010 08:32
quote:
Это мысли вообще о пистолете РСР безотносительно к представленой конструкции.

Как-то серо, посредственно и неинтересно. В тему, в общем.
Капитан73
25-07-2010 22:22
Радует ,
что Мастер , стал уделять своё внимание
не только внутреннему содержанию , но так же и внешнему виду , своих изделий .

А , Злопыхателей , завистников безруких - не слушай .
Тявкали всегда . )

dudis
26-07-2010 01:09
quote:
Originally posted by Gefest 007:

Для полноты картины нужна еще длина ствола.


Там нарисовано 200 мм.

GraySaint
26-07-2010 01:17
все еще слишком высоко, имхо. нужно ниже, гораздо ниже.
dudis
26-07-2010 01:33
GraySaint, рад Вас приветствовать тут.
А на счет "ниже, гораздо ниже" - я не со всем соглашусь.
Некоторое время назад, примерно тоже самое говорили о буллпапах, видя одним из путей развития данной компановки коаксиальную схему. Я попробовал это сделать, и на основании этого опыта смею утверждать, что такое существенное уменьшение высоты РЕАЛЬНО НИКАКИХ ПРИЕМУЩЕСТВ НЕ ДАЕТ.
И мне кажется, что такая же история и в формате пистолета.
GraySaint
26-07-2010 01:52
quote:
Originally posted by dudis:

Я попробовал это сделать, и на основании этого опыта смею утверждать, что такое существенное уменьшение высоты РЕАЛЬНО НИКАКИХ ПРИЕМУЩЕСТВ НЕ ДАЕТ.



а тут как с цт у автомобилей. понимаете, да, действительно, рядовому пользователю - может и не даст. но мне-то важно "время на круге".
я, в общем-то, уже писал, что пистолет в РСР - странная вещь.
то, что сейчас делается с охотничьми пистолетами, это изобретение нового оружия, под вполне конкретное окружение. и мне думается, что вы, Михаил, такое оружие уже изобрели и это оружие - не пистолет, хотя и близко к нему. лично я всегда остаюсь при мнении, что РСР - это не огнестрел, и его законы и форм-факторы здесь не действуют. потому ваша задача становится сложнее и интереснее, а мне становится интереснее наблюдать, как вы ее решаете.
dudis
26-07-2010 03:23
quote:
Originally posted by GraySaint:

а тут как с цт у автомобилей.



Угу, гнаться за массой, высотой...
а потом поставить Оптический, по массе сравнимой с самим пистолетом, да еще на высоких кольцах (а в особенно крутых случаях сначала высокую переходную планку с ласты на вивер, потом высокие кольца, а в эту конструкцию) прицел с встроенным ЛЦУ.
Поверьте я нисколько не утрирую. Я неоднократно наблюдал и держел в руках и брал попробывать пострелять из таких конструкций. Спрашивал - удобно?
Стандартный ответ - НОРМАЛЬНО!!! Иногда говорили что в общем тяжеловато немного, но на высокий ЦТ никто не жаловался.
Вот так.
Описанные случаи конечно не показатель, но все же.
Типа стоит задуматься.

Р.S. Интересно есть еще люди стреляющие из ПЦП пистолетов с открытыми прицелами?


dudis
26-07-2010 03:28
quote:
Originally posted by GraySaint:

то, что сейчас делается с охотничьми пистолетами, это изобретение нового оружия, под вполне конкретное окружение.


Огласилите признаки этого оружия (для классификации как-бы).

quote:
Originally posted by GraySaint:

и мне думается, что вы, Михаил, такое оружие уже изобрели



Что-то я этого не заметил. Пример хочу. Из "моего творчества".
Piter1
26-07-2010 04:38
А 6,35 в проектах ожидается?
Alter
26-07-2010 08:59
quote:
Originally posted by dudis:

Мне показалось, что эти наброски заслуживают отдельной темы.



Увидел, чуть позже *дорисую* .
val
26-07-2010 09:18
Видать, не пондравилось
GraySaint
26-07-2010 09:34
quote:
Originally posted by dudis:

Огласилите признаки этого оружия (для классификации как-бы).



пожалуйста:
это охотничье оружие для скрытной стрельбы в городе, по воронам. следовательно, это что-то совершенно не должно быть внешне похоже на оружие. кроме того, оно должно быть компактно и маневренно, чтобы после отработки по цели быстренько его убрать и свалить.
из ваших машинок больше всего подходят микробулки, и отчасти карабин с складным прикладом. из серийно производящихся образцов, это пожалуй леля, но вы все равно придумали микробулку первым.
как я себе это вижу. тут нужно разграничить дальности. скажем, от 0 до 30м, это один девайс, а от 30 до 80 - уже другой.
пистолетная ниша - это от 0 до 30, то есть наглый выстрел, возможно на глазах у большого количества народа. открытый прицел, оптика на такой дистанции не нужна. вид максимально не похожий на пистолет, то есть эстетику можно попробовать взять от старинных дульнозарядных пистолетов.
на словах это: коаксиальная компоновка с дополнительным резервуаром под стволом (т.е. две трубы, скажем Ф25мм, не больше), пистолетная рукоятка очень пологая или складная, чтобы не торчала вниз. спуск - почти кнопка. в случае с складной рукояткой предусмотреть возможность выстрела без раскладывания рукоятки.
идеалом подобного оружия я считаю английские стреляющие трости, но с такими вещами нужно быть осторожным: одно дело, если с тростью прогуливается человек вашей внешности, и совсем другое - моей
примерно так.
val
26-07-2010 09:50
http://world.guns.ru/smg/smg70-e.htm
http://world.guns.ru/smg/smg10-e.htm
Видеоролики
Дудисган
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Dudis (16) -Коротыш на 5 с половиной.
Dudis-gun Отзывы владельцев
Dudis (13) -Мой первый коаксиал
Пистолет. П3.
Dudis (04) -Вот сделал еще один...
Страницы:  [1]  2  3  4  5  6 
Следующая    Последняя
Все темы dudis


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100