Неделю назад
как сделал, но только сейчас смог поместить фоты Кросмана с удлинителем
рычага насоса. Качать стало очень удобно. Раньше нужно было менять хват
и ... да вы знаете. А теперь правая рука на рукояти всегда, левая давит
ей навстречу. И что важно - теперь можно ставить сверху любой прицел.
Никаких проблем.
das_Kursor 17-07-2006 01:34
quote:Originally posted by Anatoliy_S: Вчера
вроде написал, а сегодня не нахожу своего поста..Может не туда
отправил? Короче, суть в следующем: Подумал о простом варианте
доработки для превращения сабжа в РСР вариант с небольшим кол-вом
выстрелом. Не для "плинка", но для варианта "рабочего" аппарата",
который всегда под рукой в машине или по дороге в гараж -обратно. Из
насоса извлекаем поршень вместе с рычагом, выбив для этого аккуратно
ось рычага. Все потроха складываем в коробочку(рычаг, поршень, штифт их
соединяющий. Кажется все. При желании быстро можем вставить их обратно
для восстановления первоначальной конфигурации. Далее.В корпусе насоса
имеется продольный паз, по которому рычаг толкал поршень. Берем трубку
со стенкой 2.5...3мм. подходящей длины (померять не могу, пистолет в
машине, но примерно 100мм). Трубку проточить до 15.7мм. На одном конце
трубки делаем проточку под уплотнит. кольцо. Оно уплотнит вставку в
корпусе насоса. В другом конце нарезаем резьбу М12х1 на 10мм.
Завинчиваем в трубку заглушку в которой имеется заправочный клапан и
"логановский" заправочный порт под коннектор d=5.5мм. Для герметизации
соединения предлагаю применить любой фиксатор резьбовых соединений или
резиновое колечко в проточке. Строго перпендикулярно отверстию
коннектора и на расстоянии 8-10 мм. от него сверлим отверстие в пробке
d=4.5мм. В это отверстие после установки вставки в трубу насоса мы
запресуем штифт, который служил осью рычага насоса,закрепив таким
способом все в одной конструкции. После сборки отверстие для коннектора окажется в продольной прорези, ширина которой на пистолете 6-6.5мм., т.е больше ничего менять не придется. Кто что думает о таком варианте?
P.S.Отправил
пост и сразу же понял, что дал маху. С передней пробкой чуть сложнее,
так как на пистолете стоит передняя заглушка, соединяющая ствол и
насос. И мушка на ней тоже. Стало быть придется заглушку вставки делать
несколько сложнее, учитывающей наличие этой детали. Или , может даже
лучше без нее вовсе?..Например, надеть на ствол и "подствольник"
отрезок термоусаживаемой трубки и термоусадить. Или банально обмотать
изолентой. Или поставить хомут. НО! Зато получаем возможность на
свободном конце стволика установить СМ. А глушитель нам нужен. Итак! Кто что думает о таком варианте?
1. Объяснение почти бессвязное. Понял мало. Ничего личного, может просто я сам туплю. 2. А предполагаемые ттх? Ну хотя б объём резерватива и кол-во выстрелов на приемлемой скорости. 3.
Зачем городить огород, если уже есть рср-кит от Yrka, с приемлемым
числом выстрелов (у меня в зависимости от цели - от 30 до 50) и
достаточной мощностью (у меня где-то 180мыс тяжООлой пулей).
das_Kursor 17-07-2006 01:35
Электре: А что за прицел на последней фотке? Вроде один-в-один со штурманом 2-7*32, тока он чООрный, а этот серебристый...
Electra 17-07-2006 02:08
помоему китайский FITCO 2-7*32A
das_Kursor 17-07-2006 02:15
интересненько. спасибо.
Prometey 17-07-2006 19:47
quote:Originally posted by Anatoliy_S: Неделю
назад как сделал, но только сейчас смог поместить фоты Кросмана с
удлинителем рычага насоса. Качать стало очень удобно. Раньше нужно было
менять хват и ... да вы знаете. А теперь правая рука на рукояти всегда,
левая давит ей навстречу. И что важно - теперь можно ставить сверху
любой прицел. Никаких проблем.
Да, хорошая
мысль(бывает как прищемиш руку то...хотя это уже пройденный этап, но
все же), а поподробней можно, из чего и что да как?
Anatoliy_S 15-08-2006 12:09
Ветка загибается. Для поддержания темы своего поста от 15.07 сделал пару фоток. Вставку,
о которой я говорил, сделал быстро, но поторопился вставить в свою
стрелялку чтоб проверить, а потом и не вынимал, пока не пришлось
вынимать мусоринку из заправочного ниппеля - травить начал. Правда,
собирался использовать ВВД, но насоса под рукой не оказалось, и я вдул
в него СО2 из огнетушителя - заправщика для моей винтовки. Установил
боевую пружину посильней. И все. Скарабеем 0.62 выдает 160м/с.
Получается около 40 стабильных (и громких - надо признать) выстрелов.
Недели две стрелял. Вороны были очень недовольны. На фото не
видно, но сейчас на моем Крысе был установлен ОП и простейший приклад,
который был вырезан из фанеры 10 мм и прилажен вместо левой щечки за 15
минут. Получился удобный рабочий аппарат. Детали -копечные, любой
токарь сделает. Сборка - вставил "вставку" , вставил штифт. Все.
Заправляй и струляй. На прошлой неделе наконец вдул воздух.
Экспрес испытания на определение энергии выстрела провел до давления
150атм.(по манометру насоса) При этом давлении скорость оказалась около
175-180м/с пулей 0.75гр. и начал травить заправочный клапан. Так что
кол-ва выстрелов с заправки и их скоростей на воздухе пока не знаю. И
продолжу испытания не сразу. Случился конфуз. Как человек только
начинающий опыты с высокими давлениями, я решил сделать кострукцию
максимально простой, и вместо классического уплотнения резьбового
соединения колечком в проточке решил просто соединить на резьбе с
применением красного фиксатора резьбы. Не стоит идти этим путем.
Давление СО2 оно держало. А на 150 атм. стало подтравливать. НО
раскрутить уже не возможно! Соединение оказалось неразьемным. Даже
нагрев не помог - скрутил ему голову. Так что закажу я новые детальки с
правильным уплотнение и продолжу испытания.
r3292c 26-08-2006 12:13
Prometey, уважаемый, Ты позабыл дать ссылку на ещё одну ветку о 1377. Вдохновившись вашим примером, друзья крысоводы, я добавил в эту ветку информацию о своих экспериментах с Крысом 1377. Эксперименты с 1377:
WRT 23-09-2006 16:41
Как продолжаются испытания? Что нового?
Fresa 24-09-2006 09:31
У меня вопрос- чем
отличаются пневматические пистолеты Crosman 1377C и Crosman HB17 ???
Цена последнего в два раза выше- за что переплачиваем???
WRT 24-09-2006 09:46
Вот тут 1377-ой А тут HB17-ый
Fresa 24-09-2006 10:11
Спасибо,конечно, но
пока не вижу особой разницы-HB 17 чуть короче и тяжелее (интересно за
счет чего???) а вот как это сказывается на эксплуатационных
возможностях-...??? И все-таки в чем HB 17 в два раза превосходит
1377???
Тарасюк 24-09-2006 11:40
У НВ17 металлическая ствольная коробка.
Fresa 24-09-2006 18:47
Понял Спасибо.
wypa 24-09-2006 22:11
Да и скорасть у НВ17 160мс а у 1377 182.9мс и длина разная у НВ17 31.11см. а у 1377 34.62см. вот и разница.
wellad 28-09-2006 17:08
Вот еще тема про 1377.
Dmivo 30-09-2006 21:20
Прикупил тут месяц
назад сей агрегат. Неослабленный. Что сказать - зверюга. Но, блин,
прицельная планка - оторви и брось. Саморез в пластик - памятник
аффтару!!! Вопрос - кто как борется с этим безобразием? Заранее
благодарен.
WRT 01-10-2006 10:02
Самое лучшее поменять родную ствольную коробку на металлическую и поставить недорогой коллиматор.
Demetriu$ 05-10-2006 12:13
Где ее взять в Москве? В смысле ствольную коробку с ластохвостом.