quote: В данном случае гораздо интереснее факт отстрела голого ствола.
Мне
то же интересно, но куча с голым стволом, скорее всего расползётся. Сам
думаю о ДТК, но так как винтовка в классическом исполнении пока
отсутствует, то не на Матадор же его цеплять? Вот уж точно - "как
корове седло". А на ХМе роль ДТК
выполняет модер от Ёжика - глушит не сильно, из-за малого объёма, но
куча не расползается. То есть роль ДТК выполняет "на ура".
Alex.A 08-09-2008 02:30
quote:Originally posted by Caramba: куча с голым стволом
У Володи куча с голым стволом 15мм/50м.
Caramba 08-09-2008 02:33
quote: куча с голым стволом 15мм/50м.
Гм,
странно, что поток воздуха не оказывает влияния на пулю. У меня тоже
расход в норме, но на 85дж в 5,5, без модера, куча ползёт.
WOLF [VT] 08-09-2008 02:54
quote:Originally posted by Caramba: ... не на Матадор же его цеплять? Вот уж точно - "как корове седло".
Вот
именно, на Матодор. Только что был изготовлен грузик на длинный дедский
Mатодор ( вскоре он преобразуется в компенсатор). При замене модера на
грузик результат просто ошеломил ... .
А что касаемо шума, так для тира у меря есть модер, он описан в этой же ветке несколькими страницами ранее.
WOLF [VT] 08-09-2008 03:02
quote:Originally posted by vinipux:
Как противотанковое ружжо смотрится
Ага, у меня первое впечатление было таким же, когда я его навернул на ствол !!!
Caramba 08-09-2008 09:51
quote: Вот именно, на Матодор.
Хотел бы посмотреть на фото.
WOLF [VT] 08-09-2008 11:04
Не вопрос. Вечером.
WOLF [VT] 08-09-2008 23:34
Я же не уточнил когда . Уточняю, завтра вечером. Завтра пристреливаться едем, там и сфоткаю.
WOLF [VT] 10-09-2008 09:55
Сори, время нет ... Ближе к выходным.
fynjy1981 12-09-2008 10:10
сначала Володя
всех завалил своими суперэкспансивными пулями в 6.35 по 900 р за банку,
теперь видать завалит всех компенсаторами
sanchez 12-09-2008 10:44
quote:Originally posted by Alex.A: У Володи куча с голым стволом 15мм/50м.
Сань, прекрати каламбурить!И кстати, волчья пулька исключает магазин штатный(или я не прав???)
WOLF [VT] 12-09-2008 16:12
quote:Originally posted by fynjy1981: сначала
Володя всех завалил своими суперэкспансивными пулями в 6.35 по 900 р за
банку, теперь видать завалит всех компенсаторами
Антон,
я ж говорил уже, для меня это хобби, если время на него нет, значит
нет. Да я, в общем, добился чего искал, у меня действительно куча на
палтосе не более 15 мм по краям пробоин с мощeй в *20 дж. волчьими (
кюгель раунд 4.56 + барракуда ) Че еще то надо ? По барабану,
винты все разные. В рэйнджеровский барабан они не входят и это очень
хреново. Но выбора то нет. Стреляю без барабана. По компенсаторам
пока ни каких адекватных результатов не получил. На первых испытаниях
обнаружилась ошибка в расчетах. Сегодня исправлю и в субботу отстреляю.
Caramba 12-09-2008 18:42
quote: По компенсаторам
Владимир, а какой диаметр компенсатора. Внешний разумеется. Просто очень брутально смотрится на 16мм дудке.
WOLF [VT] 12-09-2008 23:04
28.0 mm
Caramba 12-09-2008 23:14
Спасибо.
Caramba 12-09-2008 23:37
А щели обязательно должны быть направлены вверх и вниз? Или можно, чтобы они сбоку были?
Alex.A 13-09-2008 01:55
quote:Originally posted by WOLF [VT]: По барабану, винты все разные. В рэйнджеровский барабан они не входят и это очень хреново. Но выбора то нет.
Кстати, в /Кариеровский/ магазин они отлично входят. Проблем с этим нет. "А щели обязательно должны быть направлены вверх и вниз?"- Володя писал, что это- не щели, на самом деле... вот:
Caramba 13-09-2008 10:25
Ага. Понял. Просто много информации за день отовсюду - некоторые вещи из головы выскакивают.
Интересно, зачем 25 деталей? На огнестрельных ДТК деталей меньше
намного, а эфективность хорошая. Если учесть, что количество и давление
струи пороховых газов намного сильнее, чем у пневмы, то преусложнение
отсекателя кажется уж явно излишним. Ясно, что в серию, если будет,
пойдёт упрощенный вариант, но всё же это явное переусложнение.
WOLF [VT] 13-09-2008 12:52
Там есть другой
момент, полностью исключены фрезерные операции !!! Это было ключевым.
Только токарные и простые. Он сделан так, чтоб нельзя было ошибиться в
изготовлении и сборке. Кто что то серьезное для РСР делал, знает, что
нужно стоять у токаря над душой и тыкать пальцем , не смотря на то, что
чертеж перед ним!!! Там как раз сделано так, чтоб отдал и забыл, а
потом заусенцы поснимал и на воронение ... . Вот и пришлось изгаляться
до 25 деталей. Там всего 1- по одной, 2-ая по 15 шт., 3-я по 4шт., и
4-ая по 3. О блин, там их 24 .
Caramba 13-09-2008 15:32
quote: Вот и пришлось изгаляться до 25 деталей. Там всего 1- по одной, 2-ая по 15 шт., 3-я по 4шт., и 4-ая по 3.
Понял примерный принцип и устройство. Наборный будет, как ручки для ножей.
Бюджетный насос
А на ХМе роль ДТК
выполняет модер от Ёжика - глушит не сильно, из-за малого объёма, но
куча не расползается. То есть роль ДТК выполняет "на ура".
Интересно, зачем 25 деталей? На огнестрельных ДТК деталей меньше
намного, а эфективность хорошая. Если учесть, что количество и давление
струи пороховых газов намного сильнее, чем у пневмы, то преусложнение
отсекателя кажется уж явно излишним. Ясно, что в серию, если будет,
пойдёт упрощенный вариант, но всё же это явное переусложнение.
