А никто 3d моделькой барабанчика от егеря не богат?
Alex-xelA 19-04-2016 19:45
Burratino 19-04-2016 23:20
quote:Изначально написано Pechto: Вот-с. 6,35, три пули. Отложенный выстрел. Все выходные конструировал Убрал всё что можно и где можно, ни одного лишнего миллиметра, всё необходимо для функционирования конструкции. Самые важные размеры показал. Кольцо паралакса всё равно будет мешать, как мне кажется, с ним только лоток, для вдумчивой, блин, стрельбы
Сколько делать прототипов для испытаний? Помимо Евгения EHC кто-то ещё желает?
А на 5.5 такой будет? Если да, будет ли он чуток короче (в ширину, конечно), чем дедовский?
Pechto 20-04-2016 11:10
quote:Изначально написано Burratino:
А на 5.5 такой будет? Если да, будет ли он чуток короче (в ширину, конечно), чем дедовский?
Ну, если он кому-то будет нужен, то будет, почему нет Я сейчас делаю 5-и зарядный для пробы себе. Нет, увы короче он не будет. И так пришлось перейти на винты М2, а если сократить ещё ширину, то под крепеж вообще не останется места. Но. Поразмыслив как следует, решил, что ТигрКот отличную и верную идею подсказал - надо отзеркалить конструкцию, чтобы подаватель выходил вправо (если смотреть с казны). Тогда кольцу паралакса мешать ничего не будет.
Alex-xelA 21-04-2016 12:46
Посчитал минимальные габариты магазина барабанного типа: высота от посадки в коробку: Для 5,5 - 31 мм - 8 раз, над вивером - 9мм Для 6,35 - 33 мм - 7 раз, над вивером - 11мм Для 7,62 - 34 мм - 5 раз, над вивером - 12мм
Рисую...
Нужны Бэта - тестеры...
Winston7 21-04-2016 20:50
5.5 бы потестил.
Alex-xelA 21-04-2016 21:12
quote:Изначально написано Winston7: 5.5 бы потестил.
Ок. Нарисую, отпишу.
Winston7 21-04-2016 23:48
quote: Ок. Нарисую, отпишу.
Ок. Буду ждать. С меня подробный отчет.
valery555 22-04-2016 19:55
Парни, отпишитесь, пожалуйста, о впечатлениях и скоростях при стрельбе воланами с полигонала.
Burratino 22-04-2016 20:20
quote:Изначально написано Pechto: Ну, если он кому-то будет нужен, то будет, почему нет Я сейчас делаю 5-и зарядный для пробы себе. Нет, увы короче он не будет. И так пришлось перейти на винты М2, а если сократить ещё ширину, то под крепеж вообще не останется места. Но. Поразмыслив как следует, решил, что ТигрКот отличную и верную идею подсказал - надо отзеркалить конструкцию, чтобы подаватель выходил вправо (если смотреть с казны). Тогда кольцу паралакса мешать ничего не будет.
Нужен, конечно! Не у всех же "дед". Как-то не очень понял, он же должен по идее стать короче за счет того, что каморы магазина меньше. Не сильно но должен по идее укоротиться. Или я чего-то не втыкнул? Про "отзеркалить" идея тоже нравится. Мне колесо параллакса лично не мешает, но подаватель справа все равно кажется более удобным.
Alex-xelA 22-04-2016 20:55
quote:Изначально написано Burratino:
Нужен, конечно! Не у всех же "дед". Как-то не очень понял, он же должен по идее стать короче за счет того, что каморы магазина меньше. Не сильно но должен по идее укоротиться. Или я чего-то не втыкнул? Про "отзеркалить" идея тоже нравится. Мне колесо параллакса лично не мешает, но подаватель справа все равно кажется более удобным.
Придумал, как сделать компактный))) Сегодня буду рисовать 😆
Pechto 23-04-2016 13:21
quote:Изначально написано Burratino:
Нужен, конечно! Не у всех же "дед". Как-то не очень понял, он же должен по идее стать короче за счет того, что каморы магазина меньше. Не сильно но должен по идее укоротиться. Или я чего-то не втыкнул? Про "отзеркалить" идея тоже нравится. Мне колесо параллакса лично не мешает, но подаватель справа все равно кажется более удобным.
Ну, он мог бы стать короче на 1-1,5 мм, но тогда негде будет разместить шляпку крепежного винта М2, а крепить крышку на одном винте - хреновая идея. Да и даст ли чего этот один миллиметр? Выдвигающийся подаватель сделаю покороче, но не на много. Конструктивно невозможно уйти от дополнительного габарита за каморами.
Посмотрим, что предложит Алекс
Burratino 23-04-2016 17:29
Ну да, интересно! По поводу габаритов - я наверное просто не очень понимаю по конструктиву. Один-полтора мм, конечно ничего не решают.
Подскажите, а можно сделать компактный магазин с "ручным приводом"? Ну то есть после выстрела оттягиваешь досылатель, сам нажимаешь на подаватель, он перещелкивается на следующую камору, после этого досылаешь. Так ведь можно одновременно решить проблему отложенного выстрела, упростить изделие (повысить его надежность), и, возможно уменьшить габарит. Можно еще сделать подаватели разной емкости (на разное количество пуль) не меняя самой основы (детали, которая крепится в коробку). Лично мне такая штука очень бы подошла. Прошу высказаться, кто что думает!
Pechto 23-04-2016 17:42
quote:Изначально написано Burratino: Ну да, интересно! По поводу габаритов - я наверное просто не очень понимаю по конструктиву.
Подскажите, а можно сделать компактный магазин с "ручным приводом"? Ну то есть после выстрела оттягиваешь досылатель, сам нажимаешь на подаватель, он перещелкивается на следующую камору, после этого досылаешь. Так ведь можно одновременно решить проблему отложенного выстрела, упростить изделие (повысить его надежность), и, возможно уменьшить габарит. Можно еще сделать подаватели разной емкости (на разное количество пуль) не меняя самой основы (детали, которая крепится в коробку). Лично мне такая штука очень бы подошла. Прошу высказаться, кто что думает!
Да, такую штуку довольно просто сделать, фиксация подпружиненным шариком и всё. Но появятся особенности использования, т.к. из-за отсутствия фиксации поданной пули перед досылателем (в автоматическом поданную пулю перед досылателем удерживает подаватель усилием пружины как в оригинальном барабане, так и в моей конструкции) могут быть утыки пули, т.к. винтовку нельзя будет задирать стволом вверх, иначе пуля попадёт в шахту досылателя и при досылании её может (и почти наверняка) перекосить. Ну и непонятно как фиксировать пулю в первой каморе, когда магазин не установлен на винтовке, ведь она будет же выпадать. А если прибегнуть к классическому удержанию пули резинкой за "талию", то конструкцуия не годится для полнотела.
Мне кажется, подобные конструкции просто не нужны. Автоматический магазин с возможностью отложить выстрел всяко лучше. А погоня за габаритом по ширине это не про линейный магазин. Просто взаимоисключающие требования.
Winston7 23-04-2016 18:17
quote: Подскажите, а можно сделать компактный магазин с "ручным приводом"?
Для этого есть лоток) Вставил пулю и стреляешь. Без лишних действий.)
Burratino 23-04-2016 20:03
Лоток, конечно, есть. Но в него иногда бывает неудобно быстро положить вторую пулю (я за отворотом шапки их ношу, не всегда получается вовремя ухватить пальцами)
2 Pechto: Немного не понял, почему нельзя полнотел удержать за талию? Резинка же его удержит, скорее всего. Если честно, не хочу спорить, Вы уже обо всем подумали и даже сделали, а я только мысль высказал - мог много не учесть. Могу только за себя сказать - хотелось бы иметь надежное изделие, позволяющее быстро выстрелить 2-3 раза, не лазия в шапку за пулей. И чтоб оно из-за габаритов не цеплялось за одежду и в чехле не мешалось. И было линейным - сам пользую низкие кольца, штатный магазин не влазит.
Pechto 23-04-2016 21:05
quote:Originally posted by Burratino: Немного не понял, почему нельзя полнотел удержать за талию? Резинка же его удержит, скорее всего.
Ну так у полнотела нет "талии" за которую резинка бы его держала. Просто прижатие не удержит пули если потрясти например магазин. Да и вообще, отстойный метод удержания пуль
quote:Originally posted by Burratino: хотелось бы иметь надежное изделие, позволяющее быстро выстрелить 2-3 раза, не лазия в шапку за пулей. И чтоб оно из-за габаритов не цеплялось за одежду и в чехле не мешалось. И было линейным - сам пользую низкие кольца, штатный магазин не влазит.
Линейный на 3 пули в эти требования вписывается. Особенно учитывая, что подаватель выпирает только когда магазин пустой. А пустой магазин на винтовке долго не сидит
petroff-a 23-04-2016 21:28
quote:Originally posted by Winston7: Для этого есть лоток) Вставил пулю и стреляешь. Без лишних действий.)
в лесу есть одно действие, которое закрывает собой всё: надо не потерять объект после выстрела. т.е. надо все время на него смотреть. а заряжать лоток на него, лоток, не глядя - ой как не просто. а уж если ночью надо не потерять объект из пятна подствольного фонаря -то это вообще пимпец...
petroff-a 23-04-2016 21:30
quote:Originally posted by Burratino: ...надежное изделие, позволяющее быстро выстрелить 2-3 раза, не лазия в шапку за пулей...
это - булка. в булке прицел штатному магазу не мешает....
ADF 23-04-2016 21:45
quote:Изначально написано Burratino: Лоток, конечно, есть. Но в него иногда бывает неудобно быстро положить вторую пулю (я за отворотом шапки их ношу, не всегда по...
Так можно по старинке: кусок туристического коврика или утеплителя для труб на прицел и в него шпулек насовать
Все об уплотнениях насоса Axsor
Убрал всё что можно и где можно, ни одного лишнего миллиметра, всё необходимо для функционирования конструкции.
