quote:

---

Изначально написано bardar:
грамотный отсекатель

---

А он нужен? Даже фанаты БР, где требования к технической кучности максимальные, далеко не все уверены, что от него есть польза.

О-5 же, внешняя поверхность ствола и-или резьба не обязательна соосна каналу ствола. Вот как тута отсекатель поставить корректно? Подгонка под конкретный ствол нужна, однако.

quote:

---

Originally posted by bardar:
...отсекатель для егеря

---

quote:

---

Изначально написано ADF:

А он нужен? Даже фанаты БР, где требования к технической кучности максимальные, далеко не все уверены, что от него есть польза.

О-5 же, внешняя поверхность ствола и-или резьба не обязательна соосна каналу ствола. Вот как тута отсекатель поставить корректно? Подгонка под конкретный ствол нужна, однако.

---

Вот что бывает в канале дорогих стволов, так что точить только по месту. Смещение канала от центра!!! выход строго по центру.

quote:

---

Originally posted by odsv:

Вот что бывает в канале дорогих стволов,

---

ЭТТОЧНО! недавно такой разглядывал. С одного края идеал, зато с другого, как на фото выше!

quote:

---

Изначально написано ЕНС:

ЭТТОЧНО! недавно такой разглядывал. С одного края идеал, зато с другого, как на фото выше!

---

Тут немного не так:
С обоих сторон идеал, а отсекатель работает неправильно.
Ломали голову. Потом появилось предположение -несоосность канала.
Отрезали часть ствола и -собственно вот что увидели.
Это к тому что надо точить отсекатель имея ствол в наличии.
Если делать так что бы было отлично. Если просто нормально, то можно и без ствола, но тогда возникает вопрос-зачем.

quote:

---

Изначально написано odsv:
На БР винтовке... Реально нужен.

---

Шутка с долей шутки: а может он тупо как грузило работает там?

quote:

---

Изначально написано ADF:

Шутка с долей шутки: а может он тупо как грузило работает там?

---

Уровень шуток разный бывает как и доли в шутках.

Нет, работает именно отсекателем. С выкрученной внутренней частью разницы в кучности нет.

quote:

---

Изначально написано odsv:

Вот что бывает в канале дорогих стволов, так что точить только по месту. Смещение канала от центра!!! выход строго по центру.

---

quote:

---

Originally posted by odsv:

Тут немного не так:
С обоих сторон идеал, а отсекатель работает неправильно.
Ломали голову. Потом появилось предположение -несоосность канала.
Отрезали часть ствола и -собственно вот что увидели.
Это к тому что надо точить отсекатель имея ствол в наличии.
Если делать так что бы было отлично. Если просто нормально, то можно и без ствола, но тогда возникает вопрос-зачем.

---

Мне вот интересно, чего добились отрезанием ствола?
Допустим бланк вышлифован и обточен в центрах с биением в 0,05, где-то ближе к срезу есть увод, но сам срез с биением 0,05.
И что по вашему значит "точить отсекатель под каждый конкретный ствол" в плане изготовления?

Просто по мне, так бланк с минимальным биением отверстия по краям - идеальный вариант, даже при наличии увода внутри ствола(увод там максимум 6 минут(в градусе их 60) - что существенным быть не может)

quote:

---

Изначально написано kyk:

Мне вот интересно, чего добились отрезанием ствола?
Допустим бланк вышлифован и обточен в центрах с биением в 0,05, где-то ближе к срезу есть увод, но сам срез с биением 0,05.
И что по вашему значит "точить отсекатель под каждый конкретный ствол" в плане изготовления?

Просто по мне, так бланк с минимальным биением отверстия по краям - идеальный вариант, даже при наличии увода внутри ствола(увод там максимум 6 минут(в градусе их 60) - что существенным быть не может)

---

Этого увода было достаточно что бы пошло рандомное рассеивание на стандартном отсекателе, изготовили вставку с большим отверстием.

Ствол резали (случайно можно сказать) по просьбе хозяина- решил что ему надо короче винтоку делать.

quote:

---

Originally posted by odsv:
....рандомное рассеивание...

---

quote:

---

Изначально написано petroff-a:

рандомное - это круто!
а как можно определить несоосность канала внутри ствола, если по краям все ОК?

---

Светишь фонариком в одну дырку. Если на выходе пятно не круглое, то есть смещение

quote:

---

Originally posted by odsv:

Этого увода было достаточно что бы пошло рандомное рассеивание на стандартном отсекателе, изготовили вставку с большим отверстием.

---

quote:

---

Originally posted by petroff-a:

а как можно определить несоосность канала внутри ствола, если по краям все ОК?

---

quote:

---

Originally posted by kyk:

По фонарики ? брехня.

---

Вить, "ноги" растут из старинного метода осмотра гладких стволов, когда с казенника вставляется гильза без капсюля и канал ствола просматривают на свет. Видны концентрические окружности. Если они соосны и ровные - все хорошо! НО ЭТО ДЛЯ СВЕРЛЕНОГО СТВОЛА. А будет ли хоть какой-то эффект на нарезняке - очень сомнительно....

quote:

---

Изначально написано ЕНС:

Вить, "ноги" растут из старинного метода осмотра гладких стволов, когда с казенника вставляется гильза без капсюля и канал ствола просматривают на свет. Видны концентрические окружности. Если они соосны и ровные - все хорошо! НО ЭТО ДЛЯ СВЕРЛЕНОГО СТВОЛА. А будет ли хоть какой-то эффект на нарезняке - очень сомнительно....

---

quote:

---

Originally posted by StalinStalin:

На нарезном такие же кольца просматриваются

---

Нужно глянуть, потому, что ни разу не заморачивался на своем "Зауер 202 Аутбэк" 30-06. Сегодня, кстати с Максимом (Доктор 2010) проверился в предверии охотсезона. Все на месте ...