quote:Originally posted by yatim: Коллеги, хочу полностью интегрированный модер, доводить в притык к ствольной коробке или нет? И почему?
Дмитрий Торхов писАл, что при интеграшке имелись проблемы с СТП. Поэтому сделали полуубожество. Я заказывал у Евгения. Приблизительные фото такие:
Зазор между модером и коробкой около 5 мм. Звук - шикарный. Труба модера Ф28 мм. И проблем, вроде, нет. СТП чуть сместилась от стоковой - поправил прицел, и всё.
yatim 02-08-2015 21:25
А почему именно 5 ,а не 2 или 35мм . И для чего нужен зазор?
valery555 02-08-2015 22:04
Случайная цифра. А зазор оставил, чтобы не попасть впросак с "натяжкой" ствола.
yatim 03-08-2015 08:33
quote:Originally posted by valery555: Случайная цифра. А зазор оставил, чтобы не попасть впросак с "натяжкой" ствола.
Спасибо! А задняя статическая пробка модера на рез. уплотнениях по корпусу модера решит ситуацию? Подводные камни есть?
valery555 03-08-2015 08:39
Ну, это к тем, кто уже делал себе или изготавливает модеры.
Qsecofr 05-08-2015 16:14
Коллеги, я правильно понимаю, что на "болте" и "биатлоне" ложе взаимозаменяемо?
Виталий Петров 05-08-2015 17:59
На болт ложе от биатлонки встает, но с мелким шатом резика. Если применить напильник, то должно нормально встать. К сожалению полностью не помню, так как болтового егеря давно нет, а биатлонка в нестоковом ложе .
ЕНС 05-08-2015 19:53
Все встает нормально. Даже комплекты от 10-11-го годов.
Qsecofr 07-08-2015 08:06
Спасибо!
Виталий Петров 11-08-2015 10:18
Или скорости. По идее, есть такая очень правильная псп винтовка как фх бобкет. У нее прицел крепится на планку, которая крепится как на коробку, в которую установлен ствол, так и на "восьмерку", которая развязывает резик со стволиком. Этот бобкет стреляет значительно лучше на сто метров, чем фх босс, у которого просто вывешенный ствол. Так вот есть еще одна модель у фх, босс фт. - вот она. Обратите внимание на крепление планки. Собственно, а что если егерю, который под болванки, заделать такое же крепление? Я думаю учитывая вибрации, которые создаются при выстреле и большое время разгона полнотелой пули по стволу, можно существенно улучшить кучность, применив такой метод.
ЕНС 11-08-2015 10:56
quote:Originally posted by petroff-a: многие видели спиральный полет пули после 50...80м
Кстати, об этом я не подумал!, Но, вроде бы и на практике винтовка показала достойный результат и на более чем 100 метров.
Да, вспомнил еще. Я посылал эти пули Александру в Питер и он обсчитывал их. Получилось не плохо. Спираль присутствует, но с очень маленькой амплитудой (ну идеального вообще в мире нет). Так, что, вроде бы, данная пуля с этим стволом очень хорошая пара..
ЕНС 11-08-2015 10:59
quote:Originally posted by Виталий Петров: - вот она
Ух ты, какое интересное решение. А не сильно длинная консоль. Хотя, наверняка все просчитано и испытано. Просто так бы, врятли сделали....
Youri 11-08-2015 11:41
quote:Originally posted by ЕНС: Ух ты, какое интересное решение
Можно подумать,что ты это решение в укороченном виде не видел раньше
ЕНС 11-08-2015 14:28
quote:Originally posted by Youri: Можно подумать,что ты это решение в укороченном виде не видел раньше
Ну, Юр, конкретно то такого не видел.
ЕНС 11-08-2015 14:37
Тут все же есть принципиальное отличие - вторая точка крепления на модере и консоль дюже длинная... По эпюре сил основная нагрузка на переднюю часть ствола. Думаю, что все, конечно, просчитано, просто очень непривычно!
Levit_1 12-08-2015 05:52
Непушист 12-08-2015 08:29
И да, сошел с мысли о том, что хотел сказать, из-за очередной бессмыслицы, в которую добровольно ввязался. По поводу стрельбы. Виктор абсолютно прав - ребята, УЧИТЕСЬ СТРЕЛЯТЬ. 90% стрелковых проблем имеют корни отнюдь не в косяках винтовок, пуль или оптики. Они в руках и психологии стрелка. Многие, не вылив из ушей древнюю как мамонт форумую ссанину, будто бы эффективно и точно стрелять можно только из РСР, и насмотревшись на результаты профи и грамотных любителей, покупают ее с бессознательной надеждой, что она будет попадать за них сама. А этого НЕ БУДЕТ. Никогда. И ни у кого. По той же причине именно эти люди обсирают ППП, свои результаты с которой на РСР-шных (по их понятиям) дистанциях лично я стараюсь лишний раз не озвучивать, т. к. больше многого другого меня коробят тупорылые обвинения в хвастовстве. Учитесь стрелять, это и только в этом залог успеха, а не в слезливых топтаниях клавок в попытках обгадить талантливых конструкторов и хорошую винтовку.
Youri 12-08-2015 08:47
quote:Originally posted by Непушист: По поводу стрельбы. Виктор абсолютно прав - ребята, УЧИТЕСЬ СТРЕЛЯТЬ. 90% стрелковых проблем имеют корни отнюдь не в косяках винтовок, пуль или оптики.
Трудно не согласиться. Но,описанный выше случай очень частый при стрельбе полнотелыми пулями,что в 22LR,что в 6.35.У разных стрелков,из своих и чужих винтовок.И выглядит он у всех одинаково-4-5 пуль в точку и отрыв.И при стрельбе с упора и с сошек и со станка.Заколдованные какие-то цифры.
Предлагаю попробовать стрелять минуты через 3-5. То есть стрельнул-перерыв,стрельнул-перерыв. Надо же выявить причину?!
ЕНС 12-08-2015 09:02
quote:Originally posted by Непушист: Учитесь стрелять, это и только это залог успеха,
+100500, Гош! Поэтому-то я и говорю всегда, когда выкладываю свои мишени, что стреляю плохо. И я вовсе не рисуюсь! Изьяны моей стрельбы в том, что я не могу зачастую добиться стабильности. То есть могу собрать меньше минута, а через день раскидать аж на две... Наверное я сильно подвержен настроению! Поэтому ты совершенно прав, что в большинстве случаев с Егерем (за исключением явных косяков в железе), нужно учиться ладить с винтовкой!
odsv 12-08-2015 10:03
quote:Изначально написано Youri: Трудно не согласиться. Но,описанный выше случай очень частый при стрельбе полнотелыми пулями,что в 22LR,что в 6.35.У разных стрелков,из своих и чужих винтовок.И выглядит он у всех одинаково-4-5 пуль в точку и отрыв.И при стрельбе с упора и с сошек и со станка.Заколдованные какие-то цифры.
Предлагаю попробовать стрелять минуты через 3-5. То есть стрельнул-перерыв,стрельнул-перерыв. Надо же выявить причину?!
По себе заметил такую особенность: Пятый выстрел что бы не оторвать от кучи, стараюсь произвести получше и получаю отрыв. Сам того не замечая меняю прикладку,хват, отработку спуска. Теряю однообразие в стрельбе, не зря же в олимпийской стрельбе есть такой параметр наработки как темп стрельбы. Он и на электронных ренажерах выведен в отдельный график. Это на самом деле очень важно. Проверялся неоднократно на скатте-пятый выстрел выпадает из общего темпа. И ещё из наблюдений на скатте, после выстрела винтовка (на пятом выстреле) резче теряет цель-причина желание стрелка поскорее увидеть результат выстрела. Что практически подтверждает -стрелки сами виноваты в отрыве пятого выстрела.
Предлагаю пострелять "сквозь скатт" и посмотреть на графики, все станет понятно в каждом конкретном случае.
МР-656К, ап и тюнинг
.
