quote:Originally posted by rakoka: Комрады, если кто SPR папу курочил, не подскажете пружинка БК на сколько кг стоит и её длинну. заранее спасибо.
Судя по колличеству ответов видимо я один такой кому всё интересно до винтика. Ещё раз спасибо.
Максуд-Оглы 23-07-2012 22:34
Поверь, это не тот продукт, к которому применим твой пытливый интерес! Я , бывало проявлял подобный очень и очень давно. И там, поверь было к чему его применить. А сейчас я , наприменявшись(ой, как я его применял бывало! Порой применяешь его применяешь, этот интерес, а он тебе показывает большой .....-вот какой он этот интерес!) его вдоволь, хочу просто, спокойно стрелять по своим целям! Чего и всем желаю в этой ветке! А для применения интереса(ну есть чешущиеся ручки у народа) держать , так сказать для души-кацан! ...."Тренируйся лучше вон-на кошках"! - )
Максуд-Оглы 23-07-2012 22:45
Кстати, а зачем брать редукторную, если хочется запредельных скростей для применения в рамках всех областей?!- )) Другие то производители не предлагают подобного-редуктор онли, а тут то? Взял прямоток и мути хоть 70 джоулей?! Не понимаю...Хотя в моей редукторной версии SPR, пока я её не отдал знакомому(который успешно стреляет и сейчас) скорость без проблемм крутилась до 295 тяжёлой. Но я не нуждался в таковой и стрелял 280...
Фтвкун 23-07-2012 23:27
народ, подскажите прицел Vector Optics Paladin 4-16*50 FFP как встанет на егорку? родные кольца как раз для него вроде по диаметру? комплектуюсь, всю голову сломал, или Leapers 3-12x44 будет лучше (хотя сомневаюсь) я новичек, не дайте разочароваться в пневме егорка папа прямодуй планируется
MIHASYA 23-07-2012 23:41
Барсук18, на редукторной винтовке скорость регулируется заредукторным давлением, крутани на 1/4 оборота против часовой, думаю хватит.
MIHASYA 23-07-2012 23:47
Степа82, при заредукторном от МПР можно попробовать поднять в нем давление, но есть вероятность получить нестабильность скорости и перерасход хотя может и получится в личку завтра чиркну как)
vovus88 24-07-2012 08:11
Всех приветствую. Начну попорядку. Думаю вот переметнутся в кулб Хореводов. Интересно вот что, возможен ли кастомный заказ на Егеря, а именно, прямоток папа, более длиный без чоковый стволик и настройки под 2гр пули от Шмайсера или Хамера примерно на 3** км/ч? Кто в курсе этого вопроса подскажите пожалста. И к кому лучше обратится с такой сборкой к Куку, Фалко или может напрямую к Дмитрию или просто через онлайн-заказ?
Stepan 82 24-07-2012 09:27
quote:Originally posted by Максуд-Оглы: Ты про какой винт сейчас?
Да, про него!
quote:Originally posted by MIHASYA: MIHASYA
Спасибо!
Максуд-Оглы 24-07-2012 10:50
quote:Originally posted by Stepan 82: Да
Так чё тебя не устраивает? Это ж дырокол! лёгкие летят отлично. Там , помимо того, что винт кастомный и заказной, ещё один спец полазил и настроил давление в редукторе! Там на сотку в два рубля попадает! Ну что тебе эти лишние 0,15 грамм? Кстати, ясейчас из прямотока лёгкими стреляю. Мне кажется, что они стабильнее летят.- ))
Livingston 24-07-2012 11:18
Кто булкой из Егеря интересовался?
Stepan 82 24-07-2012 12:19
quote:Originally posted by Максуд-Оглы: Так чё тебя не устраивает?
Не устраивает то, что не могу накруть то что накручиваю на своем винте. Я в основном тоже пуляю 280 к/ч, но иногда приходится подкручивать под барракуду 300 к/ч, и хочется чтоб на той винтовку можно было делать тоже самое.
Максуд-Оглы 24-07-2012 12:26
Вот это тема-спасибо!
Stepan 82 24-07-2012 12:39
В принципе, добрый человек всё объяснил, что нужно делать, чтоб добиться нужного мне результата - буду пробивать.
Спасибо тебе
ЕНС 24-07-2012 12:45
quote: Кто булкой из Егеря интересовался?
Для первого приближения к желанному многими буллпапу из "Егеря", очень даже неплохо. Меня лично смущают два момента в конструкции: 1. мне показалось, что отсутствует предохранитель, а я уже не раз убеждался, что он нужен (возможно просто его не видно на фото). и.. 2. по моему мнению - слишком много навешено на ствол. Длинный большой модератор и прицел с креплением. Тем более на тонком стволе крепление оптики - не айс. Но это мое сугубо личное мнение. Спасибо мастеру, что сделал первые шаги в данном направлении. Следующим будет уже легче!
Максуд-Оглы 24-07-2012 12:51
Я уже отписал все вопросы автору проекта...
Предохранитель нужно, естесственно убирать. Это факт. На ствол просится восьмёрка-нагрузка на вывешенный ствол повлияет на СТП. В остальном-неплохой бюджетный вариант, с возможностью возврата в исходное состояние.
ЕНС 24-07-2012 15:36
quote: Я уже отписал все вопросы автору проекта...
Кстати, уважаемые участники обсуждения. Мне кажется, уже давно витает в эфире идея создания темы, например с названием : " Коллективно создаем оружие своей мечты!"... ну, или с каким-то менее пафосным названием, где каждый мог бы предложить свои варианты конструкций, идеи, возможно фотографии или чертежи, а может даже и услуги по изготовлению. Коллективный разум - он почти всесилен! Просто предложить эту тему и вести её должен человек, действительно заинтересованный. Накопленная информация может пригодиться не только частным кулибиным, но и , например, КСПЗ в деле создания, просимиго многими буллпапа "Егерь"!
To Guess 24-07-2012 17:29
Приобрел сегодня гитарный чехол для Егеря АМС ГБ 4.1 за 1050 в фирме-производителе:
Те, кто хочет большей защищенности могут там же приобрести ГБ 4.2, но разница по деньгам уже в 2,5 раза. Первый ГБ 4.1, второй ГБ 4.2
To Guess 24-07-2012 17:50
Да, и ГБ 4.2 пообъемнее 4.1 будет. А в 4.1 есть липучка для ство... тьфу, для грифа )
Roganoff 25-07-2012 01:57
quote: Предохранитель нужно, естесственно убирать. Это факт. На ствол просится восьмёрка-нагрузка на вывешенный ствол повлияет на СТП. В остальном-неплохой бюджетный вариант, с возможностью возврата в исходное состояние
А в чем он неплохой и тем более бюджетный если из неплохого только то что он (автор) его уже сделал.автор молодец что попробовал.
Максуд-Оглы 25-07-2012 09:20
Тем, Вова, что не нужно тратить на это месяц или два, каждодневных поездок- )))) словно на работу... Ну ты знаешь!