а на фото оба винта редуктор, у меня узнакая мпр редукторная
rakoka 29-05-2012 13:51
quote: с узкой это прямоток с широкой это редукторная
это для 5,5 на втором фото мпр 4,5 ширина этой ГАЙКИ определяет за редукторный объем (поз. 44 и 54 мануала)
AGEIPOD 29-05-2012 14:04
вот терь ясно ))) спс
Serj248 29-05-2012 14:18
"чё купили ружбайку за копейки" 1. Если для Вас, сударь, штука евро - копейки - чё сами купили Егеря? 2. Всё перечисленное не производственный дефект который входит в соотношение цена-качество, а конструкторский просчёт, увы. 3. Я не обсуждаю, что увидел разобрав ея, вот это как раз то самое качество, к которому у меня за небольшим исключением, претензий нет. Хотя перепуск бы я увеличил с 4.7 до 6 мм, и в стволе засверлил бы конус 6 мм, но это потом.
Mercur 29-05-2012 14:55
quote: и в стволе засверлил бы конус 6 мм, но это потом
Вот часто читаю про конус, а как это выглядит не пойму. Можно рисунок какой-нить?
Beznegativ 29-05-2012 15:01
Каждому свое. Я например вообще не заморачиваюсь всяким там "бдзинем". По моему пружина ударника вывешена и именно она в момент выстрела своими колебаниями создает этот самый "бдзынь". В том что она вывешена по моему только плюс, так как она большую часть времени находится в неподпружиненом состоянии, соответственно усталость метала отсутствует в принципе. Поправте если заблуждаюсь.
Serj248 29-05-2012 15:45
Как-то так
Mercur 29-05-2012 16:07
Конус который снизу? Что он даёт?
Serj248 29-05-2012 16:28
Справочник Идельчика. Стр 163...174
Serj248 29-05-2012 16:33
"3. выризаем из бумаги для принтера (она толшиной 0,1мм) полоску 10х20 мм исворачиваем ее пополам, что бы получилась прокладка толщиной 0,2мм. 4. со стороны ствола в щель между коробкой (поз.1) и накладкой (поз.29) засовываем нашу прокладку, на глубину так чтобы только бумага скрылась."
Ну и почему я должен это делать за завод, технолога, конструктора?(Нужное подчеркнуть)
DOKTOR 2010 29-05-2012 16:46
Serj248, почитал Ваши посты ... Не могу просто не возразить.
quote:Originally posted by Serj248: 1. Это номер раз. Отжал ствол, потом прижал, потом чуть вбок. Веселит.
ну не надо утрировать, во первых далеко не на всех винтах так, да и усилие там никакое, на СТП и пр. не влияет, лечится на раз (по желанию конечно )
quote:Originally posted by Serj248: 2. А что, планку Вивер нельзя было сделать на 5 мм выше? И не было бы гимора с кольцами.
вообще не понял к чему??? Ставил 3-ое разных колец: родные, маковские высокие быстросъёмы, липерсовские, никаких геморов вообще и близко не было...
quote:Originally posted by Serj248: 3. Звон резервуара на прямотоке - что, сами не слышали, или по принципу - и так сойдёт...
не поверите - НЕТ! Не слышал. Ну а у кого звенит, есть элементарный способ устранить.
quote:Originally posted by Serj248: 4. Стебель затвора - вообще рыдаю. И взвести и стрелять одним и тем же пальзем - второй не входит.
Вас это напрягает? Взводить лучше левой пяткой, а нажимать на СК правым указательным пальцем - так кучность будет самая лучшая , ну а если серьёзно, то и при 125 желудях и взводил спокойно одним пальцем и стрелял точно. У Вас намного мощнее, раз вызвало такую проблему?
quote:Originally posted by Serj248: 2. Всё перечисленное не производственный дефект который входит в соотношение цена-качество, а конструкторский просчёт, увы.
это не просчёт, а ИМХО одного капризного пользователя - не более, пытающегося увидеть соринку в чужом глазу (ИМХО). Стакан, конечно, можно добавить, раз у некоторых звенит, затвор в рестайленге будет уже другой (КБ не сидит на месте ) хотя по мне лучше старый добрый болт.
quote:Originally posted by Serj248: "чё купили ружбайку за копейки" 1. Если для Вас, сударь, штука евро - копейки - чё сами купили Егеря?
штука евро на сегодня - действительно уже не деньги, и для очень многих, особливо в москальском регионе, к сожалению... А вот Егерь - отличный винт за скромные деньги, для сравнения обратите внимание на жадность прочих отечественных производителей и сравните качество их изделий с липовыми сертификатами на серьёзные стрелялки с Егерем, хотя бы по форуму. Егеря берут не из за цены, а серьёзно подумав и сравнив, да же учитывая плохой сбыт, люди ждут, терпят, но в конце концов приобретают отличную винтовку. Кстати Вы сами то же .
quote:Originally posted by AGEIPOD: если вы уже такой требовательный чё купили ружбайку за копейки? взялибы дестейд, теобен.
и получили бы прекрасное и красивое оружие, но как:
quote:Originally posted by Serj248: купил автомобиль - залил масло, отрегулировал сход-развал, отрегулировал зажигание, поставил другой руль. И восхитился ЕДЕТ!
я читал отчёты пользователей уже неоднократно да и общался в живую, так даже дорогущие винты (кстати, сам планировал изначально Рейнджер или Теобен, но слава богу набрёл на только появившийся Егерь) требуют доводки из коробки, что выходит очень не бюджетно и не несут в себе изначально качества, которое должно соответствовать цифрам ценника. Егерь же - стреляет сразу, т. к. по сути собирается штучно и под контролем Мастера. Можно даже пожелания в ... во многом свои изложить и всё будет сделано в лучшем виде.
quote:Originally posted by AGEIPOD: ну или идите хотя в раздел м2р и почитайте все прелести жизни, такие как модер за 10 штук.
+100, Serj248, там действительно очень интересно и часто бывает, я туда сам люблю заглядывать в качестве развлекухи , особенно радуют удалённые властителем темы сообщения.
quote:Originally posted by AGEIPOD: за свои деньги егерь щас идеален по цене-качество. ... загляните на сайт нафта и посмотрите какие места занимает егерь в варминте и хфт
тут даже спорить не о чем. Про свой винт могу сказать, что общий настрел почти за год владения уже х. з. какой, всё ок, стреляет на ура, ничего не сцыт, не лопнуло, не сломалось и т. д., хотя работает на максимальных энергиях и винт разбирался очень много раз. Сейчас был вновь проделан мини рестайлинг, Егерь стал ещё лучше, но об этом отчёты возможно будут позже. ПыСы: Serj248, не воспринимайте всё выше сказанное как нравоучение или повод к спору и склоке, просто Ваши замечания на столько ничтожны (особенно на фоне других стрелялок), что выглядели просто нелепо, постреляйте с винта побольше и Вы его полюбите ну очень сильно, ну а раз в Вас сидит жилка "доводчика", думаю, что рано или поздно начнёте улучшать и без того хорошую вещь (а потенциал там ой-ёй-ёй какой). Удачи и метких выстрелов.
Максуд-Оглы 29-05-2012 16:49
Да кто тебя заставляет? Не делай! Купи себе Теобен или Дэйстэйт - там всё ровно! Всё красиво! И ложа там ореховая офигенская! Разумеется, кроме того, что всё красиво, порадоваться нечему ибо не попадает, куда надо! Есть конструктивные особенности. Несоостность резервуара-особенность многих производителей. Не влияет на ТТХ никак. Даже звон резика заложен конструктивно любым производителем прямоточек. Теобен тоже звенел. Там производитель устранил звон путём добавления стакана(эта схема оттуда). Ты не знал, что есть такое понятие, как: "Не всё сразу!?" Даже именитые автоновинки не стоит(как утверждают многие автоиздания) брать на первом году производства, пока не пройдёт пара-тройка отзывных компаний с устранением недоработок! Егерь-относительно молодой продукт на рынке. Мелкие(ключевое слово) недоработки(несущественные) , безусловно есть! Производитель доступен для контактов с потребителем и, охотно идёт на конструктивное общение, дабы их, эти недоработки устранить. Главное, что основные характеристики(как заявленные, так и нет) полностью соответствуют ожиданиям клиента! Да и ветка эта создана (кмк)для того, чтобы улучшить продукт и сделать его, если не безупречным, то, хотя бы одним из лидеров рынка(хотя, думаю, что он уже является таковым по соотношению, как цены и качества, так и ожиданий клиента и фактом.
vovik541304 29-05-2012 16:52
quote:Originally posted by Mercur: Конус который снизу? Что он даёт?
Эттсзть, заходная фаска перепуска... Перфекцыанизьм, тсзть, чистой воды ... Тюнинх, тсзть... Брат Глеб, такое бы выссказал - этяпонялбэ, брату можно - он гуракагбэужэдавно
Егерь - нормальный хорошо стреляющий агрегат... но для тюнингистов там , как и во многих других агрегатах, в нём есть где разгуляться. Назовите мне идеал, - и я вам расскажу , где в ём покавыряться
Serj248 29-05-2012 16:52
quote: Да и ветка эта создана (кмк)для того, чтобы улучшить продукт и сделать его, если не безупречным, то, хотя бы одним из лидеров рынка
А я про это и пишу. КМК
DOKTOR 2010 29-05-2012 17:18
quote:Originally posted by bardar: и еще хотел спросить кто какие чехлы использует для егорки? по длине инетересует
глянь моё сообщение #1112
Shanson 29-05-2012 17:18
Атцы! Как сейчас дела обстоят с заказом 6,35 XP ? Хочу Кариера на неё сменить... Ждать небось долго надо...?
Serj248 29-05-2012 17:46
Да не жилка доводчика, хотя и это присутствует. Как инженеру-конструктору мне видны именно конструкторские и технологические недоработки, котрых можно было избежать на стадии ОКР. Винтовка выпускается год. Взводить пяткой левой ноги могу, но не хочу. Далеко не на всех винтах ... Это как? Штука евро - я немногий. Для меня много. 22 года езжу на одной машине. Наверное просто ворчание. Начина работать в авиационном КБ, оттуда и школа и требование к конструкции. А бздиньки ворон распугивают!!!
DOKTOR 2010 29-05-2012 17:57
quote:Originally posted by Serj248: Наверное просто ворчание.
Разгон Walther 1250 Dominator (Вальтер Доминатор 1250)
... Не могу просто не возразить.
)
, ну а если серьёзно, то и при 125 желудях и взводил спокойно одним пальцем и стрелял точно. У Вас намного мощнее, раз вызвало такую проблему?
.
