Тоже джентельмен. Еще раз 300+400+100-3х12=764 + плюс припуски на обработку. Дайте ссылку, где бланки по 750 дают.
sax 05-10-2017 20:24
внимательно нужно смотреть ролик, он ясно обьяснял что 400.300.100мм это полная длинна с латунной втулкой. И там же сказал что тот что 100мм сам стволик имеет около 75мм, значит все остальные тоже на 25мм примерно короче. 375+275+75=725мм Вот за бланки ЛВ в 750мм я не слышал, сам удивился когда он сказал за длинну.
Nik4722 05-10-2017 20:30
Загадили тему... Последний раз попробую. 25мм до казны Егеря? Там 10мм. Хотя вам простительно, у вас их наверно не бывает.
Naftalinco 05-10-2017 20:34
quote:Изначально написано SibMicroTech: Поменял полностью модератор. Сделал опытный цельно фрезерованной в неразъемной трубке. Соосность улучшилась, звук не знаю.
Думаю, что если отсикатели на перегородках сместить максимально близко к проходным отверстиям,будет эффективнее, в плане понижения звука. Проведите тест в solidworks flow simulation,чтобы узнать максимальные завихрения потока в каждой камере.
malcik 05-10-2017 21:02
quote:Originally posted by Nik4722: Дайте ссылку, где бланки по 750 дают.
вот тут 812 есть поискать еще можно и длиннее наверное найти
Nik4722 05-10-2017 21:45
Можно и три метра найти но не 6,35
Sergey417 05-10-2017 23:07
quote:Изначально написано Vadim Nord: Простой, пустой модер, с длинной "трубкой" в пробке, звучит не хуже.
Такое впечатление складывается, что всё перепробовал человек. Вы деньгами готовы ответить на спор за своё утверждение?
Sergey417 05-10-2017 23:10
quote:Изначально написано Vadim Nord: Чудовищно сложная трудоёмкая обработка. Вовсе не нужной детали.
А чё там рисовать. Труба обычная модера. Заготовка пробки по длинней.
После сверления и нарезания резьбы, проточка "хвоста" детали. Так что бы получилась "трубка" длиной 30 мм от резьбы. Общая получится примерно 50 мм проход для пули.
Задерживает выхлоп. Эффективно убирает резкость и громкость выстрела. Смягчает звук.
Это вообще чудо инженерной мысли. Трубка длиной 50мм близкого к калибру пули диаметра положительно повлияет на кучность? Как думаете? Видимо думаете что да, иначе не советовали бы...
SoBoris 05-10-2017 23:55
Главное поролон не пихайте ) а то сейчас могут предложить) )
SoBoris 06-10-2017 12:07
quote:Изначально написано SibMicroTech: Речь шла о давлении. скорость пули тут вторична. Ну и раз речь зашла о процессе производства. Поменял полностью модератор. Сделал опытный цельно фрезерованной в неразъемной трубке. Соосность улучшилась, звук не знаю. Вчера отдал винтовку на перепрошивку.
Отличная схема! Одна из самых лучших! Очень хорошо работает. Для гашения резонанса и волны я перегородки делаю 30, 35,40, 45 градусов . Или можно сделать разное расстояние между перегородками.
DEN 54 06-10-2017 01:32
quote:Изначально написано SoBoris: Главное поролон не пихайте ) а то сейчас могут предложить) )
Тихо, не вспугни поролонщиков. А ещё есть мега бородатая тема про самозамыкающиеся потоки.
SibMicroTech 06-10-2017 05:57
quote: А если модератор сделать квадратным?
Не вписывается в общий дизайн.
quote: Модер Хубена имеет очень приличную эффективность и интересен конструктивной простотой.
Тему Хубена пролистал не особо всматриваясь, можно ссылку на модер?
quote: Сама винтовка вся квадратная, так что будет норм. И сделать чтобы сверху вивер был и коробка была на одном уровне с модером. Мостик был съемный. Получится большой квадратный эксцентрик.
Зачем эти необоснованные усложнения и удорожания конструкции?
quote:Originally posted by Naftalinco: Думаю, что если отсикатели на перегородках сместить максимально близко к проходным отверстиям,будет эффективнее, в плане понижения звука. Проведите тест в solidworks flow simulation,чтобы узнать максимальные завихрения потока в каждой камере.
solidworks flow simulation никакой точности симуляции не дает. Ansis - да, но долго и очень, очень дорого. На данном этапе проще и быстрее всего опытным путем добиться хороших результатов и в дальнейшем на этой базе улучшать модер.
quote:Originally posted by SoBoris: Главное поролон не пихайте ) а то сейчас могут предложить) )
Ну поролон, ну резиноклапан. Это же прогрессивные вещи и их неприятие упирается только в сыроватость и ненадежность конструкции. Если довести тему до совершенства, то будет очень здорово. Так что честь и хвала людям, которые тратят на эти эксперименты свое время.
quote:Originally posted by SoBoris: Для гашения резонанса и волны я перегородки делаю 30, 35,40, 45 градусов . Или можно сделать разное расстояние между перегородками.
Давай попробуем. Сейчас нарисую и на утверждение в ЛС скину. Солид есть? Какой версии? Проверим на эффективность натурными опытами так сказать.
SanjaLV 06-10-2017 08:11
quote:Originally posted by DEN 54: Тихо, не вспугни поролонщиков. А ещё есть мега бородатая тема про самозамыкающиеся потоки.
А вот тут посоветую не глумиться! Модератор у которого поток гасится встречным потоком противоположного направления очень эффективен. Если у автора такой станочный парк то можно реализовать даже это. Просто нужно знать как это делается! Все работает эффективно даже на огнестреле и корпус из оргстекла выдерживает выстрел из огнестрела! Прошу обратить внимание на приложенное видео и подумать!!!
Все схемы реализованы с закручиванием потока и его гашением встречным потоком с закрученым противоположно.
liberman3 06-10-2017 09:06
Самые лучшие модеры это у снайпера и у простатака! Нечего здесь время тратить, возьмите их как пример и с экономите время!
SibMicroTech 06-10-2017 09:21
quote:Originally posted by SanjaLV: Все схемы реализованы с закручиванием потока и его гашением встречным потоком с закрученым противоположно.
Есть над чем подумать, спасибо.
quote:Originally posted by liberman3: возьмите их как пример и с экономите время!
Это просто вот так взять и повторить? Я понимаю заказать разработку и оплатить. Или понять принцип и улучшить. А спереть и радоваться жизни не мой метод.
liberman3 06-10-2017 09:29
quote:Originally posted by SibMicroTech: Это просто вот так взять и повторить? Я понимаю заказать разработку и оплатить. Или понять принцип и улучшить. А спереть и радоваться жизни не мой метод.
Я сказал что взять как пример! А не украсть разработку, всегда можно все улучшить и доработать эффективность, зачем велосипед придумывать!у меня на Егере 6.35мм стоит разборный модер у него в нутрии всего 4 детали а глушит он в 0 80дж но мастера я не знаю, могу фотки подробные скинуть в личку если нужно!
Полуночный 06-10-2017 09:29
У Бизона ещё....
Ещё были какие-то исследования с подкрашенным воздухом, из которых выяснили, что ничего короче 150мм не работает, потому что выхлоп идёт струёй почти в калибр. Т.е. вопрос в том, чтобы некая часть потока обгоняла основную, до того как та наружу вылетит и эту основную часть тыкала в бок, чтобы основная наткнулась на перегородки и усилила часть пересекающую. Разное расстояние и углы, это да, разное расстояние даже между опорами ЛЭП делают. Тут чего-то из ряда простых чисел надо брать.
Про колебания ударника после удара. Сейчас ударник просто болванка, примагничивающаяся катушкой, так? Если ударную систему сделать на основе линейного асинхронного двигателя, может ли появиться эффект гашения колебаний "клеткой" ударника? Или вообще на базе смешанного электромагнитного ускорителя, как запулялка у Левассера?
SibMicroTech 06-10-2017 09:36
quote:Originally posted by liberman3: могу фотки подробные скинуть в личку если нужно!
Конечно будет интересно посмотреть.
quote:Originally posted by Полуночный: Т.е. вопрос в том, чтобы некая часть потока обгоняла основную, до того как та наружу вылетит и эту основную часть тыкала в бок, чтобы основная наткнулась на перегородки и усилила часть пересекающую.
Вот собственно в этом направлении и двигаюсь. Именно смешание и отклонение центральной струи. Есть мысль "высасывать" эту струю.
quote:Originally posted by Полуночный: Если ударную систему сделать на основе линейного асинхронного двигателя, может ли появиться эффект гашения колебаний "клеткой" ударника? Или вообще на базе смешанного электромагнитного ускорителя, как запулялка у Левассера?
Сейчас все сделано просто и понятно, работает стабильно. Если начинать фундаментальные исследования на тему, можно никогда продукт не выпустить. П.С. Наврал я про вес ударника, написал 13 гр. По факту 31 гр. Описался, сорри.
liberman3 06-10-2017 09:46
quote:Originally posted by SibMicroTech: Конечно будет интересно посмотреть
Давайте адрес куда отправлять фото!
SanjaLV 06-10-2017 10:09
quote: Ещё были какие-то исследования с подкрашенным воздухом, из которых выяснили, что ничего короче 150мм не работает, потому что выхлоп идёт струёй почти в калибр.
Для того чтобы этого не было нужно чтоб струя выходила в конус, она тогда идет по стенкам как сзади не дави. Попробуйте простой опыт сделать. Дуйте в обычную воронку пытаясь затушить свечу центром. Готов поспорить что не сможете так сильно дунуть.
Прессование пуль для РСР.
Я понимаю заказать разработку и оплатить. Или понять принцип и улучшить. А спереть и радоваться жизни не мой метод.
