Посмотрел сие изделие, почитал про него. Винтовка безусловно интересная, но уж позвольте кинуть свой "камень" в этот огород. В винтовке штук 30-40 винтиков, при чём разного размера. Даже на одной какой нибудь крышечке 2 винта и то разные. Неужели нельзя это как то унифицировать? Деталей больших и маленьких огромное количество, и все они безусловно трудоёмкие, а значит дорогие. Оно того стоит? Мотивация:"конструкция лёгкая, прочная и симпатичная". Симпатичная? Безусловно. Лёгкая? Относительно. Прочная? Ещё не факт. Пока понятно только одно кроме симпатичной внешности, эта винтовка не для среднего потребителя, и по цене, и по возможности самостоятельного обслуживания. Ну и последнее, а как с неё полетят полнотелые пули? Хотя бы в том же калибре 6,35 представляется использование по сути лёгкой пули 1,645г. Да, пуля безусловно хорошая, но большинство "добытчиков", и я в том числе предпочитаем полнотел весом в районе 3-3,5г. Всем известно что под полнотел заход на нарезы должен быть несколько иной чем под воланы. И каков потенциал, даст она 270-280м хоть той же 3х грамовкой? Как с этим обстоят дела? Вот примерно так. Хотелось бы увидеть ваше мнение, отзывы счастливых обладателей, конкретные результаты отстрелов. Повторюсь изделие безусловно интересное и авторы заслуживают уважения за свой труд.
Barsum 08-01-2019 11:16
quote:Изначально написано MAVR GOLD:
50 метров
Не желая подбрасывать «на вентилятор», но кучки какие то размазанные, «кляксы». Не впечатляют. У Юрия редисками выходило на порядок лучше. Мож конечно к винтовке привыкнуть надо и другая пуля «виновата».
MAVR GOLD 08-01-2019 11:27
quote:Изначально написано Barsum:
Не желая подбрасывать «на вентилятор», но кучки какие то размазанные, «кляксы». Не впечатляют. У Юрия редисками выходило на порядок лучше. Мож конечно к винтовке привыкнуть надо.
У меня лучший результат из этой винтовки 9мм срединий 11мм,стабильный 15мм.Это просто развлекательная стрельба в тире.
MAVR GOLD 08-01-2019 11:29
quote:Изначально написано Barsum:
Не желая подбрасывать «на вентилятор», но кучки какие то размазанные, «кляксы». Не впечатляют. У Юрия редисками выходило на порядок лучше. Мож конечно к винтовке привыкнуть надо.
Возможно редисками и у меня будут лучше,но я стрелял JSB 1.175гр
Lost.by 08-01-2019 12:28
quote:Изначально написано MAVR GOLD:
У меня лучший результат из этой винтовки 9мм срединий 11мм,стабильный 15мм.Это просто развлекательная стрельба в тире.
Ствол полигонал или простой? Честно говоря, уж слишком хорошо она у Вас стреляет
SibMicroTech 08-01-2019 12:38
quote:Originally posted by combat444: Посмотрел сие изделие, почитал про него. Винтовка безусловно интересная, но уж позвольте кинуть свой "камень" в этот огород. В винтовке штук 30-40 винтиков, при чём разного размера. Даже на одной какой нибудь крышечке 2 винта и то разные. Неужели нельзя это как то унифицировать? Деталей больших и маленьких огромное количество, и все они безусловно трудоёмкие, а значит дорогие. Оно того стоит? Мотивация:"конструкция лёгкая, прочная и симпатичная". Симпатичная? Безусловно. Лёгкая? Относительно. Прочная? Ещё не факт.
Кидайте-кидайте. Это мы уже сотню станичек назад проходили Постараюсь кратко и емко ответить. Когда вы что либо задумали сделать и в голове у вас есть концепт этой идеи, вы рано, или поздно упираетесь в технологию изготовления и сборки. Возьмите СИБИРЬ и попробуйте представить ее без винтов и множество деталей вообще. Как монолит. Представили? А теперь попробуйте придумать как этот монолит должен работать. Что где движется, как сопрягается, как и куда идет воздух. Представили? Ну а теперь попробуйте придумать как сделать такие детали без соединений и не дробя на более мелкие. Никак. И я не суперфанат сложных конструкций. Все достаточно хорошо оптимизировано. Ну а если речь о концепте вообще, то пожалуйста - вот вам одна из упрощенных и удешевленных до предела моделей:
quote:Originally posted by combat444: Пока понятно только одно кроме симпатичной внешности, эта винтовка не для среднего потребителя, и по цене, и по возможности самостоятельного обслуживания.
А СИБИРЬ и не проектировалась как простая, массовая и дешевая разработка, о чем в самом начале проекта и заявлялась. Зато у нас хорошая техническая поддержка пользователей. Если кто то с этим не согласен, прошу высказаться
quote:Originally posted by combat444: Ну и последнее, а как с неё полетят полнотелые пули?
Никак, она под полнотелки и не проектировалась. Под полнотел заточена наша новая модель.
quote:Originally posted by combat444: Вот примерно так. Хотелось бы увидеть ваше мнение, отзывы счастливых обладателей, конкретные результаты отстрелов.
Да их тут полно, читать неперечитать...
quote:Originally posted by combat444: Повторюсь изделие безусловно интересное и авторы заслуживают уважения за свой труд.
Спасибо вам за внимание к нашему изделию!
quote:Originally posted by Barsum: У Юрия редисками выходило на порядок лучше. Мож конечно к винтовке привыкнуть надо и другая пуля 'виновата'.
Я когда не "соберусь" - все на порядок хуже.
Barsum 08-01-2019 12:48
«Никак, она под полнотелки и не проектировалась. Под полнотел заточена наша новая модель.».
Дразнисся, насяльника. А что с моделью Сибири в классическом варианте, без электричества? Вроде тоже в начале темы было сказано о возможном варианте на основе классических пружин и ударников.
combat444 08-01-2019 12:50
Ну что же, ответ более чем исчерпывающий. Благодарю. И теперь я точно знаю что для моих целей это изделие не подходит. А вот на новую модель под полнотел хотелось бы взглянут. Когда её можно ожидать?
MAVR GOLD 08-01-2019 13:02
quote:Изначально написано Lost.by:
Ствол полигонал или простой? Честно говоря, уж слишком хорошо она у Вас стреляет
В том,что хорошо стреляет вижу только плюсы!И это больше заслуга Юрия!
combat444 08-01-2019 13:03
quote:Изначально написано Barsum: 'Никак, она под полнотелки и не проектировалась. Под полнотел заточена наша новая модель.'.
Дразнисся, насяльника. А что с моделью Сибири в классическом варианте, без электричества? Вроде тоже в начале темы было сказано о возможном варианте на основе классических пружин и ударников.
А нужна ли она с пружинным ударником? У электричек масса преимуществ, это и стабильные скорости, и количество выстрелов, и лёгкость перезарядки(особенно у мощных изделий), не говоря уже про спец. возможности настроек безопасности. Имея злого деда в исполнении с эл.ударником я могу это утверждать смело. Нет. Пружинами пусть Эдуард занимается. каждому своё.
SibMicroTech 08-01-2019 13:42
quote: Дразнисся, насяльника. А что с моделью Сибири в классическом варианте, без электричества? Вроде тоже в начале темы было сказано о возможном варианте на основе классических пружин и ударников.
А это она и есть. Механика под полнотел.
quote: А вот на новую модель под полнотел хотелось бы взглянут. Когда её можно ожидать?
В процессе. Анонсировать сроки не буду, ввиду того что нужно многое тестировать.
quote:Originally posted by combat444: А нужна ли она с пружинным ударником? У электричек масса преимуществ, это и стабильные скорости, и количество выстрелов, и лёгкость перезарядки(особенно у мощных изделий), не говоря уже про спец. возможности настроек безопасности.
А вот мы и посмотрим. Зайдет тема со злой механикой - сделаем злую электричку.
МикаЙ 09-01-2019 12:18
quote: А вот мы и посмотрим. Зайдет тема со злой механикой - сделаем злую электричку.
Хочу злую электричку полуавтомат , ну а в "пулемёте" вообще было б супер ))
-miksa- 09-01-2019 01:11
quote:Изначально написано МикаЙ: Хочу злую электричку полуавтомат , ну а в "пулемёте" вообще было б супер ))
полуавтомат да, а вот пулемёт зачем?!!!
Полуночный 10-01-2019 14:41
...чтобы направить приблизительно в сторону цели и нажать...
ППШ-М Папаша: первое знакомство
