quote:Изначально написано Полуночный: шарики влияют на самоотпирание ствола?
да, в какой то мере - вообщем без них нельзя
Полуночный 25-09-2018 12:26
Я не буду ничего возвращать, она мне нравится, и я чувствую, ей суждены великие свершения ))) Я не знаю, устраивает или нет, у меня пока нет опыта эксплуатации. Я не смогу спокойно использовать такое зверское устройство, не понимая функционирования хотя бы на уровне самоуспокоения. С кармой у меня всё плохо, но я не в состоянии представить, чем кого-то может напугать забавное безобидное существо вроде меня.
Я могу предположить, что это за мера, без которой нельзя.
Итак, у нас при переднем положении затвора датчик чует магнит, который внизу затвора, и нулём (!) подтверждает, что затвор где-то впереди. Он не может точно определить, прошёл затвор ту точку, после которой запорный элемент заскочил вправо и закрыл затвору "пути отхода" назад.
Потому что это точка есть крайняя передняя, и полного совпадения срабатывания датчика, наподобие датчика Холла или индуктивного или всякого прочего проксимити сенсора, с фактическим достижением затвором передней крайней точки не получить. Или он срабатывает до достижения передней точки, или очень большой риск, что никогда не срабатывает.
Поэтому датчик поставлен так, что начинает срабатывать не в крайнем переднем положении затвора, а чуть пораньше. И шарики гарантируют, что, когда стрелок наверняка ручку до конца вперёд доведёт, она там зафиксируется, и не отъедет назад, отчего не сложится ситуация, когда разрешение ещё будет, а ручка с рейкой уже немного отъехали назад и элемент запорный вывели из запирающего состояния и всё выскочит при приложении нагрузки. Запорный элемент датчиком ловить было бы то же самое, ибо он в диагональ выводится плавно, а не скачком, и в ту же неопределённость можно попасть. Мне, кстати, это тоже не очень нравится, больше бы понравилось подпружиненное болтовое запирание на 3 упора, там ещё можно реализовать уверенное подтверждение датчиком запирания. Но что есть.
У меня, как крышку верхнюю не смог на место посадить (не знаю, почему), и начал снимать вивер, эти шарики были из процесса, понятно, выведены, и этот самый незначительный отвод назад и случился. После чего при отскоке кромка запорного элемента подзавалилась, и уже без вмешательства дальше ничего нормально не работало, и гужон, кстати, именно от повышенной вибрации ослаб, когда всё улетало...
Короче, я эту движуху всю по уму должен оплатить, потому что причинно-следственные связи теперь установлены. Ждём вычисления трудозатрат и материальных...
А на вид оно не особо сложнее, чем насос, мда... ручка должна быть до конца впереди, датчик не является окончательным подтверждением запертости.
SibMicroTech 25-09-2018 13:56
quote:Originally posted by Полуночный: датчик не является окончательным подтверждением запертости.
Датчик и не анонсировался как элемент подтверждения запирания. Его задача выдавать оповещения пользователя о возможном досылании в ствол второй пули.
quote: Юрий , в свободном откате не пробовали стрелять ( без удержания винтовки ) ? Отдача присутствует ? Модер в сторону не брыкается ?
Пробовал. Немного брыкается, но строго по вертикали. С упором в плече лучше.
quote: Юр, пользователям на Ганзе можно закрывать отдельным юзерам право написания в теме. Закрой одному, потому как любовъ к деньгам перекрывает у него.
Пока откровенно не хамит, пусть его.
quote: Юра, посмотрел обзоры, почитал тему. Как любитель полнотелов, не могу не задать вопрос: Можно ли убрать редуктор? По стволам уже вроде как есть ответ, что есть планы по изготовлению стволов с напором и без чока. По электронике, насколько я могу понять, ограничений по мощности ударника в принципе нет. В общем основная мысль - запулить 2.5-2.6 грамма. Какие планы по этому поводу?
Редуктор убрать можно, даже проще - вместо пакета пружин установить втулку того же диаметра и длинны. Мысли простые, не под полнотел эта винтовка создавалась. Редизайн, 2,2 в 6,35 это практический потолок, ограниченный заредукторным объемом. Стволы с конусом и без чека я пристально пилю под требования универсальности между этой винтовки и следующей, которая механическая. На механике обкатаем полнотел и внедрим в электричку в виде КИТа, либо версии. В механике уже половина деталей от электрички То есть по задумке вести два параллельных проекта электро и механики с определенной взаимозаменяемостью и преемственностью узлов и деталей.
ПС. Я тут заболел немного, поэтому мгновенно не отвечаю, просьба понять и простить.
Полуночный 25-09-2018 14:53
т.е. датчик положения досылателя спуск не запрещает?
по брыкания я мог оценить только холостой между починкой разъёма и началом отката, статистика маленькая - показалось больше, чем тот, на который аллергия у преда. Но тот был в полтора раза длиньше и таки с вращающимся лёгким ударником...
хорошо бы электрическая переделывалась в механическую и обратно ))))
При таком круглосуточном образе жизни заболеть неудивительно (((
Когда будет конический ствол 405мм, я его куплю. Если будет переделка на 5мм ровно, то ещё скорее. С оговоркой на условие продолжения жизнедеятельности и прочий форс-мажор.
MAXKIT 25-09-2018 16:52
quote:Изначально написано Полуночный: т.е. датчик положения досылателя спуск не запрещает?
Запрещает, но при условии что досылатель открыт. ВОЗМОЖНО (это нужно тестировать) понизить чувствительность датчика. Для того чтобы он срабатывал более позднее.
Skayl 25-09-2018 18:09
Досыл нужно закрывать до конца, а не надеяться что за вас это сделает электроника
Запрещает, но при условии что досылатель открыт. ВОЗМОЖНО (это нужно тестировать) понизить чувствительность датчика. Для того чтобы он срабатывал более позднее.
Нельзя. Тогда он может вовсе не сработать. (
kyk 26-09-2018 12:19
Грибы в Питере - знатные.
Полуночный 26-09-2018 07:21
На каком основании сделано это, в-общем, правильное умозаключение xD ?
-miksa- 26-09-2018 09:12
завидует!!! Какие у него развлечения? Да ни каких. Купит шаурму, присядет на бардюр у подъезда - вот и вся развлекуха!!!
kyk 26-09-2018 09:50
quote:Originally posted by Полуночный: На каком основании
Поток сознания в эфир хлещет.
quote:Originally posted by -miksa-: завидует!!!
Ога, как же, особенно тебе
-miksa- 26-09-2018 10:42
Полуночный 26-09-2018 11:54
Можете указать, чего в потоке неправильно?
kyk 26-09-2018 13:48
quote:Originally posted by Полуночный: Можете указать, чего в потоке неправильно?
Плотность и манера изложения.
Вот Ден74 все чётко и кратко излагает: Все говно, я гуру, моя винтовка лучше.
xAndrey 26-09-2018 14:02
quote:Изначально написано kyk: Плотность и манера изложения.
Вот Ден74 все чётко и кратко излагает: Все говно, я гуру, моя винтовка лучше.
а, что не верно в утверждении?
-miksa- 26-09-2018 14:27
quote:Изначально написано xAndrey: а, что не верно в утверждении?
а у Вас, что есть сомнения???
kyk 26-09-2018 14:39
quote:Originally posted by xAndrey: что не верно в утверждении?
Не знаю, я не проверял ни одного пункта.
Sergey417 27-09-2018 14:01
Вот и выяснилась объединяющая тема - те самые пхгавильные грибки
Hermit2018 28-09-2018 12:30
Здравствуйте уважаемые. Являюсь владельцем "Сибири" . Кто в теме, подскажите, как получить обновленную деталь, устраняющую утечку воздуха? Нахожусь в Питере. С меня пиво, если что.
Пострелял из свежеприобретённой BSA Lonestar 6,35mm
