Я
понял. А свело не приказало долго жить? Они, ударники, цементированны
прилично. Я когда облегчал, то сначала на точиле обдирал, потом уже
сообразил что ободрав верхний слой(примерно 0,3-0,5мм) можно резцом
закончить. Что удобнее и несоизмеримо быстрее чем абразив. В теме про
обзор Дисковери есть фотка такого ударника. Они с крысовскими
одинаковые, только в наружном диаметре различия.
Alex1965 05-02-2009 16:07
я извиняюсь, а вот в начале темы картинка программы хронограф... ее где то можно скачать, шоб так не сильно и дорого?
r3292c 05-02-2009 16:50
quote:Originally posted by Konstantin_E: Я
понял. А свело не приказало долго жить? Они, ударники, цементированны
прилично. Я когда облегчал, то сначала на точиле обдирал, потом уже
сообразил что ободрав верхний слой(примерно 0,3-0,5мм) можно резцом
закончить. Что удобнее и несоизмеримо быстрее чем абразив. В теме про
обзор Дисковери есть фотка такого ударника. Они с крысовскими
одинаковые, только в наружном диаметре различия.
Не, не приказало. Ударник
я сначала отпустил на газовой горелке. Просверлил сверлом Р6М5 на малых
оборотах, потом прошёлся концевой фрезой Ф8мм, чтобы конус от сверла
убрать. Проточил снаружи твердосплавом, и обратно подкалил, нагрев
докрасна на той же горелке, и в воду! Думаю, подкалились только
непроточенные части, где сохранился цементированный слой металла. А нам
больше и не надо! По задней части ударника надфиль скользит. По проточенной части - не пробовал.
r3292c 05-02-2009 16:51
quote:Originally posted by Alex1965: я извиняюсь, а вот в начале темы картинка программы хронограф... ее где то можно скачать, шоб так не сильно и дорого?
Вроде, это стандартный софт для ИБХ хрона? Не?
Luka 05-02-2009 22:54
вот что
интересно : к легкому ударнику пришли несколько человек, причем
независимо.... мой тоже похож на катушку, только мне новый на заводе
делали ,жаль поленился его взвесить, а теперь разбирать аппарат не
стану.
bolivar 06-02-2009 12:57
взвод туговат только с лёгким ударником. не привыкших поначалу отпугивает
Konstantin_E 06-02-2009 03:13
quote: По задней части ударника надфиль скользит.
В
принципе- да, все нормально. В данном случае не так важна степень
закалки, в единицах. Вот только не зад надо было пробовать, а перед,
где ударник об шток бьется.
quote: взвод туговат только с лёгким ударником. не привыкших поначалу отпугивает
А вот надо клапаны делать поменьше, тогда и слабой пружинкой легче открываться будет Ну и взводиться понятное дело- комфортнее Правда я пока далеко за 210 полуграммом не разгоняюсь... Может там уже и клапан больше надо...
Youri 06-02-2009 03:42
quote:Originally posted by Konstantin_E: А вот надо клапаны делать поменьше, тогда и слабой пружинкой легче открываться будет Ну и взводиться понятное дело- комфортнее Правда я пока далеко за 210 полуграммом не разгоняюсь... Может там уже и клапан больше надо...
Меньше, во всяком случае в моих китах, запирающее не сделать, да и не надо это совсем! Если надо сильно разгонять, то- -или увеличивать клапанный объём -или увеличивать в 2 раза диаметр отверстия резервуар-клапан Точно такой же кит у Игоря22 на стволе 600мм легко разгонялся до 340м/с Как лёгкий ударник и слабая пружина пробъёт "троллейбусные" пружины, стоящие в клапанах ,учавствующих в этой теме? В пистолетах участников темы последние отстрелы были пулями 0.68г при скоростях, равным Вашим полуграммами