quote:Originally posted by Zo: "Наша" JSB . Диапазон 230-330 м/с
Вот это вот 330 - уж больно циферка знакома, - не связана ли со звуковым барьером? Практическое ли это наблюдение, или теоритическое? Тоисть - кучно бившая винтовка на скорости 325м/с - "вдруг" потеряла кучу на скорости 340м/с этой же пулей, - или как?
Zo 04-08-2008 14:46
quote:Originally posted by vovik541304:
Вот это вот 330 - уж больно циферка знакома, - не связана ли со звуковым барьером? Практическое ли это наблюдение, или теоритическое? Тоисть - кучно бившая винтовка на скорости 325м/с - "вдруг" потеряла кучу на скорости 340м/с этой же пулей, - или как?
Володь, я ничего не утверждаю, я спрашиваю. Скорости привел для привязки и ограничения диапазона до разумных значений.
zenon05 04-08-2008 14:51
Максуд, че за Садовод? Че за Шанс? Дай сносок пжалуста.
В среду у меня самый серьезный отстрел. Попробую на всех скоростях.
Разные пули, с модером и без и тд. Мозг себе весь выну. Чую, принесу
вам в клюве много мизерных кучек. Што ба обзавидовались.
greensmith 04-08-2008 15:01
quote:Originally posted by zenon05: Што ба обзавидовались.
Зависть - плохое чувство. Хоть белая, хоть чёрная. причём обе одинаковы:-)
Максуд-Оглы 04-08-2008 15:01
Рынок "Садовод" МКАД, внутренний в районе Белой дачи. Бывший птичий рынок.
Carwizard 04-08-2008 15:22
quote:Originally posted by zenon05: Пробитый
скорости 28.5мс , кар может лететь до 500м и больше. Неприятно.
Думаешь, что промазал. На 27.7 валятся кульком немедленно. Скорость
кучную до сих пор не подбирал.
Вот одна из
основных проблемок кроухантеровского несоответствия, это когда кучная
скорость ствола, не совпадает с оптимально-убийственной скоростью для
карлантософф. Как правило кучная скрость выше, а убиенная скорость -
ниже. Иначе сквозняк и прощай кайф от красивого фрага.
zenon05 04-08-2008 15:37
Ты прав, Эдуард.
Доходило и полного расстройства поначалу. С 10м кааак йобнул в карлу.
Даже не дернулась и как так и надо полетела. Наблюдал. Доолго летела, и
так и не начала пикировать. Пронаблюдать смог метров до 700.Улетела за
дома и так и не упала. Искал на земле-йух. И так регулярно именно на
28,5. Интересно, что на 29,8мс, опять появляется эффект кулька.
Видимо, на этой скорости опять возникает удар и шок. Если она совпадает
с кучной и, если хватает выстрелов, то вот он и выход.
korova 04-08-2008 15:51
Т.е., все эти рассказы о 30,0 м/с имеют очень серьезный смысл? А что скажет начальник Хулигана? P.S. Я пишу 30,0 (а не 300) не потому, что страдаю паранойей. А только из уважения к производителю.
Zo 04-08-2008 16:07
А мне кажется что
кучные скорости для LW дудок находятся примерно в указанном мной
диапазоне, т.е. практически любая из диапазона. Конечно, если сделано
все нормально... Колебаниями системы от работы усм, воздуха и
несовершенства "среднестатистической прокладки" можно, наверное,
пренебречь, если исходить из 20мм кучности...
Maverick 04-08-2008 16:17
quote:Originally posted by Zo: А мне кажется что кучные скорости для LW дудок находятся в указанном мной диапазоне, т.е. практически любая из диапазона.
Саня, похоже на тебя радиация телефонная действует, въдается в мозг .
quote:Originally posted by korova: А что скажет начальник Хулигана?
Купить
бубен и попрыгать вокруг костра, сразу легче будет и скорости
оптимальные появляются. Читай между строк, авторитета епть:
quote:Originally posted by Carwizard: Вот
одна из основных проблемок кроухантеровского несоответствия, это когда
кучная скорость ствола, не совпадает с оптимально-убийственной
скоростью для карлантософф. Как правило кучная скрость выше, а убиенная
скорость - ниже. Иначе сквозняк и прощай кайф от красивого фрага.
И ничем ты это не обойдешь, как не крути.
zenon05 04-08-2008 16:27
Маверик"И ничем ты это не обойдешь, как не крути. "
Если
еще раз проверить мои старые данные о том, что кар получает шок также и
на 300мс и подтвердится, что для его, Коровы, ствола это и есть кучная
скорость, -вот ему счастье! А с расходом и большим количеством
выстрелов у него все в поряде. Некоторые винтовки выдавали отличные кучи и на вороньей скорости 277мс. Так
что не все так плохо может быть в реальности. Хотя, конечно, чаще
имеется несовпадение кучной и убиенной скорости. Причем доходит до
идиотизма. На 27,8мс они еще падают кульком, а уже на 28,0 уже улетают.
Это точно. Имеется ввиду не сверхточное попадание в убойную зону
размером со сливу, а удар в тушку в любое место.
vovik541304 04-08-2008 16:33
Валобуев, вот Вам пример... Вчирапозавчера
- хантинг в полях (голуби на хлебах - охота с легавой открыта))...
Согласитесь - трудны на убой (по опыту стрельбы с 235-240 ) Пытаюсь подьехать - фик, улетают. Всётки подьехал - 55-60м - бздынь- есть.. 0,177 - 305-300мысов... На второй день - то же самое - без подранков 60-70м...скорость - имеет значение (чибис - 30-60-90м - чпок - сносит без подскока)
Carwizard 04-08-2008 17:03
quote:Originally posted by zenon05: С 10м кааак йобнул в карлу. Даже не дернулась и как так и надо полетела
quote:Originally posted by zenon05: кар получает шок также и на 300мс
Блин,
Глеб, ну ты же старый и опытный должен быть кроухантер, йоптить! Ты же
должен понимать анатомию поражения биоцели, ведь всё-ж зависит от
конкретного места попадания и от конкретных поражений внутр. орг. Если
хребет в чистую не перебился, или артерия не вскрылась, то цель улетает
лёгким подранком (как кажется до 700м наблюдений...) А шак у них
случается и на 15,0 скорости, казалось бы совсем мега-детской, но
хватает ещё как! Отсюда следует некая христоматийная непонятка-противоречие: Хотим
начальную "повыше", что-бы сохранить энергетику на "подальше", но при
этом теряем чёткий поражающий эффект на "средних" и сюда-же до кучи и
повышенный расход. Хоть как экономь и играй боевым клапаном/пружинами,
но расходом придётся жертвовать при разгоне на 30,0, как не крути тут.
Ну и плюс к расходу - саунд эффект тоже не замедлит вырости. А вот
при работе на средних скоростёнках (25,0-26,5), имеем отличное
"успокоение" цели, сравнительно низкий (не высокий) расход и комфортный
звук, но на сверхдальняках, имеем ухудшающую ветроустойчивость, ну и
крутизну кривой уже не настильности, как-бы сказать.
В идеале,
каждый аирганнер должен настраиваться строго под свои личные
предпочтения, под конкретную свою методику применения при стрельбах. А
вот производителям в идеале, необходимо просто-напросто предоставить
заложенный конструктив в изделии, который бы легко позволял юзерам
оптимально настраивать девайс под свою методику "работы". (это если поверхностно-образно-утрировано, и нефиг требовать от производителя - "сразу сказки").
Напрашивается как-бы девиз: Юзер - настрой сам и получи "свою сказку" от своего девайса!!!
pepper70 04-08-2008 17:37
quote:Originally posted by Максуд-Оглы: [ В Шансе тперь вот торгуют вот этим чудом-никто не юзал????
С виду похожи на барракуду. [/B]
Не покупай-гуано.
zenon05 04-08-2008 17:47
Карвизард, я
же уже выше оговорился, что имею ввиду не точный выстрел по башне или
хребту, а выстрел по тушке. При правильной скорости, куда бы ни попал
по тушке, они молниеносно дохнуть от болевого шока и падають кульком.
То есть, при неточном выстреле, скажем, в пузо или сраку, цель не
улетаить, а громко и красиво валится на месте, принося нам кайф от
сознания собственной меткости
Кислый13 04-08-2008 23:05
Я конечно всё
понимаю , но такой аспект как форма пули , вернее её головы тоже весьма
не маловажен , по крайней мере в 4,5 , хэлоу поинт на близких
растояниях рулил по сравнению с тем же жсб , правда куча дальше полтоса
у него не важнецкая , зато дыроколистость практически нулевая .
mavic 04-08-2008 23:26
Ну незнаю, стреляю
в пузико, галстук, шею, будку и все время кульки или
"вертолеты".Правильная ЖСБ 28,3-28,4м.с Иногда, если прийдет в нижнюю
часть пузика случаются полеты на остатках топлива от 5ти до 70м. А так
зона галстука, бочина в районе ругательного нерва и чуть ближе к
хвосту- 100% кульки что на 10 что на 108м.
EVV 04-08-2008 23:36
quote:Originally posted by zenon05: ...я
же уже выше оговорился, что имею ввиду не точный выстрел по башне или
хребту, а выстрел по тушке. При правильной скорости, куда бы ни попал
по тушке, они молниеносно дохнуть от болевого шока и падають кульком.
То есть, при неточном выстреле, скажем, в пузо или сраку, цель не
улетаить, а громко и красиво валится на месте...
Нихрена не понимаю. А на кой ляд тогда вам точные (относительно) винтовки, если вы стреляете по площадям? Зачем тут какими-то нелепыми кучами меряетесь и готовы удавиться за "лишний" миллиметр? А не пробовали достать из заначки хладнокровие и выстрелить прицельно в бошку? Это вполне сопоставимая мишень. Я уверен, что выбив мозг автопилот из вороны, она уже никуда не полетит. :-)
pepper70 04-08-2008 23:38
у меня 27,5 ну так до 25 метров постоянно "шьет". пробовал бороться КроуМагнумом -тогда как правило остаются на месте
pepper70 04-08-2008 23:40
quote:Originally posted by EVV: Нихрена не понимаю. А на кой ляд тогда вам точные (относительно) винтовки, если вы стреляете по площадям? Зачем тут какими-то нелепыми кучами меряетесь и готовы удавиться за "лишний" миллиметр? А не пробовали достать из заначки хладнокровие и выстрелить прицельно в бошку? Это вполне сопоставимая мишень. Я уверен, что выбив мозг автопилот из вороны, она уже никуда не полетит. :-)
Валерко-это как курицы бегают без головы- так и воронтосы - терминаторы бывают. А когда "галстук" во весь прицел-как то и не интересно...
ME-38 Magnum 4.5D - <настоящий> револьвер или 5-ть РСР в одном
. Диапазон 230-330 м/с
