quote:Originally posted by Кислый13: Отсрелял
сегодня свой "конструктор" , остался в полне доволен , кучность конечно
не поразила но зато поразило поведение витовки в целом , меньше стали
реакции на прикладку , собрать кучу в 30мм стало возможно даже с новым
не освинцованным стволом , эфект подроса ствола при выстреле
практически сошол на нет , осталось поработать над кучносью (хочу 10мм
) , а в целом что можно было ещё ждать от аппарата которого я полностью
сбрал за час до поездки в тир , короче говоря на данном этапе я очень
доволен !
Это который был в начале вот в таком виде !?
Sergiuss 22-12-2008 04:09
quote:Originally posted by Enob: Это который был в начале вот в таком виде
думаю он кажись пары пружинок не хватало или около того доложили позже
mageric 22-12-2008 13:08
quote:Originally posted by Sergiuss: posted 22-12-2008 04:09
Не спится, Серега?
fbm 22-12-2008 18:10
quote:Originally posted by Кислый13: Отсрелял сегодня свой "конструктор" .... осталось поработать над кучносью (хочу 10мм )...
...
приобрести качественный прицел от 32Х крат, приобрести качественный БР
упор (как у Дайвера, например), приобрести точные весы (отобирать
пульки по весу), и... тренироваться, тренироваться... тренироваться. Через пол-года вывесишь результат. Вдруг у тебя получится?
Sergiuss 22-12-2008 18:25
quote:Originally posted by fbm: Вдруг у тебя получится?
у Глеба может получится вполне другое дело что соревновательный принцип не его стиль стрельбы, а борьба с собой и железками
Кислый13 22-12-2008 22:36
quote:Originally posted by fbm: ...
приобрести качественный прицел от 32Х крат, приобрести качественный БР
упор (как у Дайвера, например), приобрести точные весы (отобирать пулки
по весу), и... тренироваться, тренироваться... тренироваться. Через пол-года вывесишь результат. Вдруг у тебя получится?
Не у меня другие методы
vovik541304 24-12-2008 10:38
после НЕ - зопетую надоть.... иначе - двусмысленно... тоисть не у тебя, а у других другие методы, а это и так понятно Типа - НЕ ТУ СТРАНУ НАЗВАЛИ ГОНДУРАСОМ НЕ, ТУ СТРАНУ НАЗВАЛИ ГОНДУРАСОМ
greensmith 24-12-2008 11:25
Ну что, порвали Игоряна?
avari 24-12-2008 11:49
Мужики, Zenonа что то давно нет. С 19-го числа. Собирался вроде на бильярд - с тех пор и нету человека. Может кто знает ?
pepper70 24-12-2008 11:51
quote:Originally posted by avari: Мужики, Zenonа что то давно нет. С 19-го числа. Собирался вроде на бильярд - с тех пор и нету человека. Может кто знает ?
в понедельник 22-го был жив-здоров
greensmith 24-12-2008 12:04
quote:Originally posted by avari: Zenonа что то давно нет.
У него новая игрушка...
Poruchik_72 24-12-2008 12:27
quote:Originally posted by greensmith: У него новая игрушка...
Яка?
vovik541304 24-12-2008 12:54
Модель, небось, какаяньть... Глеба ж - всесторонневразныенаправления развит - куды угодно черепицца можыт сьехать от аирганерства...
zenon05 24-12-2008 13:27
Микроскоп купил, епта, Карл Цейсс. Заглянул в микромир и крышу снеслонах. Щаз камеру к нему ищу, фотографировать. Если
некоторое время смотреть на микромир, забываешь об этом. Приходит
понимание совершенно другого уровня ,что и как организовано, какие
имеет последствия и тд.
Ясно, что не удержался , насобирал стволов
и заглянул в фаски . Показалось, что заглянул в саму душу того мастера,
кто делал фаску. При 100 кратном увеличении торец ствола размером с
дом. Отлично видно, например на одной фаске, что есть люфт резца. Вот
он идет ровно, ровно срезает грань, и вдруг заглубление внутрь ствола.
Здесь пуля на вращении немного провалится и собьет траекторию. А на
другой заглянул дальше в ствол. Ужосс. Мусорная куча. Чего там только
нет! Понимаешь, что пуля едет по этому говну, либо перескакивая через
него, если есть прослабление, либо подминая под себя, деформируя свое
тело на вылете и тд. Огромная головка пули изрезана каналами и кратерами, как луна. Сразу очевидно, как херово это работает в полете. Как
только все это увидел, немедленно разложил пульки тонким слоем ,
прикрыл мягким и таскать буду как хрусталь. А ствол захотелось чистить
после каждого выстрела. После прохода пули на кромке фаски/хорошей/
остается плотная пила из свинца от предыдущих пуль. Все
просмотренные фаски приличные, в том числе и моя собственная, как ни
странно. А самая хорошая , или, даже идеальная-на стволе от т-4 ,одной
из первых. Ни единого ,даже микрозадира! При таком огромном увеличении
поверхность выглядит, как линейка ровная. Нереально, тем более, что
остальные фаски делали не лохи . Я то с ужасом думал, что увижу горную
гряду... Наверное, Торхов делал. Вставлю в очко микроскопа камеру,
сфоткаю все фаски и выложу. Это очень наглядно показывает уровень
понимания мастера, работу его оборудования и того, представляет ли он
этот важнейший процесс движения пули и ее выхода из ствола? Если не
представляет и не видел, ничего хорошего точно не будет. Даже
наблюдение мертвого мира приводит к другому пониманию. А уж живой...
Огромные, с дом тараканы, напоминающие шагающий экскаватор, мухи-
запредельные для нашего понимания летательные аппараты, которые не
способен придумать разум ни одного фантаста. и тд.Чудесные конструкции. Про клетки не говорю.
pepper70 24-12-2008 13:33
quote:Originally posted by zenon05: Микроскоп купил, епта, Карл Цейсс.
О как! В тир приедешь сегодня?
Android_13 24-12-2008 13:33
теперь в огнестрел глянь и на пули посмотри
vovik541304 24-12-2008 13:41
Во - я же
грил - Глебушка в нанотехнологии углУбился... ну ничё - микроскоп он
тока констатирует факты, авотштоб на таком уровне с фактами этими
бороться... вот толькоштоб Глебушку туда не унесло Ужас, грю, будет - НаноГлебищще (оскоканамоткрытийчУдных..)
Оливер Перри 26-12-2008 05:47
quote:Originally posted by zenon05: Микроскоп купил, епта, Карл Цейсс.
Теперь
осталось докупить камеру для высокоскоростной съемки и аэродинамическую
трубу, - и анатомия выстрела будет раскрыта полностью
Maverick 26-12-2008 16:02
quote:Originally posted by zenon05: Заглянул в микромир и крышу снеслонах.
Напиши письмо модератору форума, чтобы поменял тебе ник на Nano Zenon05.
Crosman 1377
!?
Типа - НЕ ТУ СТРАНУ НАЗВАЛИ ГОНДУРАСОМ 
