quote:Originally posted by DJEM: Секрета достижения беззвучного выстрела он не раскрыл.
Секрет прост - низкий расход.
zenon05 23-11-2008 12:48
Они там
сильно изменили внутренности. Я немедленно это почувствовал по работе
механизма последних двух винтовок. Догадываюсь, что сделано. Нас не
найибиошь. Результат есть. Кислый уже воспроизвел их новую фишку. Гыыы.. Мы всасываем как губки... Слова лишнего не скажи. У меня падение давления 1 бар на 1 выстрел . Кажется расход около 7 куб.. Джем, а ты то что настрелял, не покажешь?А то только пропиарил чужое... А свое?
korova 23-11-2008 12:49
quote:Originally posted by Павел09: Мне это совсем не понравилось так как я, являюсь пользователем Вашего продукта, но если Вы со всеми так ...
Павел09,
не стоит все принимать на свой счет. Никого они не посылают. Наоборот,
своих клиентов очень ценят. Здесь о другом шла речь...
quote:Originally posted by DJEM: звука выстрела практически нет!!
Это да, звук на Хулигане практически удалось устранить.
DJEM 23-11-2008 01:01
quote:Originally posted by zenon05: Джем, а ты то что настрелял, не покажешь?А то только пропиарил чужое... А свое?
нечего показывать, сегодня вообще не стрелялось, буду теперича Димку упрашивать на абгрейд по звуку)))
EVV 23-11-2008 01:02
quote:Originally posted by Павел09:
Мне
это совсем не понравилось так как я, являюсь пользователем Вашего
продукта. К кому по Вашему мнеию я должен "возвратится"? Но если Вы со
всеми так ... Хотя Ваше изделие меня всем устраивает (кроме перерасхода
и веса) особено точность.
А к Вам это и не относится. Отвечал я Maverick`у. :-) Ганзам
присуща такая особенность, когда два-три человека начинают вести личную
переписку в общей теме на виду у всех. Аськи, пээмы и телефоны им
неведомы. Ага, я этим тож иногда грешу.
А по поводу Вашего "кроме".. С весом - не поможем, если только не предложить другую модель. :-) А вот с перерасходом - запросто.
Ст.Сержант 23-11-2008 01:06
quote:Originally posted by EVV: С весом - не поможем...
quote:Originally posted by EVV: А вот с перерасходом - запросто.
Записать что ль?
Shulz13 23-11-2008 01:11
quote:Originally posted by korova:
Сдается мне, что Z 1000 - это перебор... [URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001661/1661792.jpg][/URL]
есть и z600 вроде. у них довольно широкий модельный ряд... а сетка имхо очень интересная
greensmith 23-11-2008 01:24
ООО Зенон
zenon05 23-11-2008 01:26
Шульц, объясни слабоумному, что ты имеешь ввиду под " интересной сеткой"? Что именно ты находишь там интересного?
Сержант, у парня не только " с перерасходом запросто", для него не
существует "тайны СТП и "ПСП-это простейшая система"...Гыыыыыыы...
pepper70 23-11-2008 01:35
quote:Originally posted by greensmith: ООО Зенон [URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001661/1661915.png][/URL]
zenon05 23-11-2008 01:47
Вася, браво!
Мочи Вездесущщего! Он мине вчерась песды хотел дать. Просил, кто
поближе, что бы дали, а то он далеко. И в тире урыть хотел...
greensmith 23-11-2008 01:49
quote:Originally posted by zenon05: Просил, кто поближе, что бы дали, а то он далеко.
Не кто поближе, а кто послабже, я убить мог ненароком.
Кислый13 23-11-2008 01:57
Глеб жди ,
завтра будет отстрел с новыми настройками , заипался , но собрал ,
правда падение с пререходом на жумбу тяжелую 14м\с , звук другой
zenon05 23-11-2008 02:32
Тяжела твоя доля, брат Кислый. Низкое КПД. Мыслей одолевает много, а результат только один. Лучче, мысля одна, и результат один. Типа, один выстрел-точное попадание Ты не ленивый. Это беда, хотя соображаешь хорошо.
Гениальное изобретение , колесо, сделал конкретный распиздяй. Ему было
впадлу тащить мешки в гору. Он заставил работать мысль. Но ему и
мыслить много было впадлу и потому он мыслил эффективно Лень-вот
двигатель прогресса. Я настолько ленивый, что у меня в последнее время
КПД =100%.Я поднимаю руку-получаю точный результат. Тот же принцип в
зарабатывании денех. Чем меньше ты шевелишься, тем больше денех
прилипает.
korova 23-11-2008 02:49
quote:Originally posted by Shulz13: есть и z600 вроде. у них довольно широкий модельный ряд...
Сеток
не очень много, и все они расчитаны под огнестрельную баллистику. Тебе
не один калькулятор под эти сетки поправки не расчитает. И еще: на
Цейсах сетки милдот работают на средних кратностях: х10 на
4,5-14х44(50) и на кратности х12 в прицеле 6-24х56(72) Для нас не очень
удобно, т.к. наибольшие поправки берутся при стрельбе дальше 80 метров.
На такую дистанцию хочется поставить кратность повыше (иначе, зачем
было ее покупать). Но, в таком случае, запас поправок по сетке
сокращается вдвое и приходится перекручивать барабан
Я так и делал на Люпе с милдотом. Не очень удобно, а иногда забываешь
вернуть обратно и промахиваешься на 30м!! Получается, что охотится с
Цейсом можно на кратности до х10 (х12), а максимальную кратность гонять
в тире на 50 метров. Из всех Цейсовских прицельных марок для мневмы
применимы только 43 (милдот) и 63 (милдот с прозрачными милами и
направляющими). Правда, 63 марка ставится только на военные версии
прицелов (Хенсольд), и стоят они - как самолет. Все остальные не канают.
Кислый13 23-11-2008 02:54
quote:Originally posted by zenon05: Низкое КПД
Это завтра глянем , а вот в одном узле я сократил количество деталей в двое , не потеряв стабильности скорости на разном давлении , тока баллон опять пуст
korova 23-11-2008 02:59
quote:Originally posted by Кислый13: тока баллон опять пуст
Давно бы себе выточил компрессор..
zenon05 23-11-2008 03:02
Читаю и
чувствую неловкость. Я какой то лабух. Ничего не кручу и непонимаю,
зачем крутить.. Винтовку заваливаю на бок, а то и ваще кверх тормашками
стреляю. Про углы ничего не знаю, потому как попадаю под разными.
Поправки помню на зубок. На сетки насрать. Из них есть только одна,
миллдот. А все остальное.... Молчусцука. Кратности мне мешають.
Качество Цейсса меня до 100м ниибет, если виден ветер по перьям. Ибет
тока поле зрения и правильность мила. И еще фикс... и отсутствие
аберраций и дисторсии. Лучший охотничий прицел всех времен и народов
по совокупности параметров-Таска СС 10-42!!! Перепробовал массу
прицелов и вернулся к НЕМУ, и не вижу ему альтернативы, если
рассматривать с утилитарной точки зрения. /ясно, что по оптике он Льюпу
проигрывает, но кому она нужна в таком качестве на расстояниях до 100м.
А фикса у Льюпа и нет... ?/
greensmith 23-11-2008 03:06
quote:Originally posted by zenon05: Я какой то лабух.
Не позорь почётное прозвание кабацкого музыканта.
zenon05 23-11-2008 03:06
Кислый13: " а вот в одном узле я сократил количество деталей в двое" Маладца! Это -первое, что я сделал. Когда детали исчезнут совсем, мы станем полубогами.