Зачем требовать невозможного. Для пневматической бюджетной винтовки с бюджетным же прицелом 25мм на 25м сносно. Не все винтовки и не все стрелки так стреляют. Так что при достижении такого результата востребованость обеспечена, что и спрашивалось. Банки, крышки, кары будут падать, бюджетные прицелы на бюджетной же пневматике будут жить, чего более?
Anders Hoel 29-12-2023 23:21
Так на китайском вроде 2 пружины, и есть ли там направляющий как на диане? Ведь именно то место когда пристучится должно стать лучше. Примерно как клапана на машине притираются.
Beltzer 30-12-2023 12:34
quote:Originally posted by Anders Hoel: Так на китайском вроде 2 пружины, и есть ли там направляющий как на диане? Ведь именно то место когда пристучится должно стать лучше. Примерно как клапана на машине притираются.
О, ХОССПАДИ!!! Читаю эти все Мурко-посты, и уже просто кровь из глаз. Уже клапана ДВС, и направляйки сравнивать начали. Скоро чую начнем между Большим Адронным Коллайдером и женскими трусиками параллели проводить...
Beltzer 30-12-2023 12:44
quote:Originally posted by grinpis: Не видел и не держал в руках Диану,но принцып работы у них одинаков,смягчать удар поршня об дно цылиндра.
Нет в ППП никакого удара поршня в дно цилиндра. Если винтовка исправна конечно.
Anders Hoel 30-12-2023 10:20
А что же за удар двигает прицел по ласточкину хвост (даже на мр60) и срывает стопорные болты? Хотите сказать это от старта поршня? Не может быть, так как прицел скользит назад. Если был бы виновна отдача от старта поршня, прицел бы срывался вперёд по ласточкиному хвосту. Но как этого не происходит, первая отдача для прицела не особо страшна..
tricky 01-01-2024 08:49
quote: за удар двигает прицел по ласточкину хвост (даже на мр60) и срывает стопорные болты
Ну не совсем удар, не жёсткий, пневматический такой удар. Не смотря на кажущуюся мягкость, воздух останавливает и отталкивает тяжёлый поршень. Ускорения при этом значительно больше, чем при старте. Но и ударом назвать нельзя, в норме нет поглощения энергии неупругой деформацией, нет наклёпа, так сказать. Но вот это ускорение расшатает любое механически слабое или люфтящее изделие. А если в данном кронштейне будет при работе удар металла о металл, я сомневаюсь в его полезности. Должны пружины справляться. А для сохранности О.П. на ППП хватит качественного прицела и исправного настроеного состояния винтовки.
CaHeKzzZZ 01-01-2024 15:40
Оо, у меня есть опыт использования этого откатного кронштейна. Если кратко, стояла хреновая гп и постоянно брызгала маслом, от дизеля была сильная отдача и прицел полз, ничего не помогало (стопора, фиксация на канифоль, сильно затягивал), решил купить этот откатной кронштейн, сразу его перебрал, вставил прокладки из аллюминиевой банки (обернул направляющие на всю длину) максимально убирал люфты и попутно исправлял другие косяки хатсана. Ставил пружинкой назад, по моей логике во время выстрела винтовка дёргается назад, прицел на месте, и тут главное чтоб пружинка возвращающая прицел назад была не сильно мощная, чтоб прицел не долбало обратной отдачей при ударе поршня, а просто ставило на место, но это такое, когда уберёшь люфты по максимуму, прицел будет ездить туго и назад его доводить придётся рукой. По максимуму люфты удалось убрать ударами кернера по корпусу где ходят направляющие в четырёх точках, но прицел уже назад рукой довожу. Нужен ли он? Для меня однозначно да, люблю накачать пружину до упора. Не люблю покупать новые прицелы. Кучность для меня приемлемая с этим кронштейном. Вот моя тема если интересно: https://forum.guns.ru/forummessage/3/2804017.html Вот пару удачных отстрелов с 39 метров с упора.
Anders Hoel 01-01-2024 20:13
По поводу кучи.. В полне нормальная куча.. Это без всяких доработок, просто смазал ШРУСом и всё.
Anders Hoel 01-01-2024 21:21
В полне нормально, но скорей это не моноблок а пули так работают..
Anders Hoel 01-01-2024 23:18
Я вообщем то тоже откатом стал доволен. Конечно нужно с ружьём более аккуратно относится чтоб ничего не погнуть. То есть у точности и кучности такая цена.
tricky 01-01-2024 23:22
Ну вот, всё увидели. Обычная плинковая куча, чего и стоило ждать от такой техники. Потребитель имеется, т.к. калейдоскопы, которые просто совсем не смогут работать без такого кронштейна, пользуются спросом. Скажем так, это просто способ недорого стрелять с неважным зрением с кучностью примерно 4моа. Я сейчас для того же самого использую диоптры и ВОМЗы 4х32 без М и пули люман. Кучности в сантиметр на 10м мне хватает, а если так выходит и с рук, вообще хорошо. В 1моа можно стрелять даже с прицелом 4х. Так что для стрельбы в 4моа кратность и не нужна совсем. Кому просто хочется стрелять с оптикой, да с кратностью больше 4х, с хитрыми сетками и подсветкой, за недорого из ППП, тому нужен такой крон.
Anders Hoel 02-01-2024 01:25
Если пристрелятся то можно уже начинать пользоватся сеткой с милдотами. Это стрельба на 50-70 метров. Простая сетка на 4х такое не позволяет. Кучность вообще то нужно смотреть там где 3 пули попали в одно отверстие.. То есть это реальная кучность если все как должно быть. Думаю по менее 4 МОА будет..
tricky 02-01-2024 15:55
quote: Простая сетка на
Это какая? Пенёк, крест?
quote: там где 3 пули попали в одно отверстие
Надо 5 пуль хотя бы за раз. Иначе это так же вероятна случайность, как кучность. Мне 4х не мешают стрелять с милдотом ни на 50, ни на 100м. Ветер мешает, нетвёрдая рука, дешёвый боеприпас, но не кратность. Если стрелять с упора или с сошек, чтоб собрать 1МОА и менее, тогда 4х маловато.
Anders Hoel 02-01-2024 16:42
В конце ролика фотка. Патроны кончились, так бы 5 показал.
Anders Hoel 03-01-2024 20:41
Тот кто написал что откат нужно ставить пружиной вперёд, вы были правы. Не срабатывает он как надо. Слишком тяжёлая винтовка и слишком слабая пружина. Поставил поржинами вперёд. Извини, я не нашёл ваш пост чтоб цитировать. Слишком много тем разных..
Anders Hoel 03-01-2024 20:47
quote:Изначально написано grinpis: [QUOTE]Изначально написано Anders Hoel: Поставил пружиной назад, не понятно, работает откат или нет...
Не работает,пружиной в перёд ставь
Вы были правы..
tricky 04-01-2024 01:45
quote: Не работает,пружиной в перёд ставь
Пружиной вперёд, так как старт поршня, это как замах кувалдой, тяжело, но ничего не сдвинет, остановка поршня как удар с "оттяжечкой" хоть и через проставку. Муфты на валах двигает, а кронштейн не сдвинет? Ну и пусть двигается, рассейвается энергия. Только кучу это не вернёт. Прицелу даст шанс уцелеть, не более. А на морозе, даже всего -3, куча может развалиться из-за разладки системы. Надо вымораживать винтовку, проверять копрессию, мерять скорость пули.
Anders Hoel 05-01-2024 02:36
Так винтовка на улице более часа, все равномерно промерзло. Ну посмотрим если куча будет лучше. По моему мнению как мне кажется. Она улучшится в разы.. Вопрос решён, разбойника нашли так сказать. Моноблок разобрал, вымыл от ШРУСа, и попрыскал оружейным маслом которий держит до -56 градусов...
tricky 05-01-2024 15:53
Смазка тут ни чего не решает. Это ж не гидравлический аммортизатор стойки, который дубеет от загустевания масла на морозе. Смазка в этом узле должна быть как на усм, тонюсенький слой на чистой поверхности, вытерто почти досуха, чтоб песок не лип. А шрус хорош в местах с ударной нагрузкой под защитой кожухов, пыльников, сальников.
Anders Hoel 05-01-2024 18:52
Да чувчтвовалось рукой что откат туго работал на морозе с ШРУСом. Жаль что сегодня не пошёл стрелять, утром был мороз -10 страшно на велеке в лес на часов 5 уехать... Не рискнул, а солнце вылезло днем.