Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Газовые пружины (ГП) дайджест: информация, мастера, продавцы

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2   [3]  4 
chimick
26-03-2009 10:40
quote:
Originally posted by 4uf:

На сколько я знаю, смещение СТП при стрельбе с модером и без него происходит в любом случае.



Не всегда. Да и вопрос не в том что смещается, а в том что именно по горизонту. Кто то схемку еще интересную рисовал на эту тему, час поищу.

Можно такой эксперимент провести, выставить на продажу модер и написать смещает СТП на 6 см по горизонту на 25 метрах. И посмотреть купят или нет.

4uf
26-03-2009 10:44
Исходя из опыта владения 3мя РСР винтовками в кал 4.5 и одной 5.5,могу сказать, что смещение стп при стрельбе с модером и без него, это нормальное явление.
На полтиннике, после пристрелки с модером, куча уходит в сторону при его снятии.
4uf
26-03-2009 10:45
А пропустил, ты про 25м. пишиш, ну незнаю, на такие дистанции нестрелял.
Барон Мюнхгаузен
26-03-2009 10:56
quote:
Originally posted by 4uf:
Исходя из опыта владения 3мя РСР винтовками в кал 4.5 и одной 5.5,могу сказать, что смещение стп при стрельбе с модером и без него, это нормальное явление.
На полтиннике, после пристрелки с модером, куча уходит в сторону при его снятии.


Это всего лишь показывает несоосность канала ствола и канала модератора. Тоесть брак модератора.
При правильном модераторе ничего не уходит.
chimick
26-03-2009 10:57
Ну кому нормальное, кому нет. Мне нет.
chimick
26-03-2009 11:10
quote:
Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

Это всего лишь показывает несоосность канала ствола и канала модератора. Тоесть брак модератора.
При правильном модераторе ничего не уходит.



Вот и я про тоже. Зенон тоже писал где то, что на своих винтовках не соосность выводит в ноль.
4uf
26-03-2009 12:55
quote:
Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

Это всего лишь показывает несоосность канала ствола и канала модератора. Тоесть брак модератора.
При правильном модераторе ничего не уходит.

Хрен его знает, может при свинчивании модера пропадает оттдача, и поэтому так получаеться (у меня).
Потому, как при подобном эксперементе пули уходили в право на полтиннике на 2-3см.


Вот только, что стрелял с модером, на 100м из Хула 5.5 Серия из 5 пуль легла в 10см.При этом стрелял при мааааленьком еле заметном боковом ветре, поправка на него на этом растоянии составила 1 милл.
Тут же оцтрелял на 70м пули легли меньше чем в 5 см,и поправка на ветер составила, чудь меньше милла.
И под конец оцтрелял на 30,получилась одна сплошная точка. Без поправок на ветер.

MiSHUtkA
26-03-2009 22:31
У меня модер совершенно другой конструкции и он дает смещение СТП на 25м это примерно 3-4мм в низ. Просто видимо модер своим весом немного прогибает ствол.
Модер ессно строго соосен.
6см на 25м да еще и в бок это ну просто не допустимо много значит чтото сильно не так.
Вобще я считаю что резьбовым креплением модера практически не возможно получить нормальную соосность.
Надо другое крепление.
Mehanic
26-03-2009 22:52
quote:
Originally posted by Nick Rimer:

Лучше со складным или телескопическим прикладом. С вивером для установки коллиматора. Суммируя вышесказанное:

1. В калибре 5.5
2. Многозарядный
3. Интегрированный модер
4. Отстёгивающийся (только не отвинчивающийся!) и/или складной/телескопический приклад. Возможно складной и телескопический одновременно, за примерами далеко ходить не надо:

5. Вивер.

Если такая штука выйдет по розничной цене тысяч около 20-25, продам свой крыс-PCP нафиг и возьму пистолет от Калибра.


Ну насмешил. Великий мечтатель . Слишком ты щедрый, за пистолет не больше 10000 руб. надо чтобы было. Держи карман шире .
Думаешь хоть один производитель за такие деньги такой пистолет будет делать. Да никто даже карандаш в руки не возьмет, чтоб его рисовать.

Konstantin_E
26-03-2009 23:15
quote:
Вот и я про тоже. Зенон тоже писал где то, что на своих винтовках не соосность выводит в ноль.

В ноль вывести невозможно. Если взять и соединить две детали, идеально подогнанные, то биение все равно будет. Это закон. Другое дело, что эту несоосность можно(и нужно!) стремиться свести к минимуму. По своему опыту скажу- биение на конце модера, при вылете от среза ствола 200мм., в пределах 0,5мм, не страшно. При отверстиях в перегородках от 5,2-5,5 до 5,7-6,0 на передней пробке.
quote:
Вобще я считаю что резьбовым креплением модера практически не возможно получить нормальную соосность.
Легко! Но только на паре- модер под свой ствол.
zenon05
27-03-2009 12:48
Chimik, у меня биение модератора , накрученного на ствол , вставленный в патрон, было равно примерно 0,04мм, при биении сьвола 0,02мм, замеренное индикатором.
Cосность получена идеальная и именно на новой резьбе, с сильно переделанными модером. То есть достигнут минимум всех возможных биений. И все равно, модеры, а их у меня два, разных конструкций, и одинаково точные, все равно оба отклоняют на 50м на пол-мила, точно не помню, и оба точно вниз. Так что, боюсь, что Барон неправ, говоря, что для полного отсутствия отклонения нужно добиться идеальной соосности.
Видимо в моем случае, это отклонение связано с немалым весом модеров и характером работы ствола с ними. Наверное, это нормально.
У меня два ствола и под каждый специально сделан модер. Правильно говорит Константин.

А вот насчет биения в 0, 5 мм-это неверно. Просто он не вставлял ствол в патрон и не смотрел визуально. Это огромное биение и совершенно непригодное, как мне кажется, для стрельбы , даже при отверстиях в стаканчиках 6,7мм. Cильно заметно глазу уже биение в 0,08-0,1мм

В целом, ощущение такое, что точно стрелять может и при намного большем биении, чем у меня, если правильно сконструирован модер в смысле организации потоков воздуха, формы стаканчиков, задней и передней пробки и диаметра отверстий.

В частности, в моем случае на учлучшение кучности повлияла оригинальная конструкция передней пробки и расточка отверстий в модере до 6,7 мм. В результате этих операций существенно улучшился звук.
Но, боюсь, что все это очень индивидуально и зависит от многих параметров.

Konstantin_E
27-03-2009 01:03
quote:
Просто он не вставлял ствол в патрон и не смотрел визуально.

Еще и как смотрел! Вот... "что такое хорошо и что такое плохо" http://rutube.ru/tracks/1150724.html?v=7eab0ce74de320a807f8ba5221537450 Только на основе такого осмотра и говорил все выше. Я больше о том, что всему есть предел разумного.

zenon05
27-03-2009 01:10
Ыыыыы, знакомая картина! Только в первом варианте там больше похоже на 0, 2мм. С таким биением маленьких куч не будет.

Maverick
27-03-2009 01:13
quote:
Originally posted by Konstantin_E:

Я больше о том, что всему есть предел разумного.



Да, это точно.

В какой то момент были сомнения в отношении биения, допустимо ли оно, при том, что труба обрабатывается снаружи. Резьба внутренняя и не с одного установа. Сделали калибр, он представляет из себя штырь с втулками из латуни (первая в канал ствола, вторая торцевая) При накрученном модере вставляем калибр через модератор в канал ствола и смотрим какие расстояния в передней пробке по отношению к калибру. Результаты таких испытаний показали что не все так и плохо, теперь он в ящике лежит, и про него изредка вспоминают. Не всегда внешняя обработка сосна внутренностям модера и визуальное биение, которое можно увидеть или измерить есть по каналу ствола - модера.

Konstantin_E
27-03-2009 01:17
quote:
С таким биением маленьких куч не будет.

Как на видео? С таким биением вообще стрелять безопасно- пуля в модере останется!
Andrew 095
27-03-2009 02:08
Увидел новый Х-ган.
Четырехцветный.
К кучности- вопросов нет.
Все остальное- как бы сказать помягче... требует другого подхода, что ли...
Я, конечно, понимаю, что ступени из бука- тоже бук, но, как то, не то
Переклеечка
И несоосности повсюду
В общем, не впечатлил
zenon05
27-03-2009 02:18
Переклеечка правильная с брусочками, ориентированными в разных напрвлениях, чтобы не вело-это отлично! А вот цельное дерево -плехо. Как правило непросушенные до конца- потом ведет.
misha78955
27-03-2009 04:11
Хотим пистолет от Калибра!
МНОГОЗАРЯДКА 5.5!!!, приклад выдвижной\складывающийся. Остальное не суть важно.
chimick
27-03-2009 07:52
zenon05, если бы смещение было вниз по вертикали, я бы не заморачивался. Вращение сердцевины добились смещения СТП вниз по вертикале, час у же не помню точно на сколько, но терпимо. Причем, когда вращали первый раз, в одном из положений смещения СТП вообще практически не было. А вот во второй раз - смещение уже было. По-видимому винты немного по разному закрутились

Нельзя ли подробнее про новую резьбу?

Барон Мюнхгаузен
27-03-2009 08:13
quote:
Originally posted by zenon05:
Видимо в моем случае, это отклонение связано с немалым весом модеров и характером работы ствола с ними.

Ну если у тебя модер весит пару килограмм - естественно он отклоняет ствол вниз.
Я имел в виду обычные модеры, весом 150-200 граммов.

Видеоролики
многозарядный магазин на эдган, хулиган
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Гарантия на HooliGun.
Хулиган. 3000 выстрелов.
Обзор настроек Hooligunа.
Хулиган для ФТ
Hooligun - знакомимся поближе
Страницы: 1  2   [3]  4 
Первая    Предыдущая    Последняя
Все темы Black Bear


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100