Полева лёгкая. Хотч штук 20 ППЦ(Э) возьму. Хотелось бы "стопер". Думаю о МЕДВЕД или ГРИЗЛИ (граммов на 35).
Leon2008 30-01-2010 16:54
quote: Полева лёгкая. Хотч штук 20 ППЦ(Э) возьму. Хотелось бы "стопер". Думаю о МЕДВЕД или ГРИЗЛИ (граммов на 35).
посмотри на фото ,гризли
не полезут через твой чок(проверено!)Точность таких пуль достигается
насадеой порадокс!Иначе на 50м по ведру не попасть. По работе
экспанивной полева могу сказать, что пуля летит быстро при попадании
разваливается на части, сам купил эти пули тут на форуме, год назад
осенью попробывал в деле результат, тормозит моментом но портит сильно мясо, не такие они легкие вес пули в сборе 31-32гр.
Leon2008 30-01-2010 17:06
quote: И что значит "портит мясо"?
Когда часть туши в районе попадания это фарш, гематомы, мясо на выброс(собакам).
quote: а если МЕДВЕД или ППЦ не экспансивные?
а зачем? тогда однозначно подкалиберная, калиберные пользую на коротке с
подхода, в ружье зимой первые две калиберные, дальше 3 подкалиберные,
когда гоним по камышу только подкалиберные. Тут спецыфика охоты другая по камышу на малых дистанциях калиберная лучше.
Fil55 30-01-2010 17:14
Гендиректор фирмы,
которая выпускает ППЦ(Э), отписал мне, что он рекомендует их для зверя
до 150 кг. И про МЕДВЕД он же мне написал (только они калиберные). Я вот
о своём чоке думаю. На охоте порой некогда рассматривать, да по разным
карманам лазать-искать, что в какой ствол впихнуть. 31-32 г в сборе, а до кабана долетает 26 граммов. Про
дальний выстрел 50-70 метров пишу, т.к. на загоне и такое бывает. В
лесу-то нет, а если где поляна или прогал - просека... Хотя основная
стрельба до 40 метров.
Leon2008 30-01-2010 17:20
quote: Я вот о своём чоке думаю
в 1.0 со среза она не пролезет, чем это грозит знаеш сам. Попробуй
пристрелять пули которые тебе внушают доверия на 50 метрах, потом на
100.
Fil55 30-01-2010 17:23
Это понятно. Пока,
как и говорил, основные у меня Майера - как "экспансив" и Бренеке, как
"стопер". Но Бренеке стреляю только из правого ствола - получок. А на
эти запал из-за из точности на дальние дистанции. С экспансивомопределился - ППЦ(Э). Теперь "стопер", который бы шёл через оба ствола... А что такое Полева-тупоголовая, как она правильно обзывается. Они ж с номерами. Есть ещё Шашкова.
Leon2008 30-01-2010 17:28
quote: Пока, как и говорил, основные у меня Майера - как "экспансив"
у меня она не полетела на 50 метров с должной точностью.
Leon2008 30-01-2010 17:42
quote: А что такое Полева-тупоголовая, как она правильно обзывается. Они ж с номерами
вечером выложу фото этой пули, номера не знаю, продали как Полева.
quote: А на эти запал из-за из точности на дальние дистанции.
точнее Полева, пуль не видел(стоковых),до 100 метров.
Fil55 30-01-2010 17:49
quote: точнее Полева, пуль не видел
Золотые слова!!! Вот и запал на них (Не на слова... Хи-хи! На пули.). Андрей, спасибо! Ещё раз подтвердил мои мысли, только уже как практик.
ev011 30-01-2010 18:31
Вот эта пуля, весит 28 грамм, чистого веса. А вот как надо ее снаряжать. Все это есть в теме.
ev011 30-01-2010 18:42
quote:Originally posted by Fil55: Евгений, а как называется? Точное название?
Не знаю, это не покупные. Авторская пулелейка.
Fil55 30-01-2010 18:49
Самолейка!!! А
Leon говорил про Полева с тупой головой. Вот как она называется. Проще
купить пулю, чем пулелейку заказывать, да и нужно мне их не так уж
много. Собственную пулелейку иметь мне не резон.
ev011 30-01-2010 19:17
quote:Originally posted by Fil55: А Leon говорил про Полева с тупой головой.
С
такой тупой головой продают в магазинах, они похуже летают. Этих в
магазинах нет. Я тебе и не предлагаю пулелейку, с чего ты взял?Там же
еще пластмассу надо... Я просто ознакомил с оригиналом, для кругозора.
Fil55 30-01-2010 20:10
quote: С такой тупой головой продают в магазинах,
Так вот как они точно называются? Очень рекомендуют пулю Шашкова. В сборе вес 38 г, в полёте где-то на 3-4 г меньше.
portuhunter 30-01-2010 20:50
я стреляю
пулей стрела - очень точная на 50-70 метрах но абсолютно не раскрывается
- если вы попали по одному и тому же месту стопером и
недеформировающийся пулей то на мой взгляд разница будет лищь во времени
необходимом для полной остановки животного в случае стопера предположу
что оно будет на 1/3 короче. а может присмотреться к патрону 444 Marlin?
Fil55 30-01-2010 21:14
[QUOTE]может присмотреться к патрону 444 Marlin Такого не знаю и не видел даже. А по "Стреле" отзывы не очень...
portuhunter 30-01-2010 21:28
quote: А по "Стреле" отзывы не очень...
просто точная в моем стволе пуля
quote: Такого не знаю и не видел даже
это нарезной стопер см здесь
Leon2008 30-01-2010 22:07
[QUOTE] [b] А Леоне говорил про Полева с тупой головой. [/ b] [/ QUOTE]
Не только говорил но и сфотографировал
Вес пули в сборе около 35 гр.,чистый вес свинцовой части 32 гр.У меня
полетели очень точно. Экспансивная почти такая же,только меньше
диаметром и с дыркой как выкладывал Евгений, дырка больше раза в
2,сделана конусом.
Fil55 30-01-2010 22:11
СПАСИБУШКИ !!!!!
Скопирую и поеду искать. А теперь, Андрей, поделись об своих
мироощущениях с этой пулей. Кого охотил, как ведёт себя..., на каку
дистанцию стрелял, как кучность...
Leon2008 30-01-2010 22:35
quote: Андрей, поделись об своих мироощущениях с этой пулей. Кого охотил, как ведёт себя..., на каку дистанцию стрелял, как кучность...
Стрелял кабанов ,падают на месте, дырки не маленькие, но с экспансивной не сравнить ,стрелял
максимум на 50 метров(дальше небыло необходимости),на пристрелке в
ведро на 100 метров легко. Заряды магнум!порох
2.6-2.7(зимой).Да,остроносые Полева тоже очень точные, диаметр пули не
помню но где-то 12-12.5мм,вес 27.5 гр.сейчас пользую их,хотя остроносые
ранних выпусков были больше в диамерте.
Прессформа для пуль. Дубль 2
,гризли
не полезут через твой чок(проверено!)Точность таких пуль достигается
насадеой порадокс!Иначе на 50м по ведру не попасть. По работе
экспанивной полева могу сказать, что пуля летит быстро при попадании
разваливается на части, сам купил эти пули тут на форуме, год назад
осенью попробывал в деле 
