Как
охотник и пневманутый в одном флаконе могу подтвердить - такое оружие
имеет право на жизнь! И по целому ряду причин. В качестве примера
приведу только две. Первая - национально -патриотическая: в настоящее
время промышленного производства русского охотничьего оружия ПРОСТО
НЕТ, а должно быть! Вторая - чисто охотничья: при огромном разнообразии
охот у охотника должна быть возможность иметь огромное разнообразие
соответствующего оружия ИМХО
Z00.8 10-08-2007 13:37
Если перейти на
ожевальные пули то перевалить сверхзвук можно. Но модер перестанет
работать. Так что нужно 300 метров и тяжелую пулю с хорошим БК. Вполне
определенная ниша. Были б хорошие стволы можно и 45й калибр. Пока это
только 25й калибр. от Лот. Вальтера.
abz 10-08-2007 15:50
Несколько лет владею
пневмой паралельно гладкостволу, но на охоте( кроме ворон ) применял
только гладкоствол, хотя таскал и пневму с собой - боялся дичь
упустить. Покупал только мощные пневмы. Сначала с 2001 года Диана350,
потом Вальтер 850 РСР, сейчас пистолет ханмастер, но ищу винтовку
которая мне бы подошла. Идеально на мой взгляд следующее - двустволка
горизонтального расположения со стоволами 6,35 нарезной и .410 гладкий.
Стволы длинные ( 600мм), фабричные, боеприпасы стандартные заводские (
все есть в продаже и контейнеры под дробь для .410 и немецкие пули
6,35), при этом резервуар общий кубов на 500, а клапаны раздельные,
модер не нужен, но планка вивер под прицел обязательно ( 1,5-4х26 от
Хакко самое то). Практическое применение на мой взгляд идеально -
первый выстрел в птицу пулей - второй дробью 5-кой можно влет. Или в
лет дробью, потом добил с земли из нарезного. Вот это бы, да по цене 1000 долларов купил бы не задумываясь.
Кстати
Демьяновский Т4 ковырял, даже хотел заказать, а потом как пошла пурга
про качество - раздумал.... Новый Муссон тоде ничего, автоматика - это
здорово, но дорог. Подумайте, может моя идейка насчет двустволки и жизнеспособна??? Наверно надо на китайский заводик BAM отписать вдруг у них получится.
Z00.8 10-08-2007 17:21
Тоже
рассматриваем. Но 410й много воздуха кушать будет, а еффективность
стрельбы дробом из него крайне низкая. Муссон не та машина. Сеет....
Для птицы пневмы и так море. А вот косулька, волк, кабанчик сеголеток
ну что поменьше типа лиса, бобра, сурка. Сдал вчера Теобен 6,35
редукторный - 295 метров Немецкой Барракудой. Сейчас отработаем новый
клапан и редуктор который на 6,35 не захлебнется. У Китаезов пока
ничего не получится. Они в самом хвосте.
abz 10-08-2007 17:48
Пробовал в Аиркартридже выставлять.410 на развесовке в 6 гр. и стволе 600мм - вроде не очень страшно получалось с расходом.... Кроме того мне не по тарелкам стрелять десятка выстрелов хватить должно. Дробовой
выстрел 5-кой на расстоянии 20-30 м влет - самый типовой на утиной
охоте - на 50 м стреляют только со злобы или совсем новички...
abz 10-08-2007 17:54
Да и еще... Что у Эдгана, что у Т4 ценник задран выше крыши.... Не стоят они того. Верхний предел ценника на охотничье-развлекательное массовое ружье - штука. Дальше эсклюзив, но ни один наш не вытягивает до него. Магазинный
редукторный умарекс 1250 в калибре 4,5 мм ( 28 дж) у известного
киевского торговца павла многоцифр стоит 520 евро -18 тыс. руб.Читая
посты у меня сложилось впечатление, что Т4 не лучше ни по кучности, ни
по надежности при двойной цене.
Alex.A 11-08-2007 12:45
quote: Z00.8 ветеран posted 10-8-2007 13:37
Если
перейти на ожевальные пули то перевалить сверхзвук можно. Но модер
перестанет работать. Так что нужно 300 метров и тяжелую пулю с хорошим
БК.
Может быть, проблему отсутствия
правильных пуль решать так: производитель таких винтовок , в комплекте
с ними, прилагает необходимую пулелейку + комплект литья , как
необходимый аксессуар. Такие комплекты и винтовки были бы востребованы.
- То есть не ориентитроваться на доступность пуль, а изготавливать
сразу под необходимый для охоты калибр + прилагать пулелейку.....ведь
например, дробовые патроны многие сами крутят, ничего.
Z00.8 13-08-2007 14:01
Самому , на коленке хорошей пули не сделать. Уже проходили. Проще заказывать у супостатов револьверные свинцовые.
BDA 13-08-2007 17:56
Николай, а что, стволы не предполагается делать самостоятельно под определённый калибр?
Alex.A 13-08-2007 20:16
quote: Z00.8 ветеран posted 13-8-2007 14:01
Самому , на коленке хорошей пули не сделать. Уже проходили
Ну
, почему же так однозначно?...А как же удачный опыт Сайлора, его я
всегда привожу в пример, он получил самолейными пулями 1,5 минутную
точность, вплоть до 100 метров?
... Мне один человек отлил некоторое к-во пуль пулелейкой люгер 6г, так
уже получена кучность в к9мм. -35 мм на 60 м....И это с плохим
корейским стволом...Да, рекордов не сделать, но как рабочие пули, на
практику, их можно использовать!
Z00.8 16-08-2007 22:59
Будет винт будет и пуляю
Hunter13 27-08-2007 16:22
НУ вы зриа на Мonsoon зло дерзите... Узе изпробовали мы их в Литве.... и в лиот (утка) и на воде... При магазине в 16 пул, первый выстрел в мишен которая недвизетца, другийе - в лиот.... Паверте ето работайет.... И дазе отшен ниплохо... И ненадо двуxстволки пневмы.... Насциот цены Монсоон - наидите 4 тшеловека, которыйе их заказет, и я вам их пришлиу по 1150 евро....
BGH 27-08-2007 16:29
Коллеги, своих двух веток мало?
Z00.8 27-08-2007 21:11
quote:Originally posted by BGH: Коллеги, своих двух веток мало?
так иам в основе кархантеры и пацаны. Меня мнение другой аудитории интересует, лесников так сказать.
BGH 27-08-2007 21:23
Я к тому, что с чего начали и чем закончили?
По
теме: заинтересоваться такой винтовкой могут или совсем фанаты
пневматики или те, кто сейчас стреляет птицу мелкашкой. И тех и других
не очень много.
Vadimka 27-08-2007 22:26
Пневма, пневма... а я вот что нашёл
BGH 27-08-2007 22:39
Я начну всерьез волноваться только когда завсегдатаи раздела Артиллерия начнут искать применение своим любимцам на охоте остальное по-моему уже все попробовали
Alex.A 08-09-2007 15:59
Ну да, мы же самые
умные, блин... Не чета всяким там европейцам, американцам, англичанам ,
которые фанатов охоты с другим оружием БОЛЬШЕ уважают, чем
огнестрельщиков. ... Ассоциации
охотников- лучников/арбалетчиков у них пользуются уважением. Широко
развивается охотничья РСР пневматика, крупные калибры (0,45, 0,50 )...В
Штате Орегон с этой осени законом разрешают охоту на Оленей с
применением РСР калибра не менее 0,40...(инфа с их форума). Их
философия :" Да, с огнестрелом любой сможет...А ты попробуй с
пневматикой/луком/арбалетом...вот это будет почётнее! Ибо сложнее и ума
больше надо! " - А мы всё повторяем : пневматика= рогатка= для детей и
дураков, так-?... Блин, что же нам в России так нравится в хвосте новых
течений техники (и Охоты) плестись, то? (с сожалением!)...Старческим
консерватизмом попахивает всё это.
Ochotnik 08-09-2007 18:09
quote: Старческим консерватизмом попахивает всё это.
Который и помогает мне выживать в "лесу"
Сначала игнорировал,но всёж прочёл(непогодь,холодина,скукотишша)... Одним из первых ружей у меня кстати и была советская воздушка,с помощью которой добывались бурундуки и рябчики. Идея довольно жизнеспособная для условий пригородной и организованной охоты(по типу той же Канады и США). Удачи.
ev011 08-09-2007 19:22
Алекс.Опять тебя
понесло.В России запрещена стрельба по птице из нарезного.На кого из
твоего "оружия " еще можно охотиться легально?По закону ты можешь
только выйти в карьер и пострелять по банкам из своего Кариера,и
то,пока никто не видит.То,что охота с пневмой запрещена это как раз
бережное отношение к нашей природе,а не следование в хвосте
прогресса.Если кто либо хочет охотиться на крупного,среднего либо
мелкого зверя сегодня имеет для этого широкий выбор точного
огнестрельного оружия позволяющего добыть оных без мучений и
бессмысленно пропавших подранков.Так что добро пожаловать в штат
Орегон,там и оторвешься на оленях.