quote: gosha-kun
Так какого хрена вы уходите от логики и пресловутого "ядра" в область
истерик и шелухи? Что, млять, для вас важнее: буква параграфа,
позволяющая любому м...ку "законно" уродовать природу - или формальный
факт нарушения этой буквы, параллельно с которым ей не нанесли
сколько-нибудь серьезного вреда? Подумайте над этим, крикуны. Может, немного прояснеет?
Подпишусь под каждым словом!!! Сам также думаю. gosha-kun - очень правильно высказался!
BTKO 10-09-2011 08:24
Эдика в бан, так как он охотил не из "мощщной лицензионной пневмы" и не использовал "составных пуль".
З.Ы. Гошу тоже в бан, как адвоката Эдуарда.
quote:Originally posted by Egor_xZ: понеслось ёпт
А чо, кто-то сумлевался, что так будет?
Эдуард 10-09-2011 08:32
quote:Originally posted by BTKO: Эдика в бан, так как он охотил не из "мощщной лицензионной пневмы" и не использовал "составных пуль".
Тара-ра-рам
(играет бравурная музыка). Из серии про "ангелов с крылышками". У нас
чего в Законе об Оружии написано про "мощную лицензионную пневматику"?
Напомню -- ограничение 25 Дж, Вова со товарищи соблюдают это
ограничение? Нет! Имеют они после этого моральное право кого-то другого
за несоблюдение других ограничений гнобить? Нет! Я никогда и не говорил,
что я охотник, я житель леса, беру от леса и озера то, что мне нужно,
не больше. Нужно мне будет на зиму мяса -- стрельну лося. Захочется
свежей птицы -- стрельну. Если "ангелы с крылышками" считают это
браконьерством -- их полное право. Мне от этого ни жарко ни холодно.
Нарушил правила раздела? Да не вопрос, имеете право банить. Но, картинка
интересна вырисовывается, примерно 50 на 50, кто "за" и кто
категорически "против", а это значит, что тема назрела для обсуждения.
Не, конечно, можно закрыться глаза и уши и не видеть проблемы, как не
видить Кремль никакой межнациональной напряжённости, но будет ли от
этого лучше?
sanchez 10-09-2011 08:36
quote:Originally posted by BTKO: Эдика в бан, так как он охотил не из "мощщной лицензионной пневмы" и не использовал "составных пуль".
З.Ы. Гошу тоже в бан, как адвоката Эдуарда.
нахрен-всех в бан!!!
------------------ с ув. старый мексиканский оленевод.
sanchez 10-09-2011 08:41
Тока не надо межнациоальнсть шевелть палцАми....
gosha-kun 10-09-2011 08:43
quote:Originally posted by BTKO: З.Ы. Гошу тоже в бан, как адвоката Эдуарда.
А
я не адвокатирую Эдуарда. Просто во-первых он производит впечатление
адекватного человека, и потому думаю, ему там на месте виднее, что у
него там в лесу "можно-низзя". А во-вторых, достает этот формализм и
ханжество в разделе по-страшному, сам столкнулся не раз.
BTKO 10-09-2011 08:45
quote:Originally posted by gosha-kun: А я не адвокатирую Эдуарда.
Ну, Эдуард вроде заметил смайлик, а ты-то чего?
gosha-kun 10-09-2011 08:49
quote:Originally posted by BTKO: Ну, Эдуард вроде заметил смайлик, а ты-то чего?
Заметил, заметил Так, для пущей ясности... Кстати смайлики с местным инетом подгружаются дольше текста...
Эдуард 10-09-2011 08:50
quote:Originally posted by sanchez: Тока не надо межнациоальнсть шевелть палцАми....
Это же так, фигура речи, для лучшего понимания ситуации
quote:Originally posted by gosha-kun: и потому думаю, ему там на месте виднее, что у него там в лесу "можно-низзя".
Наш
охотовед, после того, как посмотрел, что я могу делать с пневматикой и
после того, как я приволок ему 1/3 полиэтиленового пакета с вороньими
ламками, сказал, что без проблем я получу любое разрешение на любую
дичь, так как он, лично, убедился в высокой эффективности меня с
пневматикой. Но, что такое разрешение? Это просто бумага. Формальность, с
разрешением я убил птицу или без -- ей всё равно. Главное же в голове, а
не в бумаге, ведь так?
Mixamarket 10-09-2011 09:05
Пожалуй,
пришло время внести изменения в правила ветки с подвижкой к
пневматической реальности, а то мы тут сами себя скоро затянем в болото.
Мы с Михаилом подумаем, как это сделать, но говорю сразу, что кроулинга, собакинга, кошатинга и т.п. здесь не будет.
Эдуард 10-09-2011 09:20
quote:Originally posted by Mixamarket: Пожалуй,
пришло время внести изменения в правила ветки с подвижкой к
пневматической реальности, а то мы тут сами себя скоро затянем в болото.
Рад
видеть здравых людей. Прогресс на месте не стоит, глупо от него
отворачиваться, зацикливаясь на привычных вещах. Вероятно, когда народ с
луков переходил на огнестрельное оружие сторонники луков тоже им
говорил, что они "рушат все устои и традиции" , а лучникам в своё время тоже самое говорили пращники и копьеметатели
Пневматика имеет очень хороший потенциал для использования на охоте и с
точки зрения уменьшения вреда природе тоже. Только нужно убирать из
голов всякую хренотень о том, что "охотник с пневматикой = браконьер", а
ведь и владельцы "лицензионной" пневматики, которые её накручивают
такие же нарушители закона (кстати у меня тоже есть лицензионная,
последний раз брал её в руки лет пять назад). Я за разумную, здравую,
без соплей и истерик дискуссию, хорошо, что модераторы этого раздела это
понимают. Спасибо.
n1ce 10-09-2011 09:23
quote:Originally posted by Mixamarket: к пневматической реальности
Да
собакинга и кошатинга тут и так вроде нет, почти все темы приятно
почитать. А про кроулинг разве что упоминания бывают, а обсуждения не
встречается... Все равно к пневматической реальности отстрел
вредителей относиться будет еще долго, судя по тому, что есть тема об
отстреле серой вороны в угодьях. А вопросы этики и различного рода
браконьерства не всегда можно объективно оценивать, в силу того, что
этика понятие довольно относительное и субъективное, а охота с
пневматикой в законах прописана довольно ограничивающими параграфами,
которые большинство преступает с различной степенью тяжести...
ЗЫ: браконьерство часть мира охоты, хотите вы того или нет
Mixamarket 10-09-2011 09:26
quote:Originally posted by n1ce:
Да собакинга и кошатинга тут и так вроде не
конечно нет...сносится сразу А попытки регулярные...
n1ce 10-09-2011 09:35
тогда ой В
любом случае раздел приятно почитать (относительно отсутствия в нем
грязи), а те стычки что бывают носят довольно профильный и религиозный
характер, что в целом не гадит картину а добавляет ярких красок (имхо)
BOBSS 10-09-2011 09:38
Писать, не писать...вступать в диалог или нет...тема что-то в болото сьезжать начинает. Что :
quote:Originally posted by WOLF [VT]: .......... ......... За браконьерство тут многих банили, АлексаА например за бобра и, к стати, на долго. И тебя пора. .......... то я в 2003 году куропаток с машины стрелял, так вот, Эдуард, я сам с собой за ту охоту до сих пор не в ладах,[/B]
Что:
quote:Originally posted by Эдуард:
.......... У
нас чего в Законе об Оружии написано про "мощную лицензионную
пневматику"? Напомню -- ограничение 25 Дж, Вова со товарищи соблюдают
это ограничение? Нет! Имеют они после этого моральное право кого-то
другого за несоблюдение других ограничений гнобить? Нет! ......... ......................
имеете право банить. Но, картинка интересна вырисовывается, примерно 50
на 50, кто "за" и кто категорически "против", а это значит, что тема
назрела для обсуждения. ?
Идет подмена и
подтасовка фактов на почве личной неприязни, что-ли? На счет 25Дж
упоминать- это вообще маразматическое ограничение, АлексА вспоминать-
тоже как то не совсем к месту... Нарушение сроков охоты. Тут тоже по
закону нельзя, хотя во многих странах транспортное средство, стоячее и
заглушенное рассматривается как лабаз и является официально разрешенным.
Так же и охота с моторных лодок. А вот моральное право, как
охотится, это останется у каждого и каждый будет поступать всегда по
своему, не зависимо, кто и что будет говорить или писать.
quote:Originally posted by Mixamarket: Пожалуй,
пришло время внести изменения в правила ветки с подвижкой к
пневматической реальности, а то мы тут сами себя скоро затянем в болото.
Мы с Михаилом подумаем, как это сделать, но говорю сразу, что кроулинга, собакинга, кошатинга и т.п. здесь не будет.
А
правила ветки надо соблюдать. Раз они были писаны, значит, пока не
изменили, они в силе. И что-бы реально не возникала вот такая ситуация и
не кричали- "Одним можно, а Другим нельзя", и не тыкали потом носом на
этот случай, считаю, до изменения правил ТС в бан -попариться и
отдохнуть .
Эдуард 10-09-2011 09:45
quote:Originally posted by BOBSS: и не тыкали потом носом на этот случай, считаю, до изменения правил ТС в бан -попариться и отдохнуть .
Так я ж не против, главное, что процесс пошёл в правильном направлении, а за это можно и пострадать
n1ce 10-09-2011 09:45
quote:Originally posted by BOBSS: На счет 25Дж упоминать- это вообще маразматическое ограничение
Это закон) А мне по мкад под 200 ездить нравится, но каждый раз я очкую, что из-за мразматических ограничений у меня права отнимут. Коль
уж тут принято нарушать по умолчанию, че наглеть и начинать явно вещать
о том, что законы гомно и они не устраивают, если соблюдать их никто не
принуждает? Странный народ...
quote:Originally posted by BOBSS: А правила ветки надо соблюдать. Раз они были писаны, значит, пока не изменили, они в силе.
Собсна о чем и речь.-)
gosha-kun 10-09-2011 09:47
quote:Originally posted by Эдуард: Главное же в голове, а не в бумаге, ведь так?
Для
многих к сожалению главное именно на бумаге. Вот и вопят. Повод-то
какой хороший на тебя пофыркать и типа законный... но ты им сам его дал ...а
"каркинги" фтопку. Будет "каркинг", набегут опять падонки с
говномурками и будут хвастаться, как они "кетчуБ" из ворон давят, а
потом мушеноиды тут все сверху жидко зальют
BOBSS 10-09-2011 09:55
quote: Коль
уж тут принято нарушать по умолчанию, че наглеть и начинать явно вещать
о том, что законы гомно и они не устраивают, если соблюдать их никто не
принуждает? Странный народ...
Это у вас, у нас хоть 1000Дж имей -разрешено. Зато охотe с пневмы запретили. В России все наоборот. Просто тут договорились- мощность не трогать и не упоминать о ней- все таки ветка то про охоту. Ну а под 200 по мкаду... только ночью и с перекрытым движением по всему кольцу и в обе стороны!
И оципление на 1км от дороги, что-бы народ не лез посмотреть. А вообще,
мне больше автобамы в Германии нравятся- ограничения нет -сколько
машина позволяет, столько и едь, хоть днем, хоть ночью.
quote:Originally posted by Эдуард:
Так я ж не против, главное, что процесс пошёл в правильном направлении, а за это можно и пострадать
Спасибо за понимание
n1ce 10-09-2011 10:13
quote:Originally posted by BOBSS: В России все наоборот.
Я
напоминаю, что в России можно отстреливать рябчика и полевых крыс, где
ты там увидел косуль подсвинков глухарей уток и прочую живность, которую
активно подранивают целым разделом во главе с любителем длинной
колбасы, я не знаю..)
Сказ о том как поехал покупать гаму, а купил китайся!
. 
