Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Револьвер СО2 ASG Mod. Dan Wesson 8 4,5mm

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 30  31  32  33   [34]  35  36  37  38  ...  49 
9_Gramm
03-01-2011 20:03
quote:
Originally posted by barukhazad:

да не в том дело натянет или нет. маловато 12 кг для нормальной охоты по моему


Да вот и я про тоже, не силы не скорости рогатке не хватает что бы полноценно стрелу выпустить. А этот хрень пытается наоборот всех переубедить своей пропогандой и мутит умы начинающим и молодёжы. В одном из его видео где пацан действительно рыбу стреляет а А-Джей его и рогатку нахваливает приглядитесь к рогатке, даже там чёрный трумарк РР-2 вдое нацепленно. Это для рыбы! Что тогда на оленя цеплять надо? А рекламку для своей рогатки делает на ней всего лиш одинарный РР-2. Вот так вот.

ergo253x
05-01-2011 15:32
quote:
так вот никто из ученых этот лук натянуть так и не смог,

Я мне вдруг вспомнились женихи Пенелопы, которые пытались натянуть рогатку хитроумного Одиссея,..
nixxx
05-01-2011 16:21
был бы нормальный релиз, мне кажется тянуть было бы на порядок легче....
barukhazad
05-01-2011 17:55
quote:
Originally posted by ergo253x:

Я мне вдруг вспомнились женихи Пенелопы, которые пытались натянуть рогатку хитроумного Одиссея,..


просто надо очень любить эту рогатку

(это олдя сказали, я подправил)

Stroke
10-01-2011 16:29
А я вот с рогаткой охочусь на автолюбителей с воот таким пердаком. Что любят по ночам с ревом по жилым кварталам носиться.

А тех кто всяких голубей да ворон стреляет - не понимаю. Ладно если голубей потом готовить и есть, а ворон - ну ежели орет под окном и спать не дает. А так - для забавы, азарту, еще какого субъектива - это убийство. Пусть и птицы, не человека - но оттого сильно лучше не выглядит.

ЗлХ
11-01-2011 14:21
2 Stroke
С каких это пор нельзя убивать ради забавы, али азарту?
barukhazad
11-01-2011 14:43
quote:
Originally posted by ЗлХ:

С каких это пор нельзя убивать ради забавы, али азарту?


всегда нельзя, если ты нормальный, конечно. если нет - то вперёд! только не обижайся когда для забавы и азарту начнут убивать тебя
СергейиЧ
11-01-2011 15:19
ну, справедливости ради, вся современная охота, не ради необходимости. другой вопрос, что охотиться на то, что не планируешь съесть, или на официальных паразитов, неправильно, но это лично моё мнение.
ЗлХ
11-01-2011 15:37
2 barukhazad
То есть разницу между человеками и зверушками не делаем?
И хто тут исчо ненормальный?
ShinMao
11-01-2011 17:12
quote:
Originally posted by Stroke:

А тех кто всяких голубей да ворон стреляет - не понимаю. Ладно если голубей потом готовить и есть, а ворон - ну ежели орет под окном и спать не дает. А так - для забавы, азарту, еще какого субъектива - это убийство. Пусть и птицы, не человека - но оттого сильно лучше не выглядит.


Городской голубь это из разряда крыс но только с крыльями. В пищу вяхирь там, или элеваторный годятся, а городского не то что есть, его трогать то не рекомендуется, заразы переносит столько, аж жуть. Стрелять его правда неинтересно, крайне небольшого ума птица, но если других целей нет то вполне допустимо, вреда точно от этого не будет.
Ворон стрелять не только можно, а даже нужно, для певчих птиц от этого польза одна будет.

ergo253x
11-01-2011 17:13
Мальчики, не ругайтесь!.. убийство остаётся убийством, независимо от побудительных мотивов, убиение курицы ничем не лучше стрельбы по крысам, а приём антибиотиков вообще можно поставить в ряд с холокостом,..
9_Gramm
11-01-2011 17:22
Мужики бросайте про это, а то опять вся дискуссия в бедлан превратиться. Азарт страшная вещь и порок человека. У всех он есть. Одни проигрывает всю получку на прокормление семьи в карты, другие стреляют в убегающие стадо или стаю из вертолёта пока всю не загонят и загробят. Много дряни на свете, и азарт не лучшая из них. Всё человек забывает с ним. Возмём хотя бы американских бизонов, что это было? Тоже азарт и забава наверное.
ergo253x
11-01-2011 17:29
quote:
Мужики бросайте про это

Однозначно,..


quote:
Одни проигрывает всю получку на прокормление семьи в карты, другие стреляют в убегающие стадо или стаю из вертолёта пока всю не загонят и загробят.

Не до такой же степени, хотя могу представить вертолёт, набитый рогаточниками, остервенело палящими во всё, что движется,..

quote:
Возмём хотя бы американских бизонов, что это было?

Это был трезвый рассчёт - правительство янки платило денежки за шкуры и жир, цель была совершенно конкретная - уничтожение кормовой базы индейцев-охотников,..
9_Gramm
11-01-2011 17:35
quote:
Originally posted by ergo253x:

Это был трезвый рассчёт - правительство янки платило денежки за шкуры и жир, цель была совершенно конкретная - уничтожение кормовой базы индейцев-охотников,..


Это вообще подляна хуже азарта. Ну жтож своего они конечно добились, континент их. И если щёлкать будем то они и нам кормовую базу уничтожат. Это они по всему миру пробуют.

ShinMao
11-01-2011 17:45
quote:
Originally posted by 9_Gramm:

Мужики бросайте про это, а то опять вся дискуссия в бедлан превратиться. Азарт страшная вещь и порок человека. У всех он есть. Одни проигрывает всю получку на прокормление семьи в карты, другие стреляют в убегающие стадо или стаю из вертолёта пока всю не загонят и загробят. Много дряни на свете, и азарт не лучшая из них. Всё человек забывает с ним. Возмём хотя бы американских бизонов, что это было? Тоже азарт и забава наверное.



Не в азарте дело, тут все глубже гораздо, есть в каждом из нас глубоко сидящий охотничий инстинкт, у некоторых он просто придавлен крепко гнетом цивилизационного мусора, нельзя просто так взять и перечеркнуть миллионы лет эволюции, будут серьезные последствия. Охотничий инстинкт это естественно и ничего преступного в этом нет, так что стыдиться нечего. Надо давать выход своей агрессии, если давление в котле не сбрасывать, может ведь и крышку сорвать с болтов.
p.s. Уничтожение бизонов имело под собой куда более материальное обоснование нежели простой охотничий азарт, это была фактически спланированная компания англосаксонцев против коренного населения Америки, довольно успешная стоит признать, голод и болезни косили индейцев получше пуль. (хе уже до меня сказали)

При грамотном управлении охотугодьями истощение и вымирание видам не грозят. В природе не осталось почти нетронутых уголков, так или иначе человек влияет на численность видов, надо быть хозяином на земле, а не грабителем и вором, тогда все будет хорошо.

ergo253x
11-01-2011 18:54
quote:
Это вообще подляна хуже азарта.

И в наше время происходит нечто подобное - весь жизненный уклад и система ценностей индейцев были неразрывно связаны с теми же бизонами, миграцией стад и т.п., то же наблюдается и у многих скотоводческих народов Африки, только там в роли краеугольного камня выступают коровы, в 70-80е годы, континент захлестныли всяческие повстанческие и смутные движения, часть поголовья скота погибла, часть была экспроприирована, в результате, многие племена просто перестали существовать, как неповторимые этнические общности, ведь не имея скота они даже не имеют возможности взять себе жену,..

Sergei Grey
11-01-2011 20:57
quote:
При грамотном управлении охотугодьями истощение и вымирание видам не грозят.

Абсолютно. В 60-е годы была программа завоза куропаток из Чехослоакии в Белоруссию. Мы своих вымолотили (включая варварскую весеннюю охоту), а чехи немногими аккуратными мерами (отстрел егерями бродячих кошек и собак, ранний расстрел из м/к винтовок вороньих гнезд и пр., плюс соблюение элементарных правил охоты) довели численность своих птах до экспортных размеров.

9_Gramm
11-01-2011 22:07
quote:
Originally posted by Sergei Grey:

Мы своих вымолотили (включая варварскую весеннюю охоту),


Жаль что люди не умеют пользеваться дарами природы хотя бы даже в своих интересах. Саранча гад. После нас хоть потоп.

barukhazad
11-01-2011 22:28
пиля жеребья философски наразмышлял: 1. охота ради еды не исключает азарта и забавы. 2. охота только ради азарта и забавы мне противна. 3. мы создали новую среду обитания - город. почему не быть городскому охотнику? 4. рогатка в городе оптимальна по сочетанию компактности, мощности, безобидности вида, дешевизне снаряда.
п.с. а в чём принципиальная разница между людьми и зверушками?
ЗлХ
11-01-2011 22:39
Ну в том что одни люди, а другие зверушки.
Нормы принятые среди людей, как правило на зверушков не распространяются, и даже наоборот.
Дык городской охотнег уже давно есть, как бэ. И рогатка таки рулит, я её не применяю токмо потому что уж очень скилоёмкий девайс, а руки у мене кривоватые.
Видеоролики
The Great Slingshot ShootoutЧто такое Данкунг и с чем его едят.Рогатки из бытовых предметов
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Практика стрельбы
Pana - метатель дротиков.
Рогатка, как элемент снаряжения выживальщика.
Охота с рогаткой.
Рогатка - хватает ли по кару чтобы чисто?
Страницы: 1  ... 30  31  32  33   [34]  35  36  37  38  ...  49 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы Gromozeka


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100