P.S. Я второй раз не стреляю, предпочитаю добивать лопаткой.
adagash 16-07-2007 15:03
а блин...профанируете тему....gromozeka про лопатку в дополнение к рогатке вы ничего не говорили...а если тяпкой????
MTL 16-07-2007 15:53
Однако представил...
Папуасы, как есть папуасы! Из кустов, из засады один раз пальнуть - и с
воплем бросаться добивать с сельхоз. орудиями наперевес.
Тактика однако правильная, откатана тысячелетиями.
З.Ы. "Главное повалить, а потом ногами запинаем" (с)
Gromozeka 16-07-2007 16:05
Лопатка
обязательный инструмент, складная такая. Если на крысу охотиться с
пневматикой 4.5 мм, то только при попадении в голову надёжное
поражение. Крыса, как правило, успевает убежать. Картечью из рогатки
надёжнее, крыса никуда не бежит, может ползать и агонизировать, у неё
тяжёлое сотрясение всего организма. Лучше всего, это грузила. Крыса
просто лежит. В действительности, подранки случаются. Вроде и не бежит
уже никуда, а мучается. Поэтому лопатка.
Кроме лопатки, обязательный
элемент охотника, это полиэтиленовые пакеты. Чтобы трупы за собой не
оставлять валяющиеся. Убраться надо. Брать через пакет и оборачивать,
как с вороной, например.
СВА 16-07-2007 16:14
правильно блин,была б у Меня камера года 3 назад,Я б фотоальбом составил))) "Я и мои питомцы" ))) в подъезде крысы завелись,так Я их вывел за неделю)))10 штук было)))
mikhy 16-07-2007 17:34
quote: Из кустов, из засады один раз пальнуть - и с воплем бросаться добивать с сельхоз. орудиями наперевес. Тактика однако правильная, откатана тысячелетиями.
Да уж...
Когда басаевцы Буденновск взяли, мои жена и месячный сын в городе были
(буквально за неделю до нападения из роддома забрал их). Дак вот для
наведения страху эти козлы по улицам с автоматами прогуливались. Идет,
падла, (что интересно, славянской наружности) и в воздух короткими
очередями постреливает. Вот так шел один вдоль забора (дома-то
частные), а из-за забора, сверху мужичек один его тяпкой-то и саданул
по темечку. Это только с виду улицы были тихие, пустые и в домах народ
дрожащий - через секунду из соседних домов мужики - кто с вилами, кто с
тяпками -повылетали, пригибаясь. Ублюдка добили, автомат забрали и
опять по домам. Так что, когда до жизненной правды доходит, то все мы папуасами становимся.
ZEKE 16-07-2007 17:47
Молодци эти мужики, так их и надо за всё содеенное....
MTL 16-07-2007 20:13
Можно писать "Дао дэ слинг"...
СВА 17-07-2007 17:23
ну правильно. надо в таких случаях тихо вести свою борьбу. одно слово "мужики" =)
Demonos 24-07-2007 17:37
Вотщем решил попробовать в деле китайский марксман. А ничего так, и добивать не пришлось.
Конечно хулиганство чистой воды, но зато тушка пошла на приваду каргетов.
adagash 24-07-2007 18:20
нет....голубь
городской это не знатный трофей...если он вам конечно регулярно на
голову не какает и остатки колбасы с тарелки стянуть не пытаеться....то
есть не мешает вам жить....и вы с голоду не пухнете...не солидно...я
Так думаю....
ccrab 24-07-2007 18:54
ИМХО, конечно, но пожалуй ...то же...как то...Уж больно они бестолково - беззащитные.
MTL 24-07-2007 19:29
У нас клуб защиты
голубей? Присоединюсь из общегуманных соображений. Вообще, это с
возрастом, опытом, иногда с воспитанием приходит. Либо нет... В
детстве (совсем раннем и розовом) охотился на лягушат с камнями.
Лягушат было много, охота была жутко азартной. Отец засек, рассердился,
сказал что плохо это. До сих пор слегка стыдно. Слегка - потому что
понимаю, что по детству и неразумению было. Честная ошибка молодости. Голубей
дротиками охотил потом. До того момента, когда подранку пришлось
перерезать горло куском стекла. Свернуть шею городской пацан не сумел,
очень она гибкая оказалась. На этом моя охота прекратилась насовсем.
Плохо не было, не тошнило, никаких страданий. Решил, что ненужная
жестокость.
Сейчас и рыбу ловить не люблю. Сам процесс охоты и
рыбной ловли очень нравится, но факт бессмысленного убийства - нет.
Мясо из магазина ем. Для еды, при отсутствии легкодоступной
альтернативы вполне поохочусь. Для утоления инстинктов и сброса
адреналина - на данный момент нахожу другие способы.
Demonos 24-07-2007 19:32
Спасибо, господа, за критику. Другого я, честно признаться, и не ожидал. Для меня требовалось доказать, что рогатку можно использовать в практических целях. Доказал. Не
стоит волноваться в моей гуманно-этической зрелости. Я довольно давно
охочусь, и за это время у меня появилось хорошо развитое чувство
уважения к дичи. Никогда не бью я пару вальдшнепов, утку с воды, мамку
с телёнком. 12 лет уж нехожу из принципа на ток, с тех пор, как добыл
по заказу на чучело роскошного петуха. Хоть чучельником в последствие
стал сам Сухарев, и трофей получился просто заглядение, ходить на
глухаря я перестал. Слишком уж красивы эти птицы для интерьера. Решил
сам для себя их сохранить. Не хожу на тетерева с шалашом - только
скрадом. Не бью волка - не могу стрелять по собаке. Ну это так, оправдание. Скоро пойду тропить более достойный трофей. Дождусь только свою FSXFO!
mikhy 24-07-2007 20:25
Птичку-то оно конечно жалко, но выстрел хорош. Спасибо за иллюстрирующий возможности столь беспонтовой резины опыт.
MTL 24-07-2007 21:14
Повторюсь еще раз не
по теме. Demonos, это не наезд, чесслово. Столько народу охотится, что
странно это дело критиковать - дело личного выбора. Так вот, птичку
не жалко ни фига. Жалость и умиление щенками и кенгурями - это
отдельный вопрос. Дело не в жалости сафсэм, а в отказе от ненужного
насилия. А по большому счету - от ненужных действий, тем более
необратимых (вот чем хорош этот форум - написание подобного моему
дурацкого назидательного поста обратимо - можно стереть! ).
Выстрел же действительно хорош, и фототчет красив, блин. Глупь живописен прям почти как фазан. Кстати,
не знаю как там фсхфо, но эта марксмановская рогатка весьма стабильна и
приятна в стрельбе, особенно с приличной резиной. Кросман с нижним
упором пока что в моих руках менее точен.
СВА 24-07-2007 21:26
а Я когда мелкий совсем был мог убивать всех подряд кучами...ворон убивал,голубей по несколько штук в день,крыс много убивал... потом понял,что голубь- НЕДОСТОЙНЫЙ "соперник" и забил на них.
в принципе сейчас понимаю,что зря столько перебил добра...вы конечно
извините,но на труп голубя уж больно много ворон слеталось))))
короче Я перестал их мочить)))
теперь только ворон,и крыс))
п.с. голубя наверное можно,если он метрах в 25-ти,тогда интересно)))
Gromozeka 24-07-2007 23:55
Вороны,
крысы, голуби (я их кушаю, правда не городских), волки. А так же
тараканы, и прочие жуки, целенаправленно бью ос, так как однажды видел,
как они на пчёл около цветков охотятся, ну и комары всякие... Всех
остальных жывых, если это не связанно с добычей еды на полном серьёзе,
не трогаю из принцыпа.
Хороший выстрел.
Rushiy 25-07-2007 17:01
А мне г-да
пох, бо городские голуби недостойный противник но если тушка пошла на
приманку карлов, то голубя нежалко... вот честно нежалко и все тут это
помоешное говно с крыльями в городе никакой пользы не приносит тока
машину обсирают сцуки .... за городом я их стрелять не буду, а в городе они не нужны...
------------------ У меня нет мании величия - я просто системный администратор...
Sergei Grey 25-07-2007 20:31
quote: из-за забора, сверху мужичек один его тяпкой-то и саданул по темечку.
До
чего я всей душой с тем мужичком... Я тогда про Буденновск статью
написал на целую газетную полосу. Жаль, не знал такого колоритного
факта. Помнится, среди прочего я писал тогда, если б в нашей
конституции была поправка на право каждого кражданина носить оружие,
вроде как в Америке, басаевский рейд кончился бы ровно там, гда
начался.
А про голубей что ж... Я их много поел, когда незрелым
юношей преподавал германский язык сельским ребятишкам в ставропольских
степях. Ребятишки меня и научили, как пойманного голубя лишить жизни:
берешь голубя за головку. бьешь себя рукой по колену. Головка в руке,
голубь на земле. А сейчас рука на них не поднимается. Дура птичка.
А насчет пары вальдщнепов есть правило выцеливать заднего, это самец. Правда, если дерутся, лучше не трогать: оба самцы.
MP-512 выпуска июля 2009
