quote:Originally posted by Roots:
Суваться наобум ,если даже кто-то и знает эти угодья не советую(кроме
Popcorn и mavic), т.к. егеря свою работу выполняют довольно хорошо
Вот!
я это и имел в виду. Где бобра полно, я тоже знаю. Только там охотиться
нельзя легально... А нелегально я не хочу, и не имею права (так как
пневма лицензионная). И почему такой огрессивный негатив на мой вежливый вопрос, от некоторых участников, а , народ?..Зря так..
Всем желаю удачи и здоровья! П.С. Эх.. ev011
- Евгений, ну что ты злорадствуешь? Когда я просил тебя, вежливо,
научить меня классической охоте, взять к себе, в твои угодья на охоту
(в РМ, года полтора назад), ты мне отказал, сославшись на то, что
никому не покажешь свои места. Будто я туда народ приведу.. ( и зачем
мне это делать?? и приводить некого). А теперь, ещё и насмехаешься...
Зачем?
Alex.A 16-11-2009 22:23
quote:Originally posted by sanchez: Оппа!Саша, колись ,чё взял?каков эффект? С ув. Саня.
Да
так, недорогой монокуляр взял попробовать 1+ пок., так себе, без
подсветки почти не видно в темноте, с подсветкой терпимо видно. Пробую
использовать связку "днев. прицел + монокуляр Н.В."...пока не до конца
разобрался. Жду ИК-подсветку.. Конечно, 2+ пок. лучше, но 70 тыр.
дорого... Всё обсуждение этой техники тут ведём, см:
Igoreh@ 16-11-2009 22:27
quote:Originally posted by Alex.A: А нелегально я не хочу, и не имею права (так как пневма лицензионная).
У тебя бобры лицензию проверять будут? Саша, им фиолетово, как
помирать! С бумажкой или без нее! От этого и негатив, а то ты так
пишешь, что любой подумать может, что тебя к бобру подвести надо. Давай
ко мне, только тут тоже нелегально, народ стонет, все позапрудили, а те
кто поставлен за этим следить, этого не видят, а тут заповедник, травки
разные полезные, уничтожаются, реликты! А они их топят, ну и где на
твой взгляд справедливость?
Alex.A 16-11-2009 22:29
quote: У тебя бобры лицензию проверять будут?
Да как-то не хочется на егерей нарваться, лицензии на оружие лишиться неохота... она ещё пригодится.
Igoreh@ 16-11-2009 22:33
quote:Originally posted by Alex.A: Да как-то не хочется на егерей нарваться, лицензии лишиться неохота
Ты им не показывай, ни у кого не спрашивают а тебя чего во первых рядах
пробьют? У тебя ж не написано на лбу, что пневма с лицензией, да и спят
ночью егеря! Да и еще ночник у тебя, ты видишь, тебя нет, видишь сколь
аргументов против бобров? Так, что садись на електричку и за МКАД, там
и жиссь есть и бобры без егерей ночью пописать ходят!
Alex.A 16-11-2009 22:37
quote:Originally posted by Igoreh@: там и жиссь есть и бобры без егерей ночью пописать ходят!
Молодец, рассмешил! Вот разберусь с ночными прибамбасами до конца, может, и попробую смотаться куда-нибудь...
Alex.A 16-11-2009 22:50
quote:Originally posted by Roots: Ночник применяю COT NYM -14 и YUKON, в первый видно все..., второй с ик тоже пойдет. Если есть вопросы насчет охоты по бобру с пневматическим оружием - спрашивйте ).
Вопросы: - Какой ночник от YUKON применяешь ? - Вот говорят, что на воде бобра нельзя стрелять- типа он часто тонет, и достать трудно. Так тонет-ли бобр, битый на воде, или нет? Или надо стрелять его только сидящего на берегу ? - куда стреляете (точка прицеливания) в бобра, как лучше, по вашему?
Если уже обсуждалось, извиняюсь, не очень следил за темой...
Igoreh@ 16-11-2009 23:09
quote:Originally posted by Alex.A: Так тонет-ли бобр, битый на воде, или нет?
Однозначно утонет!
quote:Originally posted by Alex.A: куда стреляете (точка прицеливания) в бобра, как лучше, по вашему
Дак с твоим калибром, хоть в извиняюсь, в задницу все одно помрет!Но в голову наверно лучше, там мозга больше!
Alex.A 16-11-2009 23:47
Да я тоже слышал, что утонет, если стрелять на воде... Но вот ребята пишут, что плывущего стреляли, вот я и спросить решил :
quote:Originally posted by Roots:
Через 20-30 минут боковым зрением замечаю в 20 м плывет, вот он
родимый! выстрел, второй, все обьект неподвижно колышется на волне, про
себя думаю опять сеголеток...).
А что, сеголеток не тонет? Там правда ондатра оказалась, но может, не всегда бобры тонут... как-то нету ясности..
ev011 16-11-2009 23:47
quote:Originally posted by Alex.A: Евгений, ну что ты злорадствуешь?
Это
совсем не злорадство. Я читаю, с удовольствием, как охотятся на тех же
бобров молодые ребята. 19 лет всего, а нашли где, с кем, когда
поохотиться на тех же бобров. И какие результаты-уже 8 штук добыл один,
своего первого бобра другой. Настоящие охотники!Года три мы с тобой
знакомы по форуму, а ты все по-прежнему -Где поохотиться, кто-бы
показал местечко... а самому все найти-слабо?Или пластилин так и
останется твоим реноме на долгие годы?Начать можно и не обязательно с
пневмы, огнестрел у тебя есть.
quote:Originally posted by Alex.A: Когда
я просил тебя, вежливо, научить меня классической охоте, взять к себе,
в твои угодья на охоту (в РМ, года полтора назад), ты мне отказал,
сославшись на то, что никому вообще не покажешь свои места. Будто я
туда толпы народа приведу.
И нисколько
я о своем отказе не пожалел. Ты даже приватную беседу не мог сохранить
в тайне. Т.к. об этом сразу узнали третьи лица ,вздумавшие меня потом
лживо обвинять, что я слился(Будто дал согласие, а потом отказал
тебе).И ведь ты был свидетелем этих слов, однако промолчал, не опроверг
лживые утверждения-это ли порядочность?Тебе ли после этого рассуждать
об этом?Собственно на этом и заканчиваю лирическое отступление касаемо
твоей охоты. Всего.
Alex.A 17-11-2009 12:38
quote:Originally posted by ev011: И ведь ты был свидетелем этих слов, однако промолчал, не опроверг ...
Я НЕ был никаким свидетелем, не знаю о чём ты тут имеешь в виду. Те темы я не читал, о которых возможно идёт речь. Честно
говорю- я в последние примерно пол-года , или больше, не читал темы
(особенно конфликтные) в этом разделе "Охота с пневматикой", кроме
начатых лично мною, или Володей (ВольфВТ). Не хочу видеть наезды,
ругань... Когда начинались разборки, я переставал следить за темами. Эта тема- единственная, её читаю, потому как мне интересна сама охота на бобров. Других не читал. Так что я не в курсе, что было тут, и как ... поэтому не понимаю, что я должен был опровергать.
А как было на самом деле, так я и написал несколькими постами выше, про
просьбу поохотиться. В этом ничего тайного нет... Если что не так-
извини пожалуйста. Плохого не желал я.
Igoreh@ 17-11-2009 12:58
quote:Originally posted by Alex.A: Не хочу видеть наезды , ругань и т.д.
Во незадача, а тут уже полгода как никто не ругается и не наезжает! Думаю почему? Все на охотах что-ль?
Alex.A 17-11-2009 01:04
quote: уже полгода как никто не ругается и не наезжает!
Ну вот и хорошо, и слава богу! Хорошо, когда всё хорошо. Ни пуха, ни пера всем!
Popcorn 17-11-2009 01:13
quote: Где поохотиться, кто-бы показал местечко... а самому все найти-слабо?
Что
бы найти места, надо потратить не мало сил, времени и средств. Даже в
тире приходиться платить за время. В общем, как в той поговорке - под
сидячую задницу портвейн не течет!
sanchez 17-11-2009 04:46
Ух,проснулся,
почитал,фотки поглядел.. Ну слов нет, МОЛОДЦЫ!блин 30кг ,этож хороший
такой шматок мяса!Пришлите бобриков на расплод!? .Про портвейн под задницу-прикольно, взял на карандаш.. .Метко сказано. Про то,что надо немало порожняка по лесу намотать, прежде чем места найдёшь-всё верно. А не будешь бродить, так и не видать удачи. С ув. Саня.
sanchez 17-11-2009 06:06
AlexA, прочитал
тему по ссылке(про ночники),короче вы там опять до логарифмов
добрались-толку немного.. готового ,хотябы "конструктора" там так и не
предъявлено. Зато видимо скоро появится стрельба по пластилину с
ночником!!(прошу прощения за сарказм),но всё скатывается в Ваших темах
к теории, которая имеет отношение к разделу ПЦП, там изобретатели и
рационализаторы. Оттуда народ черпает инфу по настройке,
боеприпасам,оптике.. Практицизм,советы, все внимательно читают у
"огнестрелов" в "охоте",затем примеряют возможности пневмы и вполне
успешно пользуют. Здесь всёж в основе те для кого пневма-или начальное
приобщение к охоте, либо те кто из огнестрела построил своё мнение и
отношение к пневме на охоте(т.е. люди с изряднейшим опытом в поиске
дичи, пользованием разными методами лова, применение боеприпасов-на
практике).Многих интересует моменты скрадывания ,поиска дичи, её
повадки, классификация ..А вот тебя почемуто всё это нафик не
интересует. Закономерный вопрос:тады на кой ляд пулять в пластилин,
лепить сосиски, клеить ночники на оптику, если не ходишь в лес без
егеря?! Всё равно с уважением ко всем экспериментам ,проводимым тобой. Саня.
Popcorn 17-11-2009 10:43
quote: Однозначно утонет!
Практика
показывает, что не все так однозначно. Этой осенью был случай, когда
чисто битого на воде бобра, стало относить течением от берега. Лодки с
собой не было и мы минут 40 ждали момента, когда его все же ветром
прибило к берегу. И все это время тушка держалась на воде!
Roots 17-11-2009 11:19
Про ночник вечером
напишу, насчет тонет-не тонет, сеголетки в 80-90% не тонут. Взрослый,
при попадение в голову на течение иногда тонет с характерным выпуском
воздуха... А так мертвый бобер не тонет ,
подранок, даже при попадение в голову иногда заныривает и либо
цепляется за коряги-ветки под водой, либо тихо через некоторое время
появляется под берегом , где без нв его обнаружить практически
нельзя... поэтому и создается впечатление что бобр тонет... Стрелять
лучше на погрызах(то есть на берегу), либо в канавах или на мели. Места
поражения - шея или под лопатку . В голову не стреляю из проверенного
опыта получить утонувшего бобра или подранка.
Igoreh@ 17-11-2009 12:33
quote:Originally posted by Popcorn: Практика показывает, что не все так однозначно.
Повезло! Именно потому, что чисто забили!
Nikolai686 18-11-2009 14:29
Не всегда , я заметил что если по голове и чисто то не тонет, с 308 бью и не тонут(личные наблюдения)
ИЖ 53 ИЖ 53м
