На себя. У него же рычаг с обратной стороны. Продолжает ось ствола в родном исполнении.
BuTeK 24-04-2009 22:40
Шедевр!
Even 25-04-2009 01:18
Вот таких бы мастеров, да побольше, и на ИЖМЕХ!!! Вместо всех существующих. Аффтару мегареспект!
Polack 25-04-2009 01:39
Мдаааа...
Мегареспект! но вопрос а зачем муркин компрессор? при таких руках и
голове + доступе к станочному парку, наверно можно поболе цилиндр с
диановскими или другими извесными диаметрами, благо манжет поршней
хватает.
Штурмфюрер 25-04-2009 02:16
Есть нюанс в данной конструкции. Паразитный объем между цилиндром и стволом должен быть сведен к минимуму, иначе теряется мощща.
sod 25-04-2009 02:25
Гламурненько, однако.
Удобно стрелять?+)
FilippOk 25-04-2009 05:39
Макс, давай фотки окончательно в сборе, любопытно как оно будет выглядеть в результате. Эт точно, замутил так замутиииил... Но выглядит... интригующе. Если
честно, когда прочитал про "компрессор от мурки, повернутый задом
наперед, и потом еще на 90 градусов набок", сразу представилась
переломка, ломающаяся не вниз, а вбок, и тут у меня уже глаза съехались
в кучу. Давай внешний вид, мега-инженерюга.
Namen 25-04-2009 06:32
Интересный девайс, как с кучностью?
misha78955 25-04-2009 08:49
Муть
Aglinich 25-04-2009 10:27
Это ж не АП, это
уже кастом какой-то) А вообще штука интересная получается, но шибко
много на ней всего получается... вороны будут пугаться её Вот
только не совсем понял зачем цилиндр то на 90. вокруг оси поворачивать?
Можно же было только рычаг соответствующим образом сделать, а тяга
пускай бы ползала как и ползает, только по направляющим, дабы не
болталась... ширина возможно только выиграла бы,да и со спуском меньше
проблем... Но это всё имхо, конечно, автору виднее ибо он автор
Alex^ander 25-04-2009 10:36
интересно с ложей увидеть=) а так прикольно.
Vic_po 25-04-2009 10:38
Я в шоке... Hо
думаю что девайс не практичным получиться. Длину разменяли на ширину.
Да и надежность конструкции не известна. В дереве интересно посмотреть,
наверно монстр. А вообще я против многозарядок в ппп.
vovan77777 25-04-2009 11:07
супер ,жду продолжения....
momola 25-04-2009 12:50
Просто
охренительно... нет слов... да пофигу тут на практичность... ваще...как
можно было такое сочинить?.....автору и воплотителю - безмерное
уважение!!
ЗлХ 25-04-2009 22:47
внимательно следим.
b4now 26-04-2009 04:20
Абисните. На входе был длинный сцуко-палка, на выходе имеем короткий обрезок сцуко-бревна. Раньше он был нескрываем под курткой, а теперь для него надо чехол от контрабаса или валторны? Не, труд, конечно проделан квази-титанический. Творчество - риспект. Но. Практическая польза какая? Стволы
резали уже. Рычаги взводные к муфте прикручивали и над компрессором или
с боку такового - прилепляли. Правда таки с вертикальным ходом, т.е.
плоскость взведения не придумывал менять еще никто. Перенос спуска для обулкивания - тоже делали уже. Правда опять таки на 90' еще никто не поворачивал его. И кстате, что помешало сделать новый паз в трубе, чтобы стандартный задник таки остался спусковой колодкой вниз? Непоняаааатно. Рычаг взведения взводит и шептало? А не проще ли было весь СМ переделать нна? И ширину сохранили бы поприятнее. Дольше всего времени у меня отняло именно разгладывавние/понимание кибениматики 90'-ного СМ. Феерично, но ради "простоты" переделки такие вавилоны наворачивать... Моя непонимай. Рычаг запулькивания - напомнил хацановский АТ-44 до ужоснаха просто. Не
совсем понял про взведение и запулькивание одним махом, рычаги шарнирно
связаны? Или движений для выстрела нужно делать таки два?
Взвели-зарядили, по отдельности.
Все, засыпаю на клаве, остальное добрыжжу желчью завтра, если Логос даст.
Kuknar 26-04-2009 06:28
нда... тут
дело не в том, что получится(думаю каких то выдающихся результатов не
будет), а в проделаной работе, а она не шутейная!
maior 0763 26-04-2009 07:20
quote: Есть
нюанс в данной конструкции. Паразитный объем между цилиндром и стволом
должен быть сведен к минимуму, иначе теряется мощща.
я делал без ствольной коробки. ствол сразу на цилиндр крепился. взвод
-рычагом по вертикали. потом переделал -прикладом. потом как то
охладел-винт разобран -ждет увелечение хода поршня......... а вообще сделано здорово. автору -уважение и почет.
calya 26-04-2009 09:20
quote:Originally posted by b4now: Не, труд, конечно проделан квази-титанический. Творчество - риспект. Но. Практическая польза какая?
Да если даже практической пользы нет? Тут чистое творчество и талант! Считайте что появился новый мастер. И я думаю после такого! он способен сделать любую винтовку. (тфу 3раза-чтоб не сглазить) Максим-респект и уважуха. ЗЫ: остерегайся звёзной болезни, не останавливайся на достигнутом.
b4now 26-04-2009 12:41
quote:Originally posted by calya: Да если даже практической пользы нет? Тут чистое творчество и талант!
Замысел без умысла именуется вымыслом. (ц)
Зачем городить вавилоны, да еще такого нешутейного объема работ, если практической цели нет? Моя непонимай.
Но мастеру - таки да, респект и уважуха. Такого еще небыло. Даже слепые подтвердят.
Первый многозарядный Filgun
