quote:Originally posted by Fil55: За провокацию - БАН. Ещё один пост на эту тему и можно готовить банные принадлежности месяца на 3, как минимум. По
поводу чисток того, что было до меня - не уполномочен. Alex.A, вопросы
надо решать с предшественником. Вообще такие вещи решаются сразу, а не
спустя 3 года. Вот ещё объективка персонално для Alex.A: "Допускается
применение охотничьего пневматического оружия с дульной энергией не
более 25 Дж для добычи бурундука, суслика, суслика-песчаника, хомяка,
водяной полевки, белки-летяги. При добывании рябчика допускается использование охотничьего пневматического оружия с дульной энергией не более 25 Дж.
О как. Ну,
бань давай ветерана форума, а я-то, дурак, за ИМИДЖ вашего форума
переживаю! и стараюсь помочь!, а он- БАН? Мне? Тому, кто вместе с
энтузиастами пневмоохоты отстоял этот форум как охотничий, в 2007 году. За что? Вспомните, Когда убирали отсюда городских воронострелов? Забыли, кто добивался чисто охотничьего форума тут? Fil55, ты душишь мои инициативы- а этим ты предаёшь ветеранов-пневмоохотников на форуме.
Мы с ними ещё до вашего с Михамаркет прихода охотились, отчёты тут
писали. А тема про оформление лицензии на пневмооружие ВИСЕЛА вверху
форума! В 2008-2009г тема висела вверху форума. Все были ЗА.
Fil55, разве тебе нравится, что на остальной Ганзе эту ветку считают браконьерской? Нет, не нравится. И мне не нравится!
Тогда повесь наверху тему, чтобы видно было- что пневматическое
охотничье оружие ЗАКОННОЕ существует, и продаётся в России в магазинах! И что Можно и нужно получать лицензии на оружие, надо приучать новичков в владению легальным охотничьим оружием. Не так -ли ?
Alex.A 14-05-2011 19:27
quote:Originally posted by Fil55:
энергией не более 25 Дж. Но все демократы-правдолюбцы-законники пусть
имеют в виду, что закон соблюдается от А до Я, а не выборочно!
Ты правду сказать можешь? . Зачем так писать? -Ну свою винтовку Logun 5,5 тоже выбрось тогда. Она ж мощнее.... ДА
НЕ существует ни одной модели РСР-оружия прдаваемого по
охотничьей-лицензии, имеющего мощность менее 25 дж. Я как инженер это
говорю и утверждаю. Это ошибка в законе, казус. Её надо исправлять!!!, а не молиться на неё. ОПЕЧАТКА там, Михаил!!! Не "НЕ более" должно быть, а "НЕ менее 25 дж"!!! Зачем подранки-то?
Leshik 14-05-2011 19:39
quote:Originally posted by Alex.A: ОПЕЧАТКА там, Михаил!!! Не "НЕ более" должно быть, а "НЕ менее 25 дж"!!!Нахрен подранки-то?
ЭХ
хе хе , законы у нас соблюдатся должны. Как прописано ,так и надо
отписывать. Не путайте законодательство и практику. Давайте "отписывать"
как прописано. Рябчика ,значит рябчика . Как то я стрелял в ворону(она
тоже разрешена для отстрела), да убил , но пока пуля до неё летела ,еще и
бобра прошила насквозь. Типа так !
Alex.A 14-05-2011 19:52
Да, всё верно, НО зачем же меня БАНИТЬ (!) за благую инициативу по УЛУЧШЕНИЮ форума-то???
Я-ж
предложил: создать больше видимости того в шапке форума, что тут
охотятся с легальным оружием с лицензиями и все нормальные охотники тут.
И новичкам помочь: виднее будет, как документы получить.
Ведь это
правда! - тут охотятся с легальным оружием! Люди имеют разрешения на
ношение охотничьего оружия. И это надо показывать- И имидж форума у
других охотников возрастёт. Разве не понятно?
Если тема будет видна сверху- это сразу будет бросаться в глаза всем.
kombat0302 14-05-2011 20:21
quote: А ствол в коробке хорошо сидит? Как то вот не хватает там 8-ки для жесткости. Ведь не для тира же.
Да отлично ствол в коробке сидит, еще и натянут с усилием почти 1тонна!!! Сейчас
винтарь хавает любые пули и стабильно посылает их в цель, а с
восьмеркой начнется головняк от связи с резиком. Правильно Иван сделал,
что выполнил ствол именно так, короче восмерка там и НАХ не нужна! И
дичь прикладом добивать я не собираюсь, для этого кулаки есть.
BOBSS 14-05-2011 20:49
quote: а отлично ствол в коробке сидит, еще и натянут с усилием почти 1тонна!!! ........... Правильно Иван сделал, что выполнил ствол именно так, короче восмерка там и НАХ не нужна! И дичь прикладом добивать я не собираюсь, для этого кулаки есть.
Не,
я просто спросил. Если ствол натянут и ты 100% уверен, что если винт
прислонил к дереву и он у тебя случайно на землю свалилс и ты подымешь и
попадкшь опять туда на 50 метрах - то самой собой не надо ничего
делать. Все просто суппер!!!
kombat0302 14-05-2011 21:40
quote: Если
ствол натянут и ты 100% уверен, что если винт прислонил к дереву и он у
тебя случайно на землю свалилс и ты подымешь и попадкшь опять туда на
50 метрах
Володя, ствол как пружина, после
приложения силы к нему, снова возвращается к первоначальному положению,
да и прицел с ним завязан, а не с коробкой. Скорее прицел убьешь, чем
ствол погнешь!
BOBSS 14-05-2011 22:00
quote: Володя,
ствол как пружина, после приложения силы к нему, снова возвращается к
первоначальному положению, да и прицел с ним завязан, а не с коробкой.
Скорее прицел убьешь, чем ствол погнешь!
Да я
против то ничего не говорю, я только предположение выдвигкл. Даже в
нарезном и то ствол по середине крепитя к ложу.А ту вывешен полностью -
вот я и спросил...
quote: И имидж форума у других охотников возрастёт. Разве не понятно?
Не форума, а ветки в форуме! Имдж у форума и так 100%
quote: НО зачем же меня БАНИТЬ (!)
Раз
пишешь, значит не забанен!!!! А вообше, все, кто имеет гладкоствол?
имеют понятие, как и где зарегестрировать пневматику. Вопросы обычно
задают луди, не имеющие охот.билета и не знающие, что как и почму. Если
уж вохник вопрос, как легализовать пневму, надо начинать с охтот.билета,
ну а потом уже и о пневматике вести разговор.
kombat0302 14-05-2011 22:37
quote: Да
я против то ничего не говорю, я только предположение выдвигкл. Даже в
нарезном и то ствол по середине крепитя к ложу.А ту вывешен полностью -
вот я и спросил...
Дык и я с тобой не спор затеял, просто делюсь ощущениями от девайса! А на Лобаевских винтах ствол полностью вывешен!!!
gosha-kun 14-05-2011 23:57
kombat0302 Красивая
получается деревяха, но чем обоснован наклон тыльника относительно
общей продольной линии аппарата? Интуиция и опыт подсказывают, что при
таком положении дел Вам придется упирать затыльник в плечо только одним
краем - верхним, а это устойчивости ему не добавит. По дизайну скромное
имхо - если "упростить" торец цевья, срезав его как на фото, будет
гармоничнее...
Fil55 15-05-2011 12:03
quote:Originally posted by Alex.A: Ну,
бань давай ветерана форума, а я-то, дурак, за ИМИДЖ вашего форума
переживаю! и стараюсь помочь!, а он- БАН? Мне? Тому, кто вместе с
энтузиастами пневмоохоты отстоял этот форум как охотничий, в 2007 году. За что? Вспомните, Когда убирали отсюда городских воронострелов? Забыли, кто добивался чисто охотничьего форума тут? Fil55,
ты душишь мои инициативы- а этим ты предаёшь ветеранов-пневмоохотников
на форуме. Мы с ними ещё до вашего с Михамаркет прихода охотились,
отчёты тут писали.
Ветеран, борец за
имидж НАШЕГО(прошу заметить, что он от форума как бы отстранился,он
здесь так, случайно) ФОРУМА, законник, охотник, инженер,
энтузиаст-исследователь!!!
Кто посмеет его банить? Его надо на
руках носить и угадывать все его желания. Сказал АлексА - принять к
исполнению и доложить. Ему плевать на все договорённости и Правила. Ему
плевать на всех и на вся (они не имеют лицензионной пневматики, а
следовательно браконьеры). Это его слова. Он, АлексА, единственно
правильный и может поступать по своему усмотрению в любом случаае. Кто
посмеет его, ветерана заслужонного, забанить? Да он...
Я подумал и
вот, что мне пришло в голову. Если его не устраивают Правила ветки, в
обсуждении которых принимало участие большинство активных участников, то
к нему, АлексА, надо применять Правила ЗОО. Именно к нему персонгально.
Всё будет честно и по закону.
BOBSS 15-05-2011 12:39
quote: но чем обоснован наклон тыльника относительно общей продольной линии аппарата?
Тем, что ложится не в плечо, а как бы чуть выше. Специфика булпапов такая.
quote: Дык и я с тобой не спор затеял, просто делюсь ощущениями от девайса!
Ты поделись потом, после ходовой и перевозки. Если прицел сбиваться не
будет, то просто суппер все, а вот если после каждого выхода
пристреливать по новой- то вот тут то и проблема возникнет. Вообще,
считается, что при вывешенном стволе самый стабильный результат, но у
нас другие условия использования, я просто переживаю за винт!
kombat0302 15-05-2011 01:58
quote: gosha-kun
posted 14-5-2011 23:57 kombat0302 Красивая
получается деревяха, но чем обоснован наклон тыльника относительно
общей продольной линии аппарата? По дизайну скромное имхо - если
"упростить" торец цевья, срезав его как на фото, будет гармоничнее...
Наклон
тыльника прежде всего обоснован моей анатомией и спецификой булпапа!
Просто для каждого индивидума этот наклон будет своим, чуть больше или
меньше. Это ложе сидит в моих руках, как влитое и гуляния без моего
разрешения исключены. Срезав оголовок цевья теряется законченность
линии, я над сосновой заготовкой всяко изголялся и пришел к этому
варианту.
quote: BOBSS
Если прицел сбиваться не будет, то просто суппер все, а вот если после
каждого выхода пристреливать по новой- то вот тут то и проблема
возникнет. Вообще, считается, что при вывешенном стволе самый стабильный
результат, но у нас другие условия использования, я просто переживаю за
винт!
Володя, ты зря за винт переживаешь!!!
Там ствол с оси увести не получится, а если и получится то только
порвав коробку, больше никак. И он не вывешен, а натянут в струну - это
уже совсем другое! Я специально проводил испытания, отстреливал в фанеру
на 40м из ствола закрепленного в тиски. Делал выстрел, перезаряжал и
отведя ствол чуть в сторону с приличным усилием резко его отпускал,
потом производил выстрел - результат был пуля в пулю!
А теперь осознай до конца, ПРИЦЕЛ ЖЕСТКО СВЯЗАН СО СТВОЛОМ, а не с
коробкой и куда-бы ствол не повело, ось прицела будет совпадать с осью
ствола. Тебе эту винтовочку в руках подержать, боюсь назад не отдал-бы.
Sergeevitch 15-05-2011 09:00
поделюсь...1.подготовка к вчерашнему мероприятию,дочь помогает)) 2.,3.В этом месте мне не поперло..
Sergeevitch 15-05-2011 09:22
4.переходим,без стволов никуда)))
5.по наблюдениям,утка хде-то сдесь,садимся...
6.В общем, без долгих описаний,взял( правда с гладкого)!
Sergeevitch 15-05-2011 09:29
ну и ,собственной персоной, с трофеем на память,сам себя фотаю Чайку по такому случаю..
BOBSS 15-05-2011 11:05
Sergeevitch - C полем!! Это вы с чучелами выезжали? А дочь достойная у тебя, с детства к охоте и хозяйству привыкает и папу собирает!
quote: Володя,
ты зря за винт переживаешь!!! Там ствол с оси увести не получится, а
если и получится то только порвав коробку, больше никак.
Олег, вот я и хотел как раз про коробку спросить все время, но пока по клавишам стучу, забываю! ))
Она стальная? И какой общий вес получился? А на счет того, что оптику
крепить на ствол- так это самый оптимальный вариант! Я так и на мелкашке
сделал!
BOBSS 15-05-2011 11:26
Sergeevitch - C полем!! Это вы с чучелами выезжали? А дочь достойная у тебя, с детства к охоте и хозяйству привыкает и папу собирает!
quote: Володя,
ты зря за винт переживаешь!!! Там ствол с оси увести не получится, а
если и получится то только порвав коробку, больше никак.
Олег, вот я и хотел как раз про коробку спросить все время, но пока по клавишам стучу, забываю! ))
Она стальная? И какой общий вес получился? А на счет того, что оптику
крепить на ствол- так это самый оптимальный вариант! Я так и на мелкашке
сделал!
Sergeevitch 15-05-2011 11:37
quote: Это вы с чучелами выезжали? А дочь достойная у тебя, с детства к охоте и хозяйству привыкает и папу собирает!
привет, да,с чучелами)Но,практика показывает, что пара штук- практически ничто для уток кто
сколько ставит?Я так думаю, надо не меньше 5 штук,да?Вчера наблюдал,как
вечером к стайкам 8-10 голов утки ( откуда они только брались!)садились
на ура! А доча- да,лазает вокруг,за это схватится, за
другоеинтересно ить, процесс какой-то,я скачу вокруг,вот, вмешивается в
процесс))Мешает конечно, но не ругаю,пусть привыкает помогать
собираться)))
kombat0302 15-05-2011 13:46
quote: Sergeevitch Мешает конечно, но не ругаю,пусть привыкает помогать собираться)))
С полем! Мешает, но не ругаю, - так мудрые отцы и поступают.
quote: sanchez
posted 15-5-2011 07:25 Олег,у цевья вид "тяжеловесный" ИМХО. а так..."ажурненько" выходит
Вышло наконец-то!
Закочил доводку, теперь масло. Всю ночь до 7 утра прому..охался. Саня,
цевье удобным получилось и опять-же на общем балансе только выиграл, а в
самый оголовок цевья антабку поставлю под ремень.
quote: BOBSS
Олег, вот я и хотел как раз про коробку спросить все время, но пока по
клавишам стучу, забываю! )) Она стальная? И какой общий вес получился?
Володя,
коробка дюраль, но жестко сделана, с накопителем соединяется через
ласто-хвост. Общий вес пока незнаю, соберу все воедино тогда взвешу и
отпишу!
Dudis-gun Отзывы владельцев
Имдж у форума и так 100% 
