quote: BOBSS Метан
привести в жидкое состояние одним насосом ВД не получится! Ты его с
пропаноми бутаном не путай который в зажигалках и балонах бытовых
используется. А метан на заправках для авто только под высоким давлением
используется 150атм. А привести в жидкое состояние можно практически
любой газ, но для этого одного сжатия не достаточно, его еще и охладить
нужно. По магистральным газопроводам он подается со средним давлением
порядка 70атм. В населенных пунктах это давление уже 6атм, а на
распределителях оно еще понижается до 230-300мм водяного столба и под
таким давлением поступает к газовым приборам в наши дома. При этом
влажность метана порядка 4%, конденсата практически не будет. Забивать
резик думаю через насос, в ручку Хачика вверну штуцер и вперед. Короче
буду попробовать, если реальный прирост будет, то на нем и буду пулять.
Ну а если нет, то и суда нет, забью на это дело!
Fil55 03-11-2011 15:45
quote:Originally posted by BDA: Всё дело в БК его конструкции. Для меня почти все клапаны одинаковые, а он посидел, подумал, и получилось.
Если
удастся связаться, то попроси чертёж клапана с размерами и скинь мне на
почту. Очень актуально для меня. Нужны 15-20 выстрелов 4.5, но на
скорости под или за 400. Чем больше, тем лучше. А сколько - буду
подбирать от максимума вниз, в зависимости от результатов отстрела по
биотканям и лишнему расходу. В основе эффективность работы пули, расход -
вторичное.
Был "сёдни" на КЛИНКЕ, походил, посмотрел, не удержался и
прикупил пару клинышков, кожи кусманчик, да фибры пару лстиков, а до
кучи и пару напильничков ХОРОШИХ по дереву... На боле денюх ужо не
було. Может скатаюсь ещё и в субботу - посиделка намечается, общение
более тесное. А сегодня первый день, все в своих каморках с изделиями
сидят. Наших, с Ганзы, хватает, но пришлого люду больше. Кто не в теме,
бросаются на белестящее, кто в теме - прежде, чем купить, специфические
вопросики задают...
ПВ89 03-11-2011 18:10
Ну разгонел я своего
ХаМа до 360 СамЕнгом 1.25 Ну Шмель 0.8 полетел за 480,модеры .,химичил
сам,шо есть шо нема,грохот шо с дробовика.Уменшил до 310-315
СаммЕнг,модер слегка кашляет,во шо попал то падает,шо еще нужно для
щастя.Мне кажется шо ненадо КаПеху разгонятьдо ё,маё,нуна в 4.5 хорошие
тяжелые пули.Кстати СамЕнг меня,или я его,сегодня удивил,нэто ужо в
другой теме.
Fil55 03-11-2011 18:24
quote:Originally posted by ПВ89: СамЕнг меня,или я его,сегодня удивил,нэто ужо в другой теме.
Так поделись и здесь! Мжешь даже одним пальцем!
С грохотом тоже побороться можно. Разгонять буду для проверки, а потом
сравнивать эффект при разных скоростях. Если уж говорить, что хорошо, то
не горло драть, а факты приводить. Не рассчёты на бумажке, а раневую
баллистику в основу выводов закладывать.ИМХО
ПВ89 03-11-2011 18:55
Миш ну ято горло не
деру я его просто иногда промачиваю(шо и щас наверно сделаю,ну а насчет
хвактов,то тоже за прошлый год на патологоанатома выучился,А про пульки
отстукался в теме про пульки.
Fil55 03-11-2011 19:18
Данила, да не о тебе речь! Ты когда говоришь, так то, что сам на практике видел. Твои доводы как раз интересны. Про горло драть я имел в виду себя. Если уж открывть рот, так когда факты будут в руках и много (не 1-2 случая).
ПВ89 03-11-2011 19:58
То я понял шо нэ про
менэ,ну типа по....еть.Просто в детском калибире 0.67 гр. называют
тяжелой,я улыбаюсь,для бумажек,или для суперточного выстрела,но только в
условиях реальной охоты особенно ходовой суперточный это большая
редкость,вот тут и может помочь пуля свыше 1гр и скорости неменее 300,и
влияние ветра уменьшит и при попадании натворит больше чем КаПеха.
Fil55 03-11-2011 20:02
quote:Originally posted by ПВ89: в
условиях реальной охоты особенно ходовой суперточный это большая
редкость,вот тут и может помочь пуля свыше 1гр и скорости неменее 300,и
влияние ветра уменьшит и при попадании натворит
Золотые слова! Я того же мнения, почему сейчас и заморочился этим вопросом.
BDA 03-11-2011 20:33
quote:Originally posted by ПВ89: Просто в детском калибире 0.67 гр. называют тяжелой,я улыбаюсь[/B]
В году 2006 все измерения производились в расчёте на пульку 0.5г и
пулька 0.68г считалась тяжёлой. Раньше более тяжёлых пуль небыло, либо
они были недоступны. И надо отметить тот факт, что в деревне сейчас
многое недоступно, как и раньше. Кстати, у Хантмастера длина дудки
600мм, а у Бам50 она 450мм. Эти 150мм при разгоне совсем не лишние.
Fil55 03-11-2011 20:37
quote:Originally posted by BDA: Эти 150мм при разгоне совсем не лишние.
как насчёт чертежа клапана? Реально его получить или можно забыть?
BDA 03-11-2011 23:44
quote:Originally posted by Fil55: как насчёт чертежа клапана? Реально его получить или можно забыть?
Позвоню, узнаю. Даже при положительном решении я не знаю когда к нему попаду.
ПВ89 04-11-2011 12:14
Даже 620мм.
Fil55 04-11-2011 01:02
quote:Originally posted by BDA: Даже при положительном решении я не знаю когда к нему попаду.
В течение зимы меня устроит! Клапан и переделать можно. Сейчс ружьё собираю.
BDA 04-11-2011 18:22
quote:Originally posted by Fil55: В течение зимы меня устроит! Клапан и переделать можно.
Сейчас звонил, сказал, что чертежа не осталось, но нарисует и объяснит
смысл изготовления. Послезавтра поеду к нему, предложил пострелять.
Fil55 04-11-2011 20:11
Спасибо! Жду!!!
Чем
больше езжу по лесам, по-настоящему охочусь, тем больше прихожу к
выводу об ограниченности применения пневматики, вопреки уверениям о её
широчайших возможностях. Никакая мощность и никакой калибр
пневмовинтовки не заменят огнестрел по универсальности и возможности
взять любую дичь. С пневматикой этот номер не пройдёт! Ограничения
касаются как спектра дичи, так и зависимости от воздуха, настроек,
температуры...Что нужно огнестрельщику? Патронташ с набором разных
патронов (от дроби до пули). А если "шумовая" дичь (взлетел рябчик или
глухарь из-под ног)? Пневматика, мягко говоря, отдыхает.
Пневматика
для удовольствия. Походить с манком на рябчика, посидеть на бобра, на
утку из засидки, тетерева на току. Радует точный выстрел. Это всё очень
увлекательно, затягивает. Пневматика более узка по возможностям: с 5.5
не пойдёшь на кабана, а с 9 ни на кабана, ни на рябчика. Не говорю уже
про вес крупнокалиберной пневматики и ограниченность числа выстрелов... Вот
потому и беру всегда оба ружья на охоту. С одним идёшь, а второе в
машине. Случись что с пневматикой, так я без охоты не останусь - поманю
рябчика и возьму с огнестрелом.
BDA 04-11-2011 23:57
Сейчас ехали на работу
в автобусе и одна бабёнка говорит: я в шоке! От чего, говорю? Двух
собак во дворе задрала какая-то хрень. Одна собака была в вольере,
другая во дворе. У одной собаки выдрана челюсть, у другой голова тоже
вдребезги. Сказала, что как будто собакой об дверь била мотая головой. В
вольер залезла через подкоп, докопав дыру. Она утром с работы приехала и
обалдела, муж ночью ничего не слышал. Завтра попробую сделать фото,
если он их не закопал. Кто это мог быть? Я думаю, что только рысь, раз
через забор перелезла.
Fil55 05-11-2011 12:20
Я тоже о рыси
подумал, хотя странно, они вроде бы сами так не приходят, только в
случае опасности... Может есть нечего... Странно. Если будет что снять,
то кинь фото и крупно места травмы, возможно остались следы зубов. Посмтри,
дыра подкопа большая... Кто кроме рыси у вас водится? типа россомахи...
Собаки крупные ли были... Рысь бить бы не стала, а просто загрызла...
kombat0302 05-11-2011 10:27
quote: Fil55 Пневматика
для удовольствия. Походить с манком на рябчика, посидеть на бобра, на
утку из засидки, тетерева на току. Радует точный выстрел. Это всё очень
увлекательно, затягивает. Пневматика более узка по возможностям: с 5.5
не пойдёшь на кабана, а с 9 ни на кабана, ни на рябчика. Не говорю уже
про вес крупнокалиберной пневматики и ограниченность числа выстрелов...
Михаил, ну не надо так ограничивать возможности пневиатики!
По вспорхнувшей птице или летящему на всех парах зверю стрелять из нее
будет либо полный идиот, либо человек умеющий делать это, но такие если и
есть то их единицы. А что мешает взять из мощной винтовки "пятачка"
весом далеко за сотку!? Страх?, а он
вообще над людьми очень злые любит шутки шутить! Тогда лучше вообще дома
отсидется, огнестрел тоже может подвести в неподходящий момент и
примеров тому по жизни хватает. Нормальная охотничья пуля 6,35мм, это
очень хороший аргумент и при выстреле в голову дает 100% результат,
добирать не приходится! За истекший месяц я имел возможность убедится в
этом трижды. Каждый в праве решать для себя сам, для удовольствия ему
нужна ПСП или для прокорма. И есть у пневматики два неоспоримых
преимушества, это точность и малошумность. Охотовед попросил меня на
его пруду зачистить семью бобров. Четыре дня назад я его просьбу
выполнил, за 35мин пятью выстрелами было взято пять зверьков не сходя с
одного места. Какой огнестрел смог-бы позволить повторить такой
результат??? Возможностей у ПСП в достатке, а вот стиль охоты конечно
немного другой и не каждому может подходить в силу его врожденного
темперамента. И еще, все больше начинаю замечать завистливые взгляды
своих товаришей на мою неказистую Тагилку, а у них в арсенале имеются не
только гладкие стволы, но у этих стволов нет тех плюсов которые присущи
ПСП оружию!
Fil55 05-11-2011 19:44
У пневматики есть
свои преимущества. Не отрицаю. Поделился своей точкой зрения, не гитируя
ни "ЗА", ни "ПРОТИВ". Завалить пятачка можно, но будет он весить 100
или 250 - одному Всевышнему известно... Хочу быть готовым к любому
варианту! Отказывает огнестрел, отказывает! Даже спорить не буду - сам
сталкивался. Уже отписался, что
ездили и готовы были брать хоть лося, хоть кабана. Если б не условия
(тащить вдвоём столько мяса через болото и реку по бревну), то и
400-килограммового бы взяли. Не уверен, что рискнул бы по такой туше
стрелять из 6.35, да через ёлочки... Вопрос стоял так - бить только
наверняка, либо пропускать (если не уверен).
kombat0302 05-11-2011 20:14
quote: Fil55 Уже
отписался, что ездили и готовы были брать хоть лося, хоть кабана. Если б
не условия (тащить вдвоём столько мяса через болото и реку по бревну),
то и 400-килограммового бы взяли. Не уверен, что рискнул бы по такой
туше стрелять из 6.35, да через ёлочки... Вопрос стоял так - бить только
наверняка, либо пропускать (если не уверен).
С
крупными экземплярами дело лучше иметь на засидке, чтобы была
возможность максимального исключения мешающих точному выстрелу факторов!
Для себя открыл неожиданный факт, мозгам похрену какая пуля превратила
их в кашу. Еще не так давно я недооценивал пневматику, но сечас я просто в восторге, одно слово КОРМИЛИЦА!
Ложе из бука и фанеры
Страх?, а он
вообще над людьми очень злые любит шутки шутить! Тогда лучше вообще дома
отсидется, огнестрел тоже может подвести в неподходящий момент и
примеров тому по жизни хватает. Нормальная охотничья пуля 6,35мм, это
очень хороший аргумент и при выстреле в голову дает 100% результат,
добирать не приходится! За истекший месяц я имел возможность убедится в
этом трижды. Каждый в праве решать для себя сам, для удовольствия ему
нужна ПСП или для прокорма. И есть у пневматики два неоспоримых
преимушества, это точность и малошумность. 
