ЗЫ. Рейлган с дальностью 50 метров я видел на съёмках (люди в бункере от него на почти таком-же расстоянии находились)
Вот он - маленький
Валерий 01-02-2008 12:30
а вы что другие темы н аганзах не смоотрите? вот смотрите
Devastate 01-02-2008 12:47
Смотрим смотрим Предварительный разгон - все дела.. Вот только на вопрос о 100метрах так никто и не ответил.
В том числе вот эта квота: "Но самый большой недостаток - низкая проникающая способность"
От себя добавлю.. "Точность данной системы - хуже не придумаешь"
ЗЫ.
Согласен что повреждения (в случаи рейла) от ем удара будут -
нефиговые. Равно как и прочие потуги, но считаю что этой теме здесь не
место. (к сожалению)
East 01-02-2008 01:26
Мастерил я в
глубоком детстве такие штуки. Правда на большие напряжения не стал
зариться, все было в пределах 12 вольт. Бумагу игла от циркуля
пробивала, в доску миллиметра на 2 входила, общая дальность полета 3-4
метра . Потом решил сделать
двухуровневую пушку с замыканием самим зарядом. Типа одна катушка
разгоняет, затем на подлете ко второй снаряд замыкает контакты ровно на
то время, пока не дойдет до середины катушки ( соответсвующая длинна
снаряда и контактов подбиралась), но столкнулся с проблемой, что к
медным контактам снаряд приваривался искрой и сильно тромозился. Была
мысль поставить графитовые контакты, но на этом этапе я все забросил.
MoGreG 01-02-2008 05:09
при чем тут пневма??? это как регулярно всплывающие бойаны про то как "мирные жители города ххх обстреляны из пневматического оружия!" коил- и реилганы интересны как ЭКСПЕРИМЕНТ онли. имхо...
прол1 01-02-2008 05:47
quote:Originally posted by East: (
соответсвующая длинна снаряда и контактов подбиралась), но столкнулся с
проблемой, что к медным контактам снаряд приваривался искрой и сильно
тромозился.
Именно эта проблема, среди прочих, ставит жирный крест на разработках "Гауссовок"! Не
вдаваясь в физические основы: У электромагнитных метателей тоже есть
отдача. И, приложена она не только к катушкам, но и к коммутаторам тока
через них. Ну и "среди прочих" проблемы не менее серьезные. Так что, не конкурент! Вообще никому!
rpt_docalex 01-02-2008 08:46
quote:Originally posted by прол1: У электромагнитных метателей тоже есть отдача
У любых будет. Госдума не может отменить Общую Физику.
ober 01-02-2008 10:41
гиперболоид круче па-любому.
Spell2 01-02-2008 10:45
ну не знаю... одно
время американцы помешались, устанавливая на свои корабли и авианосцы
скорострельные гауссовые пушки для сбивания подлетающих крылатых
ракет...
ober 01-02-2008 10:56
это Вы фантастики
обчитались, наверное... скорострельная, да еще и гауссовская... вы с
какой-нить модификацией "Вулкана" не спутали?
EagleB3 01-02-2008 11:25
quote:Originally posted by ober: вы с какой-нить модификацией "Вулкана" не спутали?
Скорее, спутано с "гатлингом"...
EagleB3 01-02-2008 11:28
quote:Originally posted by East: столкнулся
с проблемой, что к медным контактам снаряд приваривался искрой и сильно
тромозился. Была мысль поставить графитовые контакты, но на этом этапе
я все забросил.
quote:Originally posted by прол1: Именно эта проблема, среди прочих, ставит жирный крест на разработках "Гауссовок"!
Разве что на разработках рейлганов, да и то не факт.
Ни
один психически нормальный гауссганнер сейчас не пользуется контактными
замыкателями (ну разве что те же 12-ти летние пацаны, и то только
живущие посреди тундры). Оптопара - она не только на хроне рулит...
ober 01-02-2008 14:01
quote:Originally posted by EagleB3: Скорее, спутано с "гатлингом"...
Основное
средство борьбы американского флота против противокорабельных ракет -
20-мм установка <Вулкан-Фаланкс> МК.15 (США) имеет блок из шести
стволов, темп стрельбы 4500 выстр. /мин. Вес установки 6,18 т
Но у нас есть такие приборы, что американцы в страхе обосрутся:
Морской
автоматизированный зенитно-ракетный комплекс <Пальма>, он же
<Палаш> годится для размещения на кораблях малого водоизмещения и
катерах. Два шестиствольных автомата АО-18КД выпускают 10 000 снарядов
в минуту с увеличенной начальной скоростью снаряда с 900 м/с до 1100 м/с
gammer 01-02-2008 15:42
вот и пульки к палашу...
ober 01-02-2008 15:57
кароче, в состязании химии и электрики победила химия. С большим отрывом.
Polack 01-02-2008 16:20
Если простые парни
на коленке из доступных материалов потихоньку ваяют нечто, то о военных
вообще страшно подумать вот типа примерчик Возможно лет через пять и получим чуддо девайс БАМ XLS какой-нибуть с заявленой скоростью 1-2 км/с
ober 01-02-2008 16:31
а чем оно лучше ракеты? спи---ть денег можно больше под этот проект?
Polack 01-02-2008 16:39
Просмотрел
предложенное видео и увидел много знакомого: пульки, пробитые штуки,
горящие глаза и особенно улыбнуло последующие сборы отстрелянных
артефактов - напоминает муки аиргуннеров с монетками
East 01-02-2008 20:51
quote:Originally posted by EagleB3: Ни
один психически нормальный гауссганнер сейчас не пользуется контактными
замыкателями (ну разве что те же 12-ти летние пацаны, и то только
живущие посреди тундры). Оптопара - она не только на хроне рулит...
Ну мне сдыдно, это было лет в 13)))). И про оптопары я даже не думал.
Вот к графитовому электроду ничего не должно было привариваться, но
развивать я это не стал.
прол1 01-02-2008 22:19
Вот, наткнулся... Очередная утка. Ссылок на первоисточник нет! Фотка крайне невразумительная, если не подозрительная. И че там "Ф" в правом нижнем углу снимка делает? "F" должно быть! И
еще: 10 мегаджоулей это где то 152мм орудие второй мировой, ну 10ти
дюймовка с запасом. Могу несколько ошибиться, лень копать. Стоило это
двух лет работы, с 2005 года? Еще: 7,5 маха при энергии 64 мегаджоуля дают вес снаряда 21 килограмм. В
пассивном режиме такой снаряд и тридцати километров на сверхзвуке не
пролетит. И вся кинетическая энергия уйдет в воздух. Чем поражать то
будет? И, где обещанные 400км дальности?
Вальтер Р38 глазами барыги
