Решил я вот тоже
станочком обзавестись и теперь мучаюсь с выбором толи китайца взять,
либо у родной школы попробовать ТВ-4 отобрать. ТВ скорее всего дешевле
выйдет, но лучше ли?
Konstantin_E 06-09-2008 23:51
quote: попробовать ТВ-4
Есть фото такого станка? Или ссылка на его данные?
Avizenna 06-09-2008 23:56
Да господа кто скажет какой патрон самый самый, я имею ввиду из 80мм. Хочу поменять на своем станочке.
quote: Originally posted by Avizenna: Да господа кто скажет какой патрон самый самый, я имею ввиду из 80мм. Хочу поменять на своем станочке.
Не
силен в патронах, но скажу как проверить. В патрон(когда он на станке)
зажми заранее известую, ровную деталь. Не сверло!!!!!! Они бывают
кривые до безобразия!! к примеру иглу или как там она называется, от
дизельной.... тьфу бля, выпало из головы название.... Плунжер, во!
Вспомнил! Вот там все идеально. И по тому как образец крутится, можно
судить о качестве патрона. И желательно на нескольких размерах
испытать.
Avizenna 07-09-2008 12:22
Так
если я разорюсь на Бошевский патрон, будет ли выигрыш в точности
изготовления деталек? Там у него и проходное отверстие немного больше
на 2мм.
Konstantin_E 07-09-2008 12:29
quote: Решил
я вот тоже станочком обзавестись и теперь мучаюсь с выбором толи
китайца взять, либо у родной школы попробовать ТВ-4 отобрать.
Что я могу сказать... Смотрел ссылку. Спасибо что конкретно показал.
Самому сейчас предлагают ТВШ-2. Если цена будет вменяемой, ну, типа
"могорыч" в виде хорошего коньяка с конфетами(до 150баксов за все), то
заберу самовывозом. Дело в том, что то что предложили не работает.
Покрутил руками привод(молчу уже, что весь был в ржавчине) и не добился
вращения шпинделя. Ну и нах мне кот в мешке?... А теперь о главном. В
чем отличие такого типа станка от китайца/корейца/чеха/и т.д.? Немного
мощнее, это да. Немного удобнее, к примеру имеет три подачи, и три шага
резьбы, которые переключаются "легким движением руки". Все! Больше
отличия нет! Может немного расстояние между центрами больше, и высота
над суппортом. Зато всякие Промы и им подобные имеют плавную
регулировку скорости, что весьма приятно. И самое главное- на всех
станках типа ТВШ, вы не выточите полностью резик из трубы.
Demonos 07-09-2008 12:35
Угу, тут кто-то (или на металлофоруме) выкладывал, причём не из новичков, попытку точения трубы... Вылет в ухо.
Konstantin_E 07-09-2008 12:40
quote: Так если я разорюсь на Бошевский патрон, будет ли выигрыш в точности изготовления деталек?
Виталий, патрон может быть без биения или с ним. Все. Больше там я не
вижу других мер измерения точности. Любой, даже самый точный патрон,
имеет биение. Обточи в нем деталь, потом проверни. Все, будет биение.
Совсем другое дело, что это биение нас устраивает по техническим
параметрам. А вот какие допуски на него, на это биение, я не знаю...
ХЗ... Честно, мужики... То что патрон больше на пару миллиметров по
проходу внутри, это конечно хорошо. Но завтра захочется еще на пару
миллиметров больше. А потом станет задача еще на миллиметр больше
вставить. И так до бесконечности. Я могу только сказать разумный предел
по проходу заготовки через патрон и шпиндель- 40-45миллиметров. Вот
тогда душа будет спокойна Знаете
какого размера такой станок, и сколько он займет места в
гараже/подвале/мастерской? А какой толщины кабель к нему подвести надо?
Думаю дальше не надо говорить
Konstantin_E 07-09-2008 12:43
quote: Вылет в ухо.
Так я где-то тут(кажется) снимал наглядное видео по этому поводу Без тяжелых последствий
Demonos 07-09-2008 12:52
Точно, ты! Нашел уже. Эффектно. Так что ж ты пишешь про возможность? Скорее про страшные трудности.
Aaap 07-09-2008 01:14
quote: вы не выточите полностью резик из трубы
это конечно минус но к ТВ-4 меня склоняет еще его доступность для меня. В школе стоят 4 ТВ-4 и не используются. Вот китайца приобрести сложнее..
Demonos 07-09-2008 01:18
Бери. Я
уже писал где-то. Для наших целей подходит. Знакомец уже сел, не знаю,
вышел ли, в 92ом ручки, стреляющие мелканом делал... Подростки, ёптить.
Konstantin_E 07-09-2008 09:59
quote: но к ТВ-4 меня склоняет еще его доступность для меня. В школе стоят 4 ТВ-4 и не используются.
Ото
если есть возможность и приемлемая цена, то хватай пока не передумали!
В любом случае эти станки мощнее настольных китайцев. Только проверь
работоспособность и выбери с наименьшим биением патрона. Хотя, если-
quote: В школе стоят 4 ТВ-4 и не используются.
По идее могут быть и ничего, но проверить работоспособность
обязательно! Я ж говорил выше- что тоже вроде как можно будет купить,
но признаков жизни пока в нем не обнаружено.
Aaap 07-09-2008 12:28
quote: хватай пока не передумали
ну, они пока не знают про то что я их купить хочу
так что надо еще спросить, но думаю, что 6 станков для сельской школы
лишнее. Когда я там учился на них ни разу (!) не работали, только
включили 1 раз нам показать. А по работоспособности.. помнится все
крутились, скорости переключались, только вот автоподача вроде на
некоторых не работала, да и внешний вид - ручки там всякие... школа
все-таки Правда старые они, сколько на них работали до этого не знаю. Так что время будет, схожу на разведку, поспрашиваю.
Konstantin_E 07-09-2008 12:37
Будешь
смотреть, то обязательно еще обрати внимание чтоб не было люфта в
подшипниках шпинделя. Менять их там будет потом дорогое удовольствие.
Люфты на ластохвостах суппорта не так страшны- там все можно подтянуть.
Jet777 12-09-2008 12:17
quote: А на что тебе такая точность надо?
Интресуюсь, чтобы знать какую реально точность при заказе деталюх к пневматике стоит требовать.
Konstantin_E 12-09-2008 12:54
quote: Интресуюсь, чтобы знать какую реально точность при заказе деталюх к пневматике стоит требовать.
Значить если на чертеже не стоит размер с точностью до третьего знака
после запятой, то все наружные диаметры точаться с припуском в минус
десятка-две. Внутренние с плюсом. Насчет длины не помню уже...